ENTRADAS SOBRE SALUD: EXPOSICIÓN AL SOL, ENTRENAMIENTO, NUTRICIÓN, COLESTEROL, OBESIDAD, DIABETES

ENTRADAS SOBRE LA COVID-19

jueves, 28 de noviembre de 2024

COLESTEROL ALTO. ¿TENGO QUE TOMAR ESTATINAS?



Me ha salidoel colesterol "alto" y el médico me manda estatinas

¿Tengo que tomarlas?


Una de las consultas más frecuentes que recibimos los médicos viene desde personas que han ido a su médico y, tras una analítica rutinaria, les han prescrito estatinas, de por vida, por un colesterol total alto o por un colesterol LDL alto o ambos.

En este aspecto, podríamos hablar de 2 situaciones:

1. La persona que va al médico y le mandan estatinas por encontrar un LDL alto en la analítica, sin haber tenido nunca un infarto, es decir, en prevención primaria, que es la situación más frecuente.

2. Aquellas personas que ya han tenido un infarto, han sobrevivido y a partir de ahí les pautan las estatinas para toda la vida sí o sí. ¿Cuál es el beneficio de tomar estatinas de por vida?


Bueno, hay una tercera situación, un colectivo que no deberían nunca tomar estatinas por un colesterol LDL “alto”. Y estos son los llamados Altos Respondedores de Masa Magra (Lean Mass Hyper Responders) en los que el LDL siempre se da en el contexto de unos triglicéridos bajos (inferiores a 80 mg/dl o incluso infarior) y un HDL alto (superior a 70 mg/dl, a menudo superior a los 80 mg/dl). Estas personas tienen esta triada de LDL alto con triglicéridos bajos y un colesterol HDL alto. Estas personas suelen ser delgadas, habitualmente deportistas, que tenían un colesterol “normal” y que han reducido los carbohidratos en la dieta, las harinas refinadas. Toman verduras, huevos, carnes, pescados, frutos secos pero no zumos ni harinas ni pan ni patata ni arroz ni ultra-procesados. 
Este patrón también lo pueden ser personas que hacen ayuno intermitente, que hacen 1 o 2 comidas al día. Y tras estos hábitos, que ambos saludables (tanto reducir harinas como hacer ayunos), el colesterol LDL se ha elevado muchísimo. En ambas situaciones, cuando ayunamos o cuando hacemos una dieta cetogénica, al no haber glucógeno, el cuerpo utiliza principalmente los ácidos grasos como energía en lugar de glucosa y eso genera un mayor tráfico de lipoproteínas LDL llevando energía desde el hígado a las células. El hígado envía lipoproteínas de muy baja densidad (VLDL) con muchos triglicéridos y con colesterol. Conforme las lipoproteínas ceden los triglicéridos a los tejidos, para su utilización, van menguando de tamaño y tras un paso intermedio denominado IDL (Lipoproteínas de Densidad Intermedia) terminan en lipoproteínas LDL. Esto refleja una rápida y eficiente transformación de VLDL a LDL por una buena utilización de los triglicéridos como fuente de energía en lugar de utilizar glucosa. Los triglicéridos no se quedan “empantanados” en la sangre como ocurre en las personas con resistencia a la insulina o en diabéticos, sino que se utilizan. Por eso los triglicéridos son bajos en las analíticas. Y el HDL o “colesterol bueno”, al no tener que “ayudar” a retirar triglicéridos de la circulación, no se agota y permanecer en valores altos, saludables.
Este es un patrón de una excelente salud metabólica. En agosto de 2024 se ha demostrado en el Keto Trial (enlace) que son personas que tienen un Angiotac limpio y un Score Cálcico de “Cero” y que tras 4,7 años de seguimiento, con un LDL altísimo, de 200 o incluso de 400 mg/dl, no desarrollaban ninguna  de placa de ateroma. Ninguna, tras casi 5 años con un LDL por las nubes.
Son personas en las que las estatinas no tienen ninguna indicación, como ya se había publicado en 2022 por David Diamond (enlace). Es una situación de ewxcelente salud metabólica. El Colesterol LDL alto es una consecuencia del “Lipid Energy Model” o Modelo de Energía Derivado de los Lípidos.
Si por alguna razón quisiéramos “bajar nuestro LDL” para que nuestro médico nose asuste en la próxima analítica y no nos etiquete de Hipercolesterolemia Familiar, bastará reintroducir carbohidratos la semana previa a la analítica. Ya lo hizo el científico Nicolas Norwitz tomando 12 galletas Oreo de chocolate durante 16 días y bajó su LDL de 384 mg/dl a 111 mg/dl. Bajó el triple que con estatinas. Pero también podemos hacerlo tomando, algo más saludable, como 5 plátanos al día, que al menos no es un ultra-procesado y además tiene potasio. Lo dicho, en este colectivo, no hay ninguna indicación de tomar estatinas. Ninguna. Y sin embargo, es un colectivo cuyos médicos siguen pensando que esos valores son peligrosos y que reducir harinas y hacer una dieta muy baja en carbohidratos es malo para el colesterol. Qué equivocados estamos los médicos. Pues reducir carbohidratos e implementar de vez en cuando algún ayuno intermitente son las mejores armas para mejorar nuestra salud metabólica, pare revertir nuestra resistencia a la insulina e incluso poner nuestra diabetes tipo 2 en remisión.



Seguimos:

Nos quedan ahora los dos colectivos más clásicos de prescripción de estatinas.


Primero de todo hay que volver a decir que la muy marginal reducción en eventos cardiovasculares de las estatinas no ocurre por bajar el colesterol sino por sus
efectos pleiotrópicos. Bajar el colesterol es algo malo que hacen. Deletéreo para nuestra salud. Perjudicial. Por eso cuando hemos bajado el colesterol con aceites vegetales polinsaturados como la margarina en el Minnesota Coronary Experiment (enlace) del señor Ancel Keys, las personas se moría más. Sí, por cada descenso del 30 mg de colesterol de hubo un aumento del 22% de la mortalidad.

Los efectos pleiotrópicos de las estatinas son efectos nuevos que se han
descubierto que hacen. Tienen propiedades antinflamatorias y además liberan óxido nítrico. El mismo que generamos al exponernos a los rayos UV-A del sol en cualquier época del año. Gracias al Óxido Nítrico, son vasodilatadoras, antiagregantes, anticoagulantes. Ahí radica su pequeño beneficio.


Vamos a analizar pues los dos escenarios de pacientes a los que se les prescribe estatinas.

1.  Estatinas en Prevención Primaria
El 1º escenario. La clásica persona que va al médico para un chequeo o que le
hacen una analítica anual de empresa y le sale el colesterol “alto”, por encima de 200 mg/dl, con un LDL por encima de 130 mg/dL (3.4 mmol/L) y que nunca ha tenido un infarto ni evento cardiovascular. Hablamos de lo que se conoce como Prevención Primaria.
Pues bien. En estos pacientes, cuando se evalúan metaanálisis de estudios randomizados se puede evaluar el NNT: Number Needed to Treat o Número Necesario de personas a Tratar para evitar un infarto. Lo podéis buscar en la web (https://thennt.com). En el caso de prevención primaria, podemos ver que el NNT es de 104 (enlace). Es decir, 104 personas tienen que tomar la pastilla durante 5 años para evitar un infarto, que no una muerte. Es decir, más del 99% de las personas no se beneficiarán. La reducción del riesgo absoluto apenas llega al 1%. Es decir, en el grupo que tomó estatinas durante 5 años hubo un infarto por cada 104 personas y en el grupo que no tomó nada hubo 2 infartos. Una reducción absoluta del 1%. Pero a los médicos nos lo vende la industria farmacéutica como una Reducción Relativa del 50% del riesgo de infarto. Un 50% de reducción. Porque 1% es la mitad de 2% y la reducción “relativa” es del 50%. Pero realmente estamos hablando de una reducción absoluta de apenas un 1%.

Sin embargo, estar 5 años con estatinas no sale gratis. Una de cada personas 10 tendrá dolores musculares y una de cada 50 desarrollará diabetes, además de otros efectos secundarios. Bajar el colesterol aumenta el riesgo de muerte por otras causas. El colesterol es una molécula vital para la vida animal. Y somos animales, no somos plantas. De modo que al final, en cuanto a mortalidad por cualquier causa los datos dicen que no se gana ni un solo día de vida. La esperanza de vida es la misma, tomando la pastilla que sin tomarla. Ante estos datos uno tiene que plantearse si merece la pena tomar la pastilla el resto de su vida vista la ausencia de mejora de la supervivencia global. Al final lo que importa es cuándo te mueres.


2. Estatinas en Prevención Secundaria: Con infarto previo

El 2º escenario, es el más delicado:  La persona que ya ha tenido un infarto, ha sobrevivido al infarto y a la que se la pauta, de por vida, estatinas. 
¿Se beneficia de tomarlas? Pues si miramos de nuevo los metaanálisis y el NNT (Number Needed To Treat) observamos que 83 personas tendrían que tomar la pastilla durante 5 años para prevenir una muerte. Es decir, el 82 de cara 83 personas (un 98,8 %) no se beneficiarían. Tendríamos una reducción del riesgo de muerte del 1,2%. 


Y en cuanto a evitar infartos, 39 personas tendrían que tomar la pastilla durante 5 años para prevenir un infarto no fatal. Es decir, un 97,4% no se beneficiarían. Habría una reducción del 2,6% del riesgo de un infarto no fatal (enlace). 
Estos datos a veces son difíciles de entender por los pacientes y una mejor forma es decirle la siguiente frase: ¿Cuántos días más de vida te dará tomar la pastilla durante 5 años si has tenido un infarto previo para que justifique los efectos secundarios de las estatinas? Es decir, dolores musculares, cansancio, deterioro cognitivo, pérdida de memoria, pérdida de libido, desarrollo de diabetes.

¿Cuántos días crees, querido lector, que alargará la vida el tomar estatinas
durante 5 años en una persona que ya ha sufrido un infarto? 
Pues según los estudios: 4,1 días (enlace). Esto es todo lo que alargaríamos la vida. En algunos estudios se alargaba 22 días, en otros 3 días y en otros se acortaba 9 días. En total, la media de ganancia era de 4,1 días. En mi opinión, esta es la conversación que el médico debería de tener con su paciente antes de tomar la decisión de tomar estatinas durante el resto de su vida. El problema es que la mayoría de los médicos desconocemos estas cifras reales. Los médicos pensamos que la reducción del riesgo es mucho mayor y que la terapia con estatina tras un infarto es obligada, que dejamos al paciente desprotegido si no la iniciamos.


Pero no sólo no terminamos de ver que la terapia con estatinas no genera el beneficio que pensábamos, sino que, a la hora de decidir si medicar a alguien o no, de por vida, sabemos que tenemos otras formas de liberar Óxido Nítrico como simplemente exponernos al sol. Concretamente a los rayos ultravioleta A del sol, que tenemos en el horizonte todos los días del año, incluidos los de invierno. Sabiendo que sólo se liberará sobre piel desnuda expuesta. Así que tendremos que exponer el máximo de piel que podamos, dentro de lo socialmente “aceptable”.
Y también sabemos que podemos mejorar nuestro riesgo cardiovascular, sin pastillas, con hábitos diarios saludables: Reduciendo el estrés, evitando el tabaco, evitando la diabetes y la resistencia a la insulina: ¿Cómo? Reduciendo azúcares y ultra procesados, haciendo una alimentación mediterránea baja en carbohidratos con verduras, huevos, pescados y carnes. Haciendo sólo 2 comidas al día. No cenando tarde o, mejor aún, no comiendo cuando ya sea de noche. Respetando el sueño (importantísimo) y los ritmos circadianos. Viviendo de día (siempre mejor en exteriores) y durmiendo de noche, en lugar de ver Netflix u otras pantallas. Haciendo ejercicio. Caminando, no cogiendo ascensores. Rodeándonos de gente que nos quiere. Ayudando a otros.

Tenemos que recordar que el estrés y la ira son tan malos para el corazón como el tabaco o como no exponernos al sol. Cuídense.


FIN

43 comentarios:

  1. Fantástica reflexión Jorge, como siempre.
    Si alguien tiene duda en si tomar estatinas o no, yo añadiría que bloquear una vía metabólica como es la del mevalonato es una irresponsabilidad, no solo porque bloqueas la síntesis del colesterol, sino la síntesis de otras sustancias muy importantes como el Coenzima Q10 y otras que ni siquiera se saben las consecuencias.
    La síntesis de colesterol esta estrechamente regulado por las células porque es extremadamente importante, y su disponibilidad no depende de la cantidad aportada en la dieta. Y más cuando se sabe que el colesterol no tiene nada que ver con la enfermedad cardiovascular.
    El colesterol y el DHA (omega 3) estabilizan las membranas celulares, y el colesterol es clave para mantener el voltaje regulando los canales iónicos como por ejemplo los de potasio y los de calcio, tan necesarios por ejemplo para el comienzo y propagación del cáncer cuando las células comienzan a comportarse de manera disfuncional.
    El voltaje es fundamental para el funcionamiento y comunicación celular, y cuando disminuye aparecen las enfermedades modernas.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Buenas noches Jorge
    Muchas gracias por tus explicaciones claras y concisas.Cuando entenderemos que valorar el riesgo relativo es simple y llanamente un engaño,sea cual sea la ciencia a la que se aplique...UN ENGAÑO
    El usuario debe entender que la mitad de casi-nada es nada...y que el doble de casi-nada también es nada...no importa si lo disminuyes y no importa si lo aumentas.
    En términos de dinero se ve muy bien ... el doble de un céntimo es una cantidad irrisoria... y sigue siendo tan irrisoria como la mitad de un céntimo
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Buenos días, Jorge. Me ha sorprendido la frase del principio del post que en la que afirmas que "ese frío (si salimos a la calle con poca ropa) permite generar luz UV e IR en nuestras mitocondrias, compensando la falta de UV afuera"… No conocía esta función de las mitocondrias. ¿Dispones de literatura médica donde se describa ese proceso? Muchas gracias y adelante con esa labor de abrirnos los ojos a la realidad de la medicina tan impagable que nos regalas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Curioso, sí. Soy físico y no conocía esa capacidad de nuestras mitocondrias de producir luz. Creo que debo reciclarme. Jorge, por favor, ¿puedes proporcionarnos fuentes donde hacerlo? Gracias !

      Eliminar
    2. Hola,
      en verano recibimos luz UV (UVB y UVA) desde el sol, en presencia de calor.
      En invierno, no hay UVB y hay pocas horas de UVA. En contraposición, nuestras mitocondrias esperan que esa situación ocurra en presencia de frío.
      La Cadena Transportadora de Electrones (CTE) de las mitocondrias liberan biofotones UV y el frío incremente la actividad de la CTE.
      Mitochondria Electron Transport Chain and Cold Temperatures: The electron transport chain (ETC) in mitochondria is a critical component of cellular respiration, responsible for ATP production through oxidative phosphorylation. Cold temperatures can significantly impact the function and efficiency of the ETC, leading to various physiological and biochemical changes in both plant and animal cells.

      Biophotons are a form of electromagnetic radiation emitted by biological systems, often as a result of oxidative metabolic processes. These emissions can act as signaling mechanisms between cells, influencing various cellular functions. In the context of mitochondria, biophotons have been shown to modulate the activity of key components of the electron transport chain (ETC).

      Potential Effects of Cold Exposure: It is known that cold stress can influence mitochondrial function and biophoton emission. Cold exposure may potentially enhance biophoton emission due to increased metabolic activity and reactive oxygen species (ROS) production, which are known to be involved in biophoton generation.

      Modulation of oxidative phosphorylation (OXPHOS) by radiation- induced biophotons
      Michelle Le
      PMID: 29427954 DOI: 10.1016/j.envres.2018.01.027

      Un saludo!

      Eliminar
  4. Me atrevo a contactarte por aquí aunque también haré un comentario en el blog.
    Soy un asiduo seguidor de tu blog, también soy montañero y estos últimos años, esquiador ocasional. Los hijos no perdonan.
    Te sigo especialmente por los temas médicos y ya hago desde hace años una dieta baja en carbohidratos siguiendo tus consejos. Nunca pensé que fuera tan bien. De hecho llevo tiempo haciendo keto. Me amenazaron con las estatinas.
    No encuentro en tu blog comentarios o consejos respecto de menores de edad, siendo tu pediatra.

    No me enrollo, tengo un hijo de 16 que en análisis de seguimiento de su retraso puberal da colesterol alto:
    total 236 mg/dl, HDL 44, No HDL 192, LDL calculado (friedewald) 162, Srm/pla - Triglicéridos 149, Colesterol VDL calculado 30, srm/pla Glucosa 85.

    Mi preguntas:
    Tenemos que preocuparnos?
    Como es un menor en desarrollo, entiendo que no será adecuado eliminar nutrientes como los hidratos¿?
    Conoces algún médico en Madrid receptivo a tu visión a quién podamos consultar?

    Muchas gracias
    Juan A. Valle

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Juan,

      he recibido tu correo a mi dirección de gmail. Te he contestado por privado.

      Un saludo!

      Eliminar
  5. Y qué hacemos los que tenemos alta la lipoproteína (a)? Estoy en la actualidad tomando rosuvastatina 10 mg.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las estatinas "elevan" la LPa.

      Pero los médicos pensamos que es tan tan tan aterogénica que al menos hay que bajar el LDL para mejorar el riesgo.

      Habría que ver qué nivel de LPa tienes, porque 1 de cad 5 peronas la tiene por encima de 50 mg/dl, pero realmente son valores superiores a 100 mg/dl (2% de la población) los peligrosos.

      En ese caso, medidas anticoagulación: Exponerse al sol, vivir acorde con los ritmos circadianos, reducir el estrés, recibir omega 3 natural desde pesacados azuls (o suplementos si no tomas pescados), hacer conexión a tierra (grounding) y, en casos desesperados, antiagregantes como Tricagrelor, Clopidogrel o Aspirina infantil, pues la LPa tiene un papel PRO-COAGULANTE, PRO-TROMBÓTICO. Su "aterogenicidad" no tiene nada que ver con el LDL sino en su papel para no disolver los trombos.

      Un saludo

      Eliminar
  6. Hola, cómo me alegro de haberte descubierto en IG y en tu blog(y primero, gracias a la recomendación en el Telegram de Suunto). En mis analíticas, siempre he tenido triglicéridos bajos (niveles normales) y niveles normales de colesterol, tirando a bajos. De repente, en 2022, me salieron altos ambos niveles (190 y 220 colestero, de los cuales 136 eran LDL. Desde entonces y sin proponer una dieta específica, me empezaron a recetar Pravastatina y aunque se normalizaron en los primeros meses (ahora estoy en 125 de colesterol y 65 de triglicérido), mi Dra dice que ya debo seguir tomando esa medicación de por vida porque si no, volverá a sus niveles altos anteriores. Tengo 66 años, mujer y una vida activa, caminando rápido entre 6/10 kms día. Cree que debo insistir en no tomarla?Graciaspor su atención

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola,

      creo que tú misma tienes la respuesta.
      1. Mujer
      2. Prevención Primaria
      3. No riesgos cardiovasculares añadidos: Diavetes, HTA, tabaco, etc

      Sinceramente, creo que no necesitas bajar el número de tu colesterol en un papel con ninguna medicina, en mi opinión

      Un saludo

      Eliminar
  7. D. Jorge, por favor. Cómo se puede hacer grounding a diario, viviendo en una ciudad? Son efectivas las alfombrillas con conexión a la tierra de la red eléctrica? Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Jesús,

      lo ideal sería salir al campo. Si no puedes, hazlo en un parque manteniéndote alejado de las farolas, por la red de electricidad sucia enterrada en el suelo bajo ellas.

      Las alfombrillas no las controlo. Creo que tendría que ir un buen electricista para verificar cómo tienes la toma a tierra de los enchufes de tu casa, para que usar la alfombrilla fuera algo beneficioso y no dañino.

      Un saludo

      Eliminar
  8. Buenas, a mí el médico y la familia me insisten en tomar estatinas, dejo aquí mis resultados (varón, 53 años, 1,80 de altura y 82kg de peso)

    Colesterol total 310
    Triglicéridos 58
    Hdl 64
    LDL 234

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De nuevo, tu cociente TG/HDL es óptimo, no sólo inferior a 2 sino inferior a 1, mostrando una buena salud metabólica.
      El problema está en que a los médicos nos han enseñado a mirar un sólo número, el del colesterol total (y el LDL), de modo que el resto de la analítica no la apreciamos. Si superamos 130 mg/dl de LDL o 200 de colesterol total, ya pensamos que hay un problema, cuando no lo hay en absoluto. Es mi opinión y la de otros mjuchos médicos "no convencionales"

      Eliminar
  9. Buenas noches! Estoy preocupada por mis resultados de analítica en los valores de colesterol. Soy deportista, he reducido los hidratos, no eliminandolos y mi médica me ha llamado la atención de que estos valores irán empeorando en menopausia y que habrá que cuidar alimentación...no se en qué... Tengo 50 años, peso 57kg , mido 1,60m y diariamente hago ayunos de 18h ya como hábito, mis medidas de colesterol son estos.
    Colesterol total:272
    HDL:73
    NO HDL:199
    LDL:185
    Lipoproteína:104
    Triglicéridos:72
    Gracias de antemano, a ver si me das luz.

    ResponderEliminar
  10. Tus valores de TG y HDL son muy buenos, con un cociente de 1.
    Habría que saber si esa LPa de 104 es en mg/dl o en mmol/L, en el 2º caso, deberías dividir por 2,15 , saliendo un resultado de 48 mg/dl, completamente normal.

    Si tu LPa es de 104 mg/dl sí que es alta y deberías de cuidar hábitos pro-trombóticos o pro-coagulantes, como evitar tabaco, sedentarismo, ultraprocesados y vivir de acorde a los ritmos circadianos.

    Si te asusta el LDL alto, puedes revertir del "Modelo de Energía Derivado de los lípidos" simplemente reintroduciendo carbohidratos las 2 semanas previas a la analítica: arroz, patatas, pasta, frutas, pan, etc. Eso bajará mucho tu LDL y "asustará menos a tu médico". Pero no quiere decir eso que tomar tanto CH sea bueno.
    En mi opinión, la dieta baja en CH es más cardiosaludable porque cuida la salud metabólica y te aleja de la diabetes.

    SI tu LPa realmente es alta, te irá bien exponerte al sol, respetar los ritmos circadianos, la sauna de infrarrojos, caminar descalza, tomar pescados con su omega 3 (no en suplementos) y especialmente reuducir el estrés, que es muy procoagulante. Respira por la nariz inhalando en 5 seg y exhalando en 10 seg, 15 min cada día o practica mindfullnees, meditación, yoga, etc. Duerme bien y no comas cuando sea ya de noche.

    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días otra vez!! la LP es mg/dl, tengo hipotiroidismo de hashimoto, tener LP alta puede ser una consecuencia de ello? ya que creo que todas las demás cosas las hago bien. En Euskadi donde quién me podrías recomendar ir? Muchas gracias por todo.

      Eliminar
  11. Hola,
    pues justo he llegado aquí porque mi perfil lipídico es "raro" y en las revisiones del trabajo siempre me plantan la mosca del colesterol alto y me tienen hartísima. En mi última analítica me salió esto:
    Colesterol total: 231 (en la anterior 249)
    HDL: 78 (siempre ronda los 80-90, desde que empecé con las revisiones del trabajo con veintipico años, antes, no sé)
    LDL: 142 (que con la fórmula iraní sería 113, pero bueno...)
    Triglicéridos: 54
    Proteína C reactiva 0.05

    50 años, 56 kilos, 1,57 m de altura. Tengo un metabolismo bastante agradecido, nunca he hecho dieta pero la verdad que me siempre he comido bastante saludable y nunca he tenido tendencia a engordar, más bien al revés, al mínimo ejercicio que hago ya "echo músculo" aunque ni idea de por qué. Desde hace un año estoy haciendo 3-4 horas de entrenamiento de fuerza, Tábata y cardio. Antes hacía natación, y siempre he sido bastante activa (montañera de toda la vida), pero nunca me he considerado atleta. El tema es que estas analíticas las he tenido siempre, ya antes de meterme en el gimnasio. Y siempre me plantan la recomendación de seguir dieta baja en grasas.
    Mi padre falleció por una cardiopatía así que estoy muy concienciada con el asunto. Siempre he tenido curiosidad por entender por qué me salen así las analíticas. Y creo que gracias a tus explicaciones empiezo a entenderlo. Aunque sí tomo carbohidratos es verdad que, de manera natural, no es algo de lo que abusemos en casa. ¿Es posible ser un Lean Mass Hyper Responder de manera "natural", sin seguir a rajatabla una dieta cetogénica ni ser un deportista de alto rendimiento?
    ¡Gracias!

    ResponderEliminar
  12. Buenas noches! Estoy preocupada por mis resultados de analítica porque algunos médicos me insisten en mi colesterol alto Soy deportista, he reducido los hidratos, no eliminandolos. Tengo 45 años, peso 71 kg , mido 1,82 y hago semanalmente un ayuno de 18 horas salvo un cortado
    Aquí resultados de mis 3 últimos análisis
    Tercer análisis
    Colesterol total:215
    HDL:76
    LDL:127
    VLDL colesterol suero:12
    Triglicéridos:62

    Segundo análisis
    Colesterol total:220
    HDL:72
    LDL:134
    Triglicéridos:71

    Primeros análisis
    Colesterol total:322
    HDL:76
    LDL:229
    VLDL colesterol suero:17
    Triglicéridos:87

    Gracias de antemano, a ver si me das luz.

    ResponderEliminar
  13. Yo alucino 😱, tengo 45 años, llevo desde los 40 tomando estatinas. Tengo un colesterol LDL de 185 , Hdl de 70 y TG 50
    Y aún así mi médico sigue recentandone estatinas. Análisis 2veces x año y si en alguna ocasión las he dejado x mi cuenta se me dispara el colesterol bastante y el se asusta y me asusta a mí
    La verdad que no se qué hacer

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, ya has leído el beneficio y tienes información y criterio para decidir por ti mismo. Tu analítica me parece perfecta. Si quieres "bajar tu colesterol" te bastaría añadir carbohidratos de forma generosa las 2 semanas antes de la analítica (pan, harinas, frutas, galletas, etc), sin decirte que eso sea bueno (no lo es) pero sí que bajará "tu colesterol en la analítica".

      Un saludo

      Eliminar
  14. Hola! Vaya por delante que soy un seguidor de tus artículos y, aunque mis escasos conocimientos no me permitan entenderlos completamente, me quedo con las conclusiones. Tengo 62 años, mido 1,67 y peso 57 kg. Me he dedicado a hacer actividades de montaña desde pequeño (escalada en roca, alpinismo,…). Desde que me he jubilado me he dedicado a viajar y subir montañas altas: en 2022 Aconcagua, Huascarán y Ama Dablam, en 2023 Chopicalqui (también intenté el Khan Tengri, pero nos quedamos en el C3) y en 2024 Baruntse. Practico ayuno intermitente y controlo los carbohidratos. Me someto a revisiones periódicas generales. La analítica del pasado mes arrojó los siguientes resultados:
    Colesterol: 244; HDL: 99; LDL: 127; Triglicéridos: 84
    La Fosfatasa Alcalina daba 52,70 U/L (algo inferior al valor normal según el laboratorio).
    A la doctora le pareció todo bien, aunque me dijo que si en la siguiente analítica subía más el colesterol quizás me iba a medicar.
    También me hicieron una eco abdominal y ahí tuve sorpresa: en el hígado indicaban “morfología y ecoestructura conservada con infiltración grasa difusa grado I sin lesiones focales”. La doctora dijo que no me preocupara y que haríamos seguimientos anuales para controlar que no empeorara.
    Me quedé algo mosqueado. ¿Qué opinas? ¿El hígado graso puede ser un efecto colateral derivado del ayuno intermitente y la dieta baja en carbohidratos? ¿Qué puedo hacer para corregirlo?
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Enric,

      el hígado graso viene o bien desde el acohol (antiguamente) o bien de exceso de bebidas azucaradas (fructosa) o de harinas refinadas (pan, cereales, pasta, patatas, ultraprocesados, etc).

      El ayuno vacía la grasa hepática con lo que mi mejor consejo para ti sería hacer, como yo, 2 comidas al día, siempre en horas de luz (comer de noche favorece la Insulino Resistencia).
      Tu analítica está muy bien y me extraña un inicio de Higado Graso con unos TG en ayunas de 84. Deben de estar por debajo de 88 y cuanto más bajos mejor.

      Del colesterol no te tienes que preocupar, está perfecto, por encima de 60 años mejor tenerlo a 280 que a 180, la verdad, especialmente con tu perfil de HDL alto y TG bajos.

      Respeta los ritmos circadianos y la osucridad de las noches (gafas naranjas, p ej). Vive de día y duerme de noche.

      Un saludo!

      Un saludo!

      Eliminar
  15. Hola. Muchas gracias de antemano.
    Estoy preocupada por mis análisis y veo que vas respondiendo.
    Tengo 51 años, soy deportista, llevo una dieta baja en hidratos y, hasta ahora, no me preocupaba mucho el colesterol. Sí a mi médica...
    Pero en esta ocasión, me han salido los trigliceridos muy bajos. En 31 mg/dl. El resto: total 267 9, HDL 86,6 Y LDL (calculado), 175,1.
    ¿Puedes darme alguna orientación?
    ¡Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola,
      tu perfil lipídico es excelente, con un HDL alto superior a 80 y unos TG bajos, inferiores a 60, traduciendo una buena utilización de la grasas como combustible en lugar de que se queden empantanadas en la sangre, como ocurre con las personas resistentes a la insulina.

      Enhorabuena por ese perfil de Alta Respondedora de Masa Magra (LMHR)

      Un saludo!

      Eliminar
  16. Hola Jorge
    muchas gracias por tus artículos y tu trabajo.
    te escribo para tener tu opinión,
    toda la vida he hecho montaña en múltiples disciplinas, complexión delgada, no he tenido problemas.
    Los últimos años sin embargo estoy empezando a tener problemas con articulaciones: sobre todo meniscos, y en menor medida hombros

    tengo el colesterol muy bajo (desde siempre) y una vida bastante estresante (durante ya demasidoos años) no se si pueden tener algo que ver.

    Mis datos:

    Colesterol 133
    HDL colesterol 61
    LDL colesterol 58
    Lipoproteina 6
    Trigliceridos 72

    Gracias de antemano
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.

      puedes tener una Hipobetalipoproteinemia o una forma recesiva del síndrome de Síndrome de Smith-Lemli-Opitz, es decir, que al ser recesiva y tener sólo 1 copia no tienes clínica grave pero sí un colesterol bajo.

      En general tu perfil lipídico no es preocupante, pero yo aumentaría mi ingesta de grasas naturales y de colesterol desde huevos (varios al día, yo desayuno 5 o 6), pescados y carnes, para ayudar al transporte de todas vitaminas liposolubles A, D, E y K.

      Exponte al sol un rato cada día, respeta la oscuridad de la noche y los ritmos circadianos y evita ultraprocesados

      Un saludo!

      Eliminar
  17. Gracias Jorge
    intentaré modificar algo mis hábitos, he sido mucho de pan, cereales y galletas, .... lo estoy moderando los últimos años.
    Por cierto se me había pasado, 46 años.
    Saludos

    ResponderEliminar
  18. Hola Jorge. Hace años que me recetaron estatinas pero por consejo de un especialista las dejé. No tengo antecedentes de infarto pero si la tensión algo descontrolada por lo que me hicieron una analítica muy completa. Colesterol LDL 329 HDL 98 y trigliceridos 80. Llevo una vida muy activa y hago deporte 5 días a la semana. Puedes comentarme este resultado? Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  19. Tengo el colesterol algo y 2 artèrias obstruidas q tengo q hacer?

    ResponderEliminar
  20. Hola Jorge, soy seguidora tuya desde hace tiempo y leo tus aticulos. Me he hecho una analítica tengo 54 años ya casi un año sin regla y me aparece en el resultado
    Colesterol (suero, plasma) 271
    Triglicéridos 55
    Colesterol HDL 83
    Colesterol LDL 177
    Proteína reactiva 2
    Como yo leo tus artículos de colesterol quería preguntarte si tengo que preocuparme, porque mi medica me quiere medicar pero yo soy muy mala para los medicamentos. Me podrías aconsejar. Muchas gracias por tu función divulgativa y por la meteo que cada vez que subo a pirineos es la más fiable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Pilar,

      tienes el clásico patrón de Alto Respondedor delgado que comento al principio del artículo, con TG bajos, HDL alto y LDL alto, lo cual refleja una excelente salud metabólica y la NO necesidad de tomar ningún tipo de medicación para bajar tu colesterol, como comenta perfectament el estudio:
      https://journals.lww.com/co endocrinology/fulltext/2022/10000/statin_therapy_is_not_warranted_for_a_person_with.14.aspx

      Enhorabuena por tu analítica.

      Un saludo!

      Eliminar
    2. Muchísimas gracias Jorge por tu ayuda.

      Eliminar
  21. Hola Jorge, buenos dias, acabo de recoger los resultados de la analitica tipica de revision de trabajo, todo perfecto, electro espirometria, algo de sobrepeso pero colesterol de 272, claro la medica me remite al medico de familia y receta de medicacion , y recomienda que to me lipiben como paso previo.
    Mis cifras son:
    Colesterol 272
    Trigl.92
    HDL 50
    LDL 204
    Con ests datos te atreves a darme algun consejo?
    Muchas gracias Jorge, nos vemos por los montes
    Manolo.

    ResponderEliminar
  22. Hola Jorge, gracias por el artículo, encajo en el perfil que comentas, LDL y HDL alto, pero la atención médica sigue siendo tradicional, demasiado tradicional, y se basa en tablas de vete a saber cuándo, y si ven el LDL más alto de un valor, te recomiendan una alimentación basada en un pirámide alimenticia de vete a saber qué año, cuya base consiste en harinas y cereales, pirámide que entiendo sería muy práctica en épocas de hambrunas, pero no ahora y que aún se enseña desgraciadamente a mis hijos en primaria. En resumen, he subido HDL y bajado triglicéridos por debajo de HDL, pero como mi LDL está en 170, la médico mira la tabla, ve que estoy en riesgo medio-alto cardiovascular, sin atender a un buen nivel de HDL y triglicéridos...y me pasa unas recomendaciones alimenticias basadas en la dichosa pirámide arcaica. En fin, te lo comento más como reflexión y con cierta preocupación de que aún se esté educando en los colegios con la absurdidad de las cinco comidas al día, harinas a diario y fruta como si no hubiera un mañana. Saludos!!!
    Ángel Aparisi

    ResponderEliminar
  23. Hola Jorge, muchas gracias por tus aportaciones científicas, me han sido de gran utilidad. Te expongo mi caso:
    Varón de 57 años 178 cm de estatura y 88 kg. de peso. No fumo, no tengo hipertensión y hago mucho deporte, unos 8.000 km años de bici de carretera y un par de días de fuerza a la semana aparte de otros deportes. Bebo de media una cerveza y dos copas de vino al día. Como dos veces al día bastante sano, aunque más de lo necesario.
    Hace 6 años me recetaron atorvastatina de 0.1 mg con unas analíticas medias de:
    TG: 50
    HDL: 70
    LDL:145
    Colesterol total: 225
    Glucosa: 90
    Después de 6 años de medicación mis analíticas medias son:
    TG: 60
    HDL: 75
    LDL: 115
    Colesterol total:202
    Glucosa:

    A la vista del incremento en la glucosa supongo que lo más normal es dejar de tomar la medicación. Espero tus comentarios.

    Muchas gracias!!

    Manuel Gómez

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Manuel,
      tus analíticas con muy buenas, tanto la 1º como la última.
      No has escrito la glucosa de la segunda analítica, aunque un valor aislado de glucosa no tiene mucho valor, pues es muy volátil y cambiante según tu cortisol de esa mañana. Lo mejore es ver tu Hemoglogina glicosilada o clicada (HbA1c) que sea inferior a 5.7%
      Tus triglicéridos bajitos (< 70) y tu HDL alto (>70) reflejan una muy buena salud metabólica y cardiovascular, enhorabuena!

      Eliminar
    2. Gracias por responder tan rápido Jorge.
      Perdona que me expliqué mal, los primeros datos son las medias de las analíticas de los 6 años anteriores, de 2012 a 2018, antes de que me recetaran la atorvastatina de 10 mg. Los siguientes datos son las medias de las analíticas de 2018 a 2025, después que me recetaran la atorvastatina. El dato que falta de glucosa de la media de estas analíticas es de 105. La glucosa me ha subido de media 15 puntos desde que tomo la medicación.
      Por eso te planteo si tu crees que debo de dejar de tomar la atorvastatina.

      Un saludo.

      Eliminar
  24. Hola, entonces deduzco que la placa de ateroma no está formada por colesterol.
    Es así?
    Una vez que te han detectado que ya tienes placa de ateroma, como es mi caso, es posible eliminar las placas de ateroma?
    Gracias por adelantado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. correcto, lo puedes leer en esta entraada sobre de qué están compuestas las placas de ateroma en:
      https://lameteoqueviene.blogspot.com/2024/07/avance-meteo-pirineo-aragones-semana-1.html

      Un saludo!

      Eliminar
  25. Hola Jorge!!! Estoy muy preocupada por el resultado de mis análisis. Llevo un año cuidándome mucho y he bajado 8 kilos, aunque sigo siendo una persona pequeña 1:52 y 63 k. He aprendido a comer mejor y he reducido mucho el consumo de carbohidratos, además de comer 2 veces por día. Lo único que creo que no debería hacer es tomarme los vinicos del fin de semana. Hago ejercicio de forma regular. La pena que tengo, es que en vez de reducir mis niveles de LDL y TG han aumentado. Eso me desanima mucho porque en alguna ocasión he tomado estátinas y me sientan fatal. Mi médico con estos resultados me da Pitavastatina, llevo 3 días y me siento fatal. No sé muy bien que hacer la verdad. Muchas gracias de antemano.
    Colesterol total 317
    LDL 196
    HDL 75
    Triglicéridos 239
    Tengo 57 años

    ResponderEliminar
  26. Hola me llamo Mariajose tengo 53 años y peso 53kg hace 2años 48kg hago mucho deporte y como bien de nutricionista y mide 1,58.
    Desde que tengo uso de razón tengo colesterol a 270 una media.siempre decían que era hereditario,me han dado estatinas y ecetibima y nada me dan rampas y medicina interna me quiere pinchar inclisiran o evolucumad, efectos secundarios siendo deportista no me lo aclaran yo he leido,uno da a las articulaciones y el otro resfriados.
    Y no quiero si me va afectar a mi deporte.
    Comesterol total 317.
    LDL. 174
    hDL.131.
    Got Ast. 37.
    GPT Alt. 34.
    Apolipoproteina. A1. 279
    Apolipoproteina B.147.
    Lipoproteina (a) 90.2.
    Cociente colesterol LDL.apob. 1
    Trigliceridos. 60.
    Gracias. Me gustaria su opinión poque estoy liada .

    ResponderEliminar