Portada del best seller "El Gran mito del colesterol. Por qué bajar tu colesterol no previene la enfermedad cardíaca y el plan libre de estatinas que sí lo hará"
Cualquier persona que esté tomando estatinas o esté preocupado por su colesterol, debería leerlo. Probablemente no se vuelva a preocupar más y, si estaba tomando estatinas, es posible que tire la caja de pastillas a la basura.
Cualquier persona que esté tomando estatinas o esté preocupado por su colesterol, debería leerlo. Probablemente no se vuelva a preocupar más y, si estaba tomando estatinas, es posible que tire la caja de pastillas a la basura.
La gran mentira del Colesterol (y el negocio de las estatinas)
Para más información sobe el colesterol, sus beneficios para la salud y los daños de las estatinas, podéis consultar esta dirección:
http://www.cholesterol-and-health.com/
NOTA PREVIA: Para conoce mejor el metabolismo del colesterol e interpretar mejor las analíticas que nos haya pedido nuestro médico, recomiendo leer esta entrada posterior que escribí titulada:
"EL COLESTEROL ES NUESTRO AMIGO, NO LO DAÑES Y LO CONVIERTAS EN TU ENEMIGO".
Gracias por leerla. Tiene información más actualizada (2 años más reciente) que esta entrada inicial que escribí 2 años antes.
El colesterol es una molécula esencial para el ser humano y especialmente vital para nuestro cerebro.
No podemos vivir sin colesterol y, cuanto menos colesterol tenemos, peor vivimos.
Cuando terminéis de leer esta entrada habréis entendido que tener bajos niveles de colesterol puede aumentar el riesgo de muerte por cualquier causa, mientras que tener niveles altos de colesterol pueden traducirse en mayor salud global, física, mental y sexual.
A niveles más altos de colesterol, mayor longevidad y mayor salud global.
No es el nivel del colesterol total lo que nos importa (que es lo que nos miden en una analítica normal) sino el número y tamaño de las partículas que lo transportan en la sangre
Una vez aclarado esto, empezamos:
Cada año, las Guías (The National Cholesterol Education Program) nos van bajando los niveles "saludables" de colesterol...
Primero fueron 250 mg/dl, luego bajaron a 220 mg/dl... y ahora a la cifra "redonda" de 200 mg/dl.
Primero fueron 250 mg/dl, luego bajaron a 220 mg/dl... y ahora a la cifra "redonda" de 200 mg/dl.
Es curioso saber que 8 de los 9 miembros de dicho comité tienen lazos financieros con las industrias de los fármacos de disminuyen el colesterol, las estatinas.
Cuanto más bajemos los niveles "normales" o "deseables" de colesterol, más personas, por lo demás sanas, recibirán las estatinas por parte de los médicos que sigan las "nuevas guías". Una pastilla al día... para todos los días de tu vida.
¿Qué gana el paciente?
¿Qué efectos secundarios le esperan?
Cuanto más bajemos los niveles "normales" o "deseables" de colesterol, más personas, por lo demás sanas, recibirán las estatinas por parte de los médicos que sigan las "nuevas guías". Una pastilla al día... para todos los días de tu vida.
¿Qué gana el paciente?
¿Qué efectos secundarios le esperan?
Cuanto más bajemos el límite del colesterol "normal", más gente deberá tomar la medicación. El negocio de las estatinas es de miles de millones
Sin embargo...
A pesar de tener a millones de personas sanas con tratamientos crónicos con estatinas la enfermedad cardíaca sigue siendo la primera causa de mortalidad.
¿Es realmente el nivel de colesterol total un marcador de riesgo de enfermedad cardiovascular o realmente no tiene nada que ver además del negocio que genera?
A pesar de tener a millones de personas sanas con tratamientos crónicos con estatinas la enfermedad cardíaca sigue siendo la primera causa de mortalidad.
¿Es realmente el nivel de colesterol total un marcador de riesgo de enfermedad cardiovascular o realmente no tiene nada que ver además del negocio que genera?
DATO: La mitad de los infartos se dan en personas con niveles normales o bajos de colesterol. Amit Sachdeva et al
Ante este hecho, ¿no deberíamos preguntarnos qué tiene entonces que ver el colesterol con la enfermedad cardíaca?
¿Qué causas distintas al colesterol tienen la mitad de la gente que tiene un infarto teniendo el colesterol normal o incluso bajo?
¿Qué causas distintas al colesterol tienen la mitad de la gente que tiene un infarto teniendo el colesterol normal o incluso bajo?
La misma pregunta se empezaron a hace años muchos cardiólogos como el Dr. Sinatra.En su labor asistencial diaria hacían angiografías de las arterias coronarias a pacientes con colesterol de 280 mg/dl o con colesteroles superiores a 300 mg/dl y veían que sus coronarias eran completamente normales!
Sin embargo, en otros pacientes, con colesterol de sólo 150 mg/dl sí que encontraban patología cardíaca...
¿Cómo podía ser esto cierto?
¿Pero el colesterol no era el culpable de todo?
¿Pero el colesterol no era el culpable de todo?
¿No es todo debido a la arterioesclerosis, el colesterol de los huevos fritos y a las grasas que tomamos en la dieta y que nos engordan?
Pues parece ser que culpar al Colesterol de la enfermedad cardíaca es como querer culpar a los árboles del bosque del incendio, en lugar de culpar a los verdaderos culpables, los pirómanos iniciadores del incendio, entre ellos, el azúcar, uno de los agentes más inflamatorios sobre la red arterial
Vamos a ir viendo por qué.
Cómo empezó todo: La Hipótesis lipídica (Ancel Keys, Framingham y otros "estudios")
Ya en los años 50 un grupo de científicos rusos demostró que alimentando con grandes cantidades de colesterol a unos conejos, al sacrificarlos y disecarlos, encontrabas sus arterias llenas de placas con colesterol. Pasaron por alto que los conejos son herbívoros y que su ingesta habitual de colesterol es cero. Su experimento no se confirmó haciendo los mismo con monos o ratas.
Y entonces llegó Ancel Keys (enemigo público número uno y del que hablamos en la entrada del blog de las grasas) con su famoso "Estudio de los Siete Países" en el que demostraba una correlación lineal entre la grasa saturada que comían unos países y su incidencia de mortalidad cardiovascular.
Sólo que... en realidad era un estudio con 22 países... de los cuales rechazó los resultados de los otros 15... pues no le confirmaban "su teoría". Un fraude.
Pero este señor tenía mucho poder político y consiguió convencer a médicos, cardiólogos y a toda la población. Cuánto daño ha hecho este hombre...
Pero este señor tenía mucho poder político y consiguió convencer a médicos, cardiólogos y a toda la población. Cuánto daño ha hecho este hombre...
Aquí están los resultados en bruto de los verdaderos 22 países del "Seven Countries Study" de Ancel Keys, no sólo de los 7 países que él eligió a su antojo, para "probar su teoría".
Ancel Keys cogió los países que le interesaron (círculos rojos) para ver una correlación lineal entre ingesta de grasas y mortalidad.
Foto: No lo ven, señores?
Hay una relación lineal clarísima. A que tengo razón?
Hay una relación lineal clarísima. A que tengo razón?
Pero si vemos la columna amarilla de la derecha, comprobamos que varios países con muy distinta mortalidad... comían el mismo porcentaje de grasas (40%) en su dieta.
Y, más aún, si elegimos nosotros los países en un nuevo grupo en verde, nos saldría justo la teoría contraria, es decir, a mayor consumo de grasas, mayor longevidad, cogiendo Holanda, Alemania Federal, Suiza, Austria e Israel. El "Estudio de los 5 países" demostraría que a mayor consumo de grasas, mayor longevidad!
Por qué los quitó Ancel Keys de sus datos finales?
Así es como ven hoy en día la "correlación tan lineal" que Keys quiso vendernos
Importante concepto: Correlación no es lo mismo que causalidad
Hay que explicar que "correlación" no es lo mismo que "causalidad". Puede haber otros factores que sean los verdaderos causantes de una correlación y no los que estudiamos. La verdadera causalidad se puede estudiar sólo en estudios experimentales randominzados (aleatorios) con casos y controles, exponiendo a un grupo a una intervención y al otro a un placebo y viendo los resultados a posteriori. Algo muy costoso y laborioso, pero más real.
Sin extenderme mucho, pongo un ejemplo muy ilustrativo de cómo correlación y causalidad no son lo mismo.
Si hiciéramos un estudio entre el tamaño de los zapatos y la habilidad para leer y escribir la correlación sería muy positiva.
¿Quiere decir eso que con un zapato de más talla se lee mejor?
No. Lo que ocurre es que los niños de 12 años, que ya saben leer y escribir muy bien, tienen mayor talla de zapatos que los de 6 años, que están empezando a leer y aún mayor que los de 3 años, que no saben leer ni escribir.
El tamaño del zapato no es la causa de que el niño escriba o lea mejor o peor, aunque la correlación sea terriblemente positiva.
Creo que el ejemplo es muy claro de que correlación no siempre indica causalidad. Hay detrás otros factores, que no conocemos, que son los causantes de la habilidad para leer o, en el caso de la salud, los causantes de mayor o menor mortalidad de una población, independientemente de las grasas que coman o de qué color sea su coche.
Desde que este señor convenciera a la humanidad de su fraudulenta teoría las grasas saturadas han sido demonizadas injustamente y hoy nos movemos en un mundo de comida procesada, llena de azúcares y libre de grasas (buenas).
La falta de grasas en la dieta nos lleva a tomar más azúcares, más síndrome metabólico, más medicación y más enfermedad.
Incluso los niños diabéticos funcionan con "raciones de carbohidratos" en lugar de tirar más de grasas.
Con una dieta más rica en grasas y con menos carbohidratos bajaría al 20-30% sus necesidades de insulina exógena. Sin esos picos de glucemia post-pandriales y con una energía basada más en grasas, muchos podrían funcionar durante 24 horas sólo pinchándose la Glargina (insulina lenta) antes de dormir, y prácticamente olvidándose de pincharse el resto de dosis de insulina rápida durante el día.
Y los Diabéticos tipo II (Hiperinsulinemia y Resistencia a la Insulina) podrían incluso dejar completamente la medicación.
Más información sobre el manejo de diabéticos (Tipo I y Tipo II) en esta conferencia del Dr. Eric Westman, de la Universidad de Duke, uno de los mayores expertos en diabetes, obesidad y tratamiento con alimentación baja en carbohidratos.
Por qué los quitó Ancel Keys de sus datos finales?
Ancel Keys, enemigo público número uno. El iniciador de una mentira que dura hasta hoy
Así es como ven hoy en día la "correlación tan lineal" que Keys quiso vendernos
Importante concepto: Correlación no es lo mismo que causalidad
Hay que explicar que "correlación" no es lo mismo que "causalidad". Puede haber otros factores que sean los verdaderos causantes de una correlación y no los que estudiamos. La verdadera causalidad se puede estudiar sólo en estudios experimentales randominzados (aleatorios) con casos y controles, exponiendo a un grupo a una intervención y al otro a un placebo y viendo los resultados a posteriori. Algo muy costoso y laborioso, pero más real.
Sin extenderme mucho, pongo un ejemplo muy ilustrativo de cómo correlación y causalidad no son lo mismo.
Si hiciéramos un estudio entre el tamaño de los zapatos y la habilidad para leer y escribir la correlación sería muy positiva.
¿Quiere decir eso que con un zapato de más talla se lee mejor?
No. Lo que ocurre es que los niños de 12 años, que ya saben leer y escribir muy bien, tienen mayor talla de zapatos que los de 6 años, que están empezando a leer y aún mayor que los de 3 años, que no saben leer ni escribir.
El tamaño del zapato no es la causa de que el niño escriba o lea mejor o peor, aunque la correlación sea terriblemente positiva.
Creo que el ejemplo es muy claro de que correlación no siempre indica causalidad. Hay detrás otros factores, que no conocemos, que son los causantes de la habilidad para leer o, en el caso de la salud, los causantes de mayor o menor mortalidad de una población, independientemente de las grasas que coman o de qué color sea su coche.
Cuánto daño has hecho a la humanidad, Ancel, sólo por querer probar tus teorías.
La falta de grasas en la dieta nos lleva a tomar más azúcares, más síndrome metabólico, más medicación y más enfermedad.
Incluso los niños diabéticos funcionan con "raciones de carbohidratos" en lugar de tirar más de grasas.
Con una dieta más rica en grasas y con menos carbohidratos bajaría al 20-30% sus necesidades de insulina exógena. Sin esos picos de glucemia post-pandriales y con una energía basada más en grasas, muchos podrían funcionar durante 24 horas sólo pinchándose la Glargina (insulina lenta) antes de dormir, y prácticamente olvidándose de pincharse el resto de dosis de insulina rápida durante el día.
Y los Diabéticos tipo II (Hiperinsulinemia y Resistencia a la Insulina) podrían incluso dejar completamente la medicación.
Más información sobre el manejo de diabéticos (Tipo I y Tipo II) en esta conferencia del Dr. Eric Westman, de la Universidad de Duke, uno de los mayores expertos en diabetes, obesidad y tratamiento con alimentación baja en carbohidratos.
Más estudios en la época de Ancel Keys que contribuyeron a la teoría del colesterol...
The Framingham Diet Heart Study (1.948)
Luego vino el famoso estudio de Framingham, en el que muchos se apoyaron para defender la teoría del colesterol.
Se inició en 1948 y monitorizó la incidencia de enfermedad cardiovascular en 5.000 residentes de Framingham, Massachusetts, a los que siguió durante 16 años.
Asociaban el nivel de colesterol, en personas de 35 a 50 años, con la mortalidad. Aclarando de entrada que, por encima de 50 años (que es el grueso de la población actual que toma estatinas) no había relación entre tener más colesterol y tener mayor mortalidad. Y es que, como veremos luego, a mayor edad, los niveles altos de colesterol son protectores, se vive más con más colesterol.
A pesar de tener inicialmente evidencias en relación con el Colesterol LDL (el supuestamente "malo") y el riesgo cardiovascular, luego se ha visto, revisando los datos, que tampoco era así.
Asociaban el nivel de colesterol, en personas de 35 a 50 años, con la mortalidad. Aclarando de entrada que, por encima de 50 años (que es el grueso de la población actual que toma estatinas) no había relación entre tener más colesterol y tener mayor mortalidad. Y es que, como veremos luego, a mayor edad, los niveles altos de colesterol son protectores, se vive más con más colesterol.
A pesar de tener inicialmente evidencias en relación con el Colesterol LDL (el supuestamente "malo") y el riesgo cardiovascular, luego se ha visto, revisando los datos, que tampoco era así.
De hecho, se ve con el estudio de Framingham que, como vimos en la entrada del blog sobre las grasas, el nivel de LDL tiene muy poca importancia (que es lo que bajan las estatinas) siendo lo verdaderamente importante el nivel del Colesterol "bueno", el HDL.
Recordar que los niveles de HDL por encima de 45 es lo deseable y que éstos dependen de la genética de cada uno, pero que podemos mejorarlos dejando de fumar, haciendo ejercicio y con una alimentación más rica en grasa.
También se vio en dicho estudio que los residentes de Framingham que sí desarrollaron enfermedad cardiovascular y los que no la desarrollaron tenían niveles de colesterol muy similares...
Incluso se vio que había personas con un colesterol total de sólo 150 mg/dl que también tuvieron un infarto de miocardio! Según este estudio, tener un colesterol total bajo tampoco era una garantía de no tener un evento cardiovascular.
Entonces?
A la luz de estos datos contraditorios, muchos años después, el Dr. George Mann, colaborador de dicho estudio de Framingham, escribió una carta al editor en 1985 diciendo que este estudio y sus conclusiones habían sido el "mayor engaño en la historia de la medicina". Comentó cómo se habían manipulado los datos para llegar a las conclusiones equivocadas. Se titulaba Coronary Heart Disease. Doing the wrong things (Enfermedad Coronaria. Haciendo las cosas equivocadas).
Curiosamente las industria de las estatinas también controla Wikipedia, donde uno puede leer ls siguiente frase: "El señor Mann nunca dijo que las conclusiones del estudio de Framingham habían sido "el mayor engaño en la historia de la medicina".
Como podrán ustedes ver, incluso Wikipedia está comprada por intereses externos. Muchos datos están manipulados para que el público crea que son verdad. Si entendéis inglés, Sharyl Attkisson os lo explica en esta breve charla de TED
Recordar que los niveles de HDL por encima de 45 es lo deseable y que éstos dependen de la genética de cada uno, pero que podemos mejorarlos dejando de fumar, haciendo ejercicio y con una alimentación más rica en grasa.
También se vio en dicho estudio que los residentes de Framingham que sí desarrollaron enfermedad cardiovascular y los que no la desarrollaron tenían niveles de colesterol muy similares...
Incluso se vio que había personas con un colesterol total de sólo 150 mg/dl que también tuvieron un infarto de miocardio! Según este estudio, tener un colesterol total bajo tampoco era una garantía de no tener un evento cardiovascular.
Entonces?
A la luz de estos datos contraditorios, muchos años después, el Dr. George Mann, colaborador de dicho estudio de Framingham, escribió una carta al editor en 1985 diciendo que este estudio y sus conclusiones habían sido el "mayor engaño en la historia de la medicina". Comentó cómo se habían manipulado los datos para llegar a las conclusiones equivocadas. Se titulaba Coronary Heart Disease. Doing the wrong things (Enfermedad Coronaria. Haciendo las cosas equivocadas).
Curiosamente las industria de las estatinas también controla Wikipedia, donde uno puede leer ls siguiente frase: "El señor Mann nunca dijo que las conclusiones del estudio de Framingham habían sido "el mayor engaño en la historia de la medicina".
Como podrán ustedes ver, incluso Wikipedia está comprada por intereses externos. Muchos datos están manipulados para que el público crea que son verdad. Si entendéis inglés, Sharyl Attkisson os lo explica en esta breve charla de TED
Así pues,
hemos estado culpando al colesterol de forma injusta y todos estos años hemos estado focalizando toda nuestra atención en una molécula no sólo inofensiva, sino vital para el ser humano, mientras ignorábamos las causas reales de la enfermedad cardiovascular: principalmente el azúcar, el stress y las grasas trans.
hemos estado culpando al colesterol de forma injusta y todos estos años hemos estado focalizando toda nuestra atención en una molécula no sólo inofensiva, sino vital para el ser humano, mientras ignorábamos las causas reales de la enfermedad cardiovascular: principalmente el azúcar, el stress y las grasas trans.
Los principales causantes de enfermedad cardiaca: El stress, el exceso de azúcares y carbohidratos en la dieta y las grasas trans de los alimento procesados y precocinados.
Cuando muchos científicos empezaron a preguntarse si la teoría del colesterol como causante de la enfermedad cardiaca era incorrecta:
Varios años más tarde después de Framingham, en el Lyon Diet Heart Study (1999) se eligieron a 605 varones con múltiples factores de riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular (obesidad, mala alimentación, tabaco, stress).
Al grupo experimental se le dio una dieta mediterránea con verduras, frutas, legumbres, grasas , huevos, mantequilla, aceite de oliva, pescado, nueces, etc.
Al grupo control se le recomendó una dieta "prudente" con no más del 30% de las calorías en forma de grasa y no más del 10% en forma de grasa saturada y reducir la ingesta de colesterol.
Qué ocurrió?
Pues que hubo que terminar el experimento antes de tiempo por la cantidad de muertes en el grupo control (el de "bajos en grasas").
Pues que hubo que terminar el experimento antes de tiempo por la cantidad de muertes en el grupo control (el de "bajos en grasas").
Concretamente, el grupo experimental (Dieta Mediterránea) presentó una reducción del 76% en muertes de origen cardiovascular sobre el grupo control.
Y el colesterol?
También bajó en el grupo experimental?
Pues, curiosamente, el nivel de colesterol apenas varió!!
Repetimos: un 76% de reducción de mortalidad cardíaca sin apenas cambios en los niveles de colesterol...
Repetimos: un 76% de reducción de mortalidad cardíaca sin apenas cambios en los niveles de colesterol...
Este resultado extrañó tanto a la comunidad científica que el New England Journal of Medicine rechazó publicar este estudio.
¿Cómo podían publicar un resultado tan espectacular sobre protección cardiovascular en el que el colesterol no tuviera nada que ver? Iba en contra de la ciencia del momento! No se podía publicar algo así...
Qué diría Ancel Keys, por favor!
Qué diría Ancel Keys, por favor!
Afortunadamente, unos meses más tarde, la revista The Lancet, publicó el estudio.
Más ejemplos?
Más ejemplos?
Otro ejemplo es uno de los del Nurses' Health Study, llevado a cabo por la Universidad de Harvard y publicado, esta vez sí, por el New England Journal of Medicine en el año 2.000.
Se siguieron 120.000 mujeres desde los años 1970 para determinar factores relacionados con el cáncer y la enfermedad cardíaca.
Tras terminar el estudio, analizar las variables y los resultados, concluyeron que estos fueron los 5 factores protectores del riesgo de enfermedad cardíaca encontrados:
1. Quitar el tabaco
2. Vino tinto en moderación
3. Ejercicio diario de al menos media hora al día de media
4. Mantener un peso correcto (IMC inferior a 25)
5. Comer una dieta integral, de baja carga glucémica (baja en carbohidratos refinados) con muchos omega-3 y con fibra.
Y el exceso de colesterol??
Dónde estaba en la lista?
Dónde estaba en la lista?
No vieron diferencias significativas entre los niveles de colesterol y el riesgo cardiovascular. No está en la lista de los 5 determinantes.
Y estos resultados...
¿No hicieron cambiar a los médicos y a las organizaciones para enfocar el interés hacia otras causas de la enfermedad cardiovascular distintas al colesterol?
¿No hicieron cambiar a los médicos y a las organizaciones para enfocar el interés hacia otras causas de la enfermedad cardiovascular distintas al colesterol?
Pues no.
El dato "poco conveniente" de que disminuir el colesterol tenía apenas ningún efecto en alargar la vida fue simplemente ignorado debido a los especiales intereses que lucraban a la industria por mantener ocultos estos datos.
El dato "poco conveniente" de que disminuir el colesterol tenía apenas ningún efecto en alargar la vida fue simplemente ignorado debido a los especiales intereses que lucraban a la industria por mantener ocultos estos datos.
Como decía el escritor Upton Sinclair:
" Es muy difícil hacer que una persona entienda algo, cunado su salario depende de que no lo entienda".
La mentira del colesterol llega a toda la población, incluso a los médicos
Los médicos nos hemos creído desde la carrera de medicina toda esta teoría del colesterol como algo malo, malísimo y la industria farmacéutica se ha encargado de que los estudios que muestran "beneficios" sigan saliendo publicados (ocultando los que muestran perjuicios).
Mis compañeros médicos, unos médicos de familia, otros endocrinólogos de adultos y de niños, otros traumatólogos, otros internistas... siguen pensando que el colesterol es algo dañino que hay que mantener a raya, por debajo de la mágica cifra de 200 mg/dl. Una cifra por encima de la cual está la mitad de la población sana (y afortunadamente que lo está).
Los representantes comerciales entran en nuestra consulta y nos ofrecen folletos, bolígrafos, inscripciones a congresos, muestras gratuitas, viajes... tantas cosas para mantenernos contentos, nadando en el maravilloso mundo de las estatinas.
Es muy difícil ser inmune a toda esta propaganda...
¿Cómo nos han podido estar mintiendo y engañando durante tantos años?
Por que al conseguir engañar a los médicos, éstos están convencidos de que hacen algo bueno por el paciente al recetarle estatinas. Y el paciente recibe la explicación del médico de que si no toman la medicación, se exponen a un riesgo innecesario de infarto de corazón...
¿Saben los médicos que esa reducción del riesgo del 30 o del 40% se refiere al Riesgo Relativo, que no sirve de nada?
Saben que la reducción del riesgo absoluto (real) es a veces sólo del 1 o 2 %?
Les dicen a los pacientes que de 100 personas a las que le prescriba la pastilla, 98 o 99 de ellas nunca se beneficiarán de ella?
Y que un 18-20% de ellos tendrán efectos secundarios, algunos de ellos terribles?
Sigan leyendo para entender todo esto:
El colesterol no sólo es inofensivo, es la fuente de la vida
Por qué necesitamos el colesterol
Por qué necesitamos el colesterol
- El colesterol es una grasa (lípido) y un componente esencial de la materia viva. Forma parte de todas las células del cuerpo y de sus membranas y las hace impermeables. Sin colesterol, no hay vida. Más aún, a más colesterol... más salud.
El colesterol es vital para el cerebro
El cerebro sólo pesa el 2% del cuerpo humano y sin embargo alberga el 25% del colesterol. Es fundamental para sus conexiones y su funcionamiento. Para la transmisión del impulso nervioso, la actividad sensitiva, motora e intelectual.
Las estatinas, al frenar la producción de colesterol, entorpecen todas estas funciones vitales para el cerebro. Ahí empiezan los problemas de memoria, el riesgo de suicidio, etc.
Una de las funciones del colesterol en la membrana de las células del cerebro es prevenir el daño de los radicales libres. Si disminuimos el colesterol de las membranas celulares, éstas se vuelven más fácilmente dañables por los radicales libres. Esta es una de las razones de los problemas a nivel cerebral que ocasiona el uso de estatinas. Bajar el colesterol total por debajo de 170 mg/dl incrementa el riesgo de hemorragias cerebrales (Dr. Russell Blaylock, autor del libro Dangers of Statin Drugs & How They Are Damaging the Brain).
Qué más cosas hace el colesterol?
- El colesterol da integridad a las células.
- El colesterol repara las heridas, las arterias y venas dañadas. Es decir, participa en los procesos de reparación de las arterias. Donde ha habido inflamación y heridas en las arterias (mayoritariamente producidas por inflamación y oxidación, es decir, fundamentalmente lo que hace el azúcar), allí va el colesterol para ayudar a curar esa herida. Por eso se encuentran los cirujanos colesterol en las placas de ateroma de las arterias y, como siempre aparece "en las escena del crimen", se le acusa de ser el culpable.
Es lo mismo que culpar a los bomberos de los incendios porque siempre están ellos en donde hay un incendio. Un error que ha cambiado la medicina y ha dado alas al gran negocio de las estatinas. Para mí uno de los mayores errores de la historia de la medicina. Se vive más y mejor con un colesterol de 300 mg/dl que con un colesterol de 150 mg/dl.
Un ejemplo cercano, el Dr. Ángel Ferrández Longás (el de la derecha en la foto), Jefe del Servicio de Pediatría del Hospital Infantil Universitario Miguel Servet de Zaragoza durante muchísimos años y que se jubiló hace unos años. Fue compañero de carrera de mi padre y siempre ha sido y sigue siendo una persona de una vitalidad impresionante y una juventud y entusiasmo envidiables.
Ahora, jubilado, con 75 años, sigue siendo igual de vital y me lo encuentro en varios cursos y congresos de pediatría. Es uno de los mejores pediatras endocrinólogos que ha conocido este país. Pues bien, Ángel presume, al igual que el resto de su familia, muy longeva, de tener un colesterol de 300 mg/dl! Por eso su agilidad mental es la de un joven de 30 años!
Seguimos:
- El colesterol es la madre de muchas hormonas vitales: De él parte la esteroido-génesis suprarrenal. La fábrica las hormonas corticoadrenales: El Cortisol y la Aldosterona, así como las sexuales: La testosterona, los estrógenos y la progesterona (las estatinas son casi el crimen sexual perfecto, según el libro de M. de Lorgeril). Recientemente un amigo que dejó de tomar estatinas siguiendo mi consejo me confesó, que un mes después había recobrado la potencia sexual de antes...
Aquí les dejo la cadena de síntesis de las hormonas suprarrenales
Esquema de la Esteroidogénesis suprrarenal: Todo parte del colesterol
- No podemos fabricar Vitamina D sin colesterol. Es el colesterol el que la forma a través del sol en la piel.
La vitamina D (como veremos en una futura entrada) es fundamental para vivir. Una pro-hormona que regula no sólo la homeostasis del calcio, para que éste se deposite en los huesos y no en las arterias. La calicificación de las arterias sí que es grave de cara a la salud cardiovascular, no el coleterol.
La vitamina D media en la inmunomodulación, en la prevención de cáncer, en el antienvejecimiento y otras funciones que cada día se van descubriendo, aunque hasta hace poco se pensaba que sólo servía para el calcio de los huesos y para prevenir el raquitismo.
La Vitamina D es muchísimo más:
- Regula la expresión génica del organismo. Actúa sobre el 10% de todo nuestro genoma. Existen receptores para la vitamina D en el núcleo de prácticamente todas las células del organismo.
- Actúa sobre los macrófagos y linfocitos del sistema inmune.
- Actúa sobre las células mamarias y del colon. Controla la división y proliferación celulares así como la apoptosis (muerte celular programada (menos cáncer).
- Actúa sobre las células vasculares de varias formas. Sobre la red arterial. Reduce la proliferación de células del músculo liso de los vasos sanguíneos.
- La vitamina D interviene en el correcto funcionamiento el organismo. Monitoriza, media, actúa.
El raquitismo por su deficiencia es sólo la punta del iceberg.
Los beneficios para la salud de la vitamina D son tantos que los expertos en EEUU dicen que es la forma más sencilla y barata de alargar la vida evitando enfermedades crónicas prevenibles.
Y sin colesterol no podemos fabricarla.
A más colesterol, más facilidad para fabricar vitamina D.
Bajar el colesterol no interesa lo más mínimo y conforme leáis más esta entrada más lo iréis viendo.
Seguimos,
- El colesterol es fundamental para la digestión de las grasas: Las sales biliares, que ayudan a digerir y absorber las grasas en el intestino, se producen a partir del Colesterol. Las vitaminas liposolubles necesitan del coleterol: A, D, E y K
- El colesterol es uno de los antioxidantes más potentes.
Envejecemos porque oxidamos. A mayor edad, más necesario es tener niveles altos de colesterol. Se ha demostrado que por encima de 65 años, los que tienen colesterol por encima de 280 mg/dl viven más que los que tiene un colesterol inferior a 180 mg/dl.
Envejecemos porque oxidamos. A mayor edad, más necesario es tener niveles altos de colesterol. Se ha demostrado que por encima de 65 años, los que tienen colesterol por encima de 280 mg/dl viven más que los que tiene un colesterol inferior a 180 mg/dl.
Aún quieres tomar estatinas por tener el colesterol alto?
Pregúntale a tu cerebro qué prefiere.
- El colesterol es crítico para el cerebro y el sistema nervioso, incluso para la función de la serotonina, que mantiene estable nuestro estado anímico. Por eso existe un mayor índice de suicidios en gente mayor que tienen el colesterol bajo, en muchas ocasiones por causa del efecto de las estatinas.
Un ejemplo muy claro es la enfermedad de Smith-Lemli-Opitz, de carácter autosómico recesivo, que precisa que ambos padres sean portadores. Hay un problema en la síntesis del colesterol y estos niños tienen múltiples malformaciones cerebrales y de otros órganos, con poca esperanza de vida.
Lo curioso es que los padres, que son portadores del gen y que sólo tienen como característica un colesterol bajo, tienen un alto índice de suicidios. Aquí el artículo completo.
¿Aún quieres bajar tu colesterol?
Lo curioso es que los padres, que son portadores del gen y que sólo tienen como característica un colesterol bajo, tienen un alto índice de suicidios. Aquí el artículo completo.
¿Aún quieres bajar tu colesterol?
- El colesterol es el componente principal de la leche materna, que tiene un 56% de grasa, imprescindible para el desarrollo cerebral del lactante. ¿Quién rebaja de colesterol la leche materna o de las leches adaptadas que intentan imitar a la lecha materna? Nadie.
Ese colesterol es fundamental. La grasa saturada es fundamental, es más de la mitad de la leche materna.
¿Cómo hemos llegado a creernos que la grasa saturada era mala cuando los niños es lo que más toman durante los primeros 6-12 meses de su vida?
Ese colesterol es fundamental. La grasa saturada es fundamental, es más de la mitad de la leche materna.
¿Cómo hemos llegado a creernos que la grasa saturada era mala cuando los niños es lo que más toman durante los primeros 6-12 meses de su vida?
Bajar el colesterol con la dieta? No funciona (y además no interesa bajarlo)
El colesterol que comemos tiene un efecto mínimo en los niveles de Colesterol en sangre
- El colesterol de nuestro cuerpo está fundamentalmente producido por el hígado y sólo una pequeña parte depende de la ingesta. Digamos que el hígado produce entre 1.500 y 2.000 mg de colesterol diarios, el equivalente a 7-10 huevos. Si no te los tomas, el hígado se encarga de fabricarlo. Si comes más huevos, ahorras al hígado en parte de su producción. Pero dejar de comer huevos no bajará tu colesterol.
El colesterol es vital para tu vida y el hígado lo va a continuar fabricando a diario. Según el comité de nutrición de Suecia, el máximo de huevos que uno puede comer al día son "36 huevos". Si no pasas de ahí, ningún problema. Crees que podrás contenerte?
- El colesterol que absorbemos tras ingerirlo en la dieta varía mucho de un individuo a otro. En mucha personas no guarda ninguna relación su nivel de colesterol con el que ingiere.
- Un ejemplo, en 1991 el Dr. Fred Kern publicó en el New England Journal of Medicine un caso de un señor de 88 años que desde hacía 15 años comía 25 huevos cocidos cada día...
Cuál era su colesterol total? 200 mg/dl
A pesar de publicaciones como ésta, Ancel Keys seguía todavía ahí en su lucha contras el colesterol y las grasas y escribió una carta al Editor hablando de esta publicación, diciendo que, claro, aunque en pollos y conejos el colesterol aumenta con el colesterol de la dieta, en muchos estudios randomizados se había comprobado que el colesterol de la dieta tenía un efecto limitado en el colesterol plasmático (incluso él lo reconocía!):
Pero que no confundiéramos a la gente. Que la gente empezaría a ser escéptica de todo lo que les habíamos enseñado sobre las grasas, lo malo malísimo.
Aquí está su carta al editor:
DATO: Lo curioso es que el 80% del colesterol que fabrica el hígado lo hace a partir de glucosa y el 20% a partir de grasa.
Mirando esta ecuación, con más razón todavía podemos decir que, si realmente uno quiere bajar su colesterol con la dieta, lo que debe de bajar es su consumo de azúcares. No el de grasas!
No se mida el colesterol y sea feliz (Dr. Juan Gervas)
Mirando esta ecuación, con más razón todavía podemos decir que, si realmente uno quiere bajar su colesterol con la dieta, lo que debe de bajar es su consumo de azúcares. No el de grasas!
No se mida el colesterol y sea feliz (Dr. Juan Gervas)
En nuestro país más de la mitad de la población posee cifras "elevadas" de colesterol o hipercolesterolemia (Superior a 200 mg/dl)
¿Qué les parece este dato?
Según las guías y según estos datos, la mitad de la población española debería tomar estatinas todos los días de su vida, porque la mitad de la población española sana, realmente, está "enferma"!!
¿Quién puede creerse esto?
Si la mitad de la población "normal" (según la definición de normalidad en una Campana de Gauss) tiene el colesterol por encima de 200 mg/dl, no será que ese dato de normalidad... es lo normal??
¿Va a resultar que la mitad de la humanidad está, de repente, enferma, y necesita rápidamente una medicación para sanarla?
DATO: El colesterol normal (Media +/- 2 DE) va de 105 a 343 mg/dl (vaya esto por delante para tirar por tierra ese cruel límite de 200 mg/dl)
La normalidad de un valor en una población con una distribución homogénea, en campana de Gauss, englobaría el 95% de los valores, es decir, el valor de la media +/- 2 desviaciones estándar.
Según estos datos, hemos sabido desde hace décadas que, el valor "normal" de colesterol en la población va de 105 mg/dl a 343 mg/dl.
Aún te asustas por tener un colesterol de 200? Mejor te iría tener 240 o más.
Aún te asustas por tener un colesterol de 200? Mejor te iría tener 240 o más.
Estos son los rangos de normalidad del colesterol
Este mismo rango de colesterol (105 a 343 mg/dl) se ha visto tanto en las personas que han tenido enfermedad cardiovascular como en las personas que no han tenido enfermedad cardiovascular (infarto), según el Professor Brisson, a partir del famoso estudio de Framingham, uno de los más grandes estudios sobre el colesterol realizados en las historia de la medicina.
Es decir, no había relación entre tener más o menos colesterol con el riesgo de enfermedad cardiovascular. Pero a día de hoy, la mayoría de los médicos creen que sí la hay.
Pero claro, eso no daría negocio a la industria de las estatinas, pues sólo se tratarían a personas con verdaderas enfermedades lipídicas, como la Hipercolesterolemia Familar, con cifras de 400-500 mg/dl, así como a los pacientes con un infarto previo, pero no porque bajarle el colesterol sea bueno (en realidad es lo malo de las estatinas) sino por los efectos anti-inflamatorios y pleiotrópicos de las estatinas.
El colesterol es sólo un espectador del crimen, no el causante (los verdaderos malos, que dañan las arterias coronarias son el azúcar, el tabaco, el stresss y las grasas trans, recordad)
El Colesterol Total como número no tiene ninguna relación con el riesgo cardiovascular
Blood Cholesterol as a Good Marker of Health in Japan
Ogushi Y.a · Hamazaki T.b · Kirihara Y.b a Department of Medical Informatics, Tokai University School of Medicine, Isehara, b Division of Clinical Application, Department of Clinical Sciences, Institute of Natural Medicine, University of Toyama, Toyama, Japan
En el 2009 los científicos japoneses Ogushi, Hamazaki y Kirihara hicieron este meta-análisis investigando todos los estudios publicados hasta la fecha en los que se relacionara el nivel de colesterol total con la mortalidad por cualquier causa.
Excluyeron los estudios que se habían hecho antes de 1995 y los que tuvieran menos de 5.000 pacientes. Así, sólo 9 estudios cumplían estos criterios, pero 4 de ellos tenían datos incompletos y fueron excluidos. Los investigadores hicieron un meta-análisis de esos 5 estudios finales, los cuales recogían más de 150.000 personas seguidas durante un periodo dd 5 años.
Los investigadores dividieron a la población en 4 grupos, según sus niveles de colesterol:
Grupo 1. Colesterol de menos de 160 mg/dl (el que consideraban ideal)
Grupo 2. Colesterol de 160-199 mg/dl (el que consideraban límite ideal)
Grupo 3. Colesterol de 200-239 mg/dl (al que consideraban de inicio de riesgo)
Grupo 4. Colesterol superior a 240 mg/dl (al que consideraban de mucho riesgo)
Recordar que en esos momentos la Academia Americana de Cardiología recomendaba tener un colesterol inferior a 200 mg/dl (convencida por la presión de la industria de las estatinas)
Sabéis cuáles fueron las conclusiones?
Quiénes se morían antes y quiénes vivían más?
Justo lo contrario de lo que esperaban.
El grupo 1 de menor colesterol fue el de mayor índice de mortalidad por cualquier causa.
Y ésta, la mortalidad (por cualquier causa, no sólo cardíaca) descendía conforme subía el nivel del colesterol, siendo el grupo 4 (Colesterol de más de 240 mg/dl) el más longevo de los cuatro!
Conclusiones de este meta-análisis de 150.000 pacientes: A menor nivel de colesterol... antes te mueres.
A muchos les sorprenderá este dato, cuando llevamos tantos años culpando al colesterol de nuestras dolencias y sufriendo cuando nos pasamos de los míticos "200 mg/dl", cifra que la mitad de la población sobrepasamos... y gracias a Dios que lo hacemos. No necesitamos estatinas para bajar un colesterol no sólo inofensivo, sino vital para el ser humano.
¿Todavía quieres bajar tu colesterol?
Y el colesterol malo, el
LDL?
Ni siquiera el Colesterol "malo", el LDL, por mucho que los estudios (financiados por las industrias de las estatinas) nos quieran demostrar. Luego explicaremos por qué el LDL total no sirve (sirve el estudio fraccionado de sus 2 partículas, el patrón A, inofensivo y el patrón B, el dañino, cuando es oxidado y dañado por el azúcar y los radicales libres en la sangre).
Ogushi Y.a · Hamazaki T.b · Kirihara Y.b a Department of Medical Informatics, Tokai University School of Medicine, Isehara, b Division of Clinical Application, Department of Clinical Sciences, Institute of Natural Medicine, University of Toyama, Toyama, Japan
En el 2009 los científicos japoneses Ogushi, Hamazaki y Kirihara hicieron este meta-análisis investigando todos los estudios publicados hasta la fecha en los que se relacionara el nivel de colesterol total con la mortalidad por cualquier causa.
Excluyeron los estudios que se habían hecho antes de 1995 y los que tuvieran menos de 5.000 pacientes. Así, sólo 9 estudios cumplían estos criterios, pero 4 de ellos tenían datos incompletos y fueron excluidos. Los investigadores hicieron un meta-análisis de esos 5 estudios finales, los cuales recogían más de 150.000 personas seguidas durante un periodo dd 5 años.
Los investigadores dividieron a la población en 4 grupos, según sus niveles de colesterol:
Grupo 1. Colesterol de menos de 160 mg/dl (el que consideraban ideal)
Grupo 2. Colesterol de 160-199 mg/dl (el que consideraban límite ideal)
Grupo 3. Colesterol de 200-239 mg/dl (al que consideraban de inicio de riesgo)
Grupo 4. Colesterol superior a 240 mg/dl (al que consideraban de mucho riesgo)
Recordar que en esos momentos la Academia Americana de Cardiología recomendaba tener un colesterol inferior a 200 mg/dl (convencida por la presión de la industria de las estatinas)
Sabéis cuáles fueron las conclusiones?
Quiénes se morían antes y quiénes vivían más?
Justo lo contrario de lo que esperaban.
El grupo 1 de menor colesterol fue el de mayor índice de mortalidad por cualquier causa.
Y ésta, la mortalidad (por cualquier causa, no sólo cardíaca) descendía conforme subía el nivel del colesterol, siendo el grupo 4 (Colesterol de más de 240 mg/dl) el más longevo de los cuatro!
Conclusiones de este meta-análisis de 150.000 pacientes: A menor nivel de colesterol... antes te mueres.
A muchos les sorprenderá este dato, cuando llevamos tantos años culpando al colesterol de nuestras dolencias y sufriendo cuando nos pasamos de los míticos "200 mg/dl", cifra que la mitad de la población sobrepasamos... y gracias a Dios que lo hacemos. No necesitamos estatinas para bajar un colesterol no sólo inofensivo, sino vital para el ser humano.
¿Todavía quieres bajar tu colesterol?
Y el colesterol malo, el
LDL?
Ni siquiera el Colesterol "malo", el LDL, por mucho que los estudios (financiados por las industrias de las estatinas) nos quieran demostrar. Luego explicaremos por qué el LDL total no sirve (sirve el estudio fraccionado de sus 2 partículas, el patrón A, inofensivo y el patrón B, el dañino, cuando es oxidado y dañado por el azúcar y los radicales libres en la sangre).
Recordar que es el cociente entre los Triglicéridos y el Colesterol HDL lo que da mucha más información sobre nuestro riesgo. Estos 2 parámetros son la clave del riesgo cardiovascular, no el colesterol. Míralos en tu próximo análisis de empresa.
Por ejemplo, si tenemos unos Tiglicéridos de 160 y un colesterol HDL ("bueno") de menos de 40, tendremos un cociente de riesgo, de 4. No muy bueno.
Si bajamos los TG a 100 (retirando los azúcares refinados de la dieta e incluso bajando el consumo de carbohidratos más complejos, como el pan) y subimos el HDL a 50 (ingiriendo más grasas que azúcares, haciendo ejercicio y dejando el tabaco), nuestro cociente será de 2, mucho mejor. Conozco médicos que han pasado de un cociente TG/HDL de 6 (horrible) a un cociente inferior a 1!
Y esto lo han logrado con una dieta baja en carbohidratos y rica en grasas (huevos, bacon, mantequilla, aguacates, frutos secos, aceite de oliva, pescado, carne, semillas). Y han logrado esto independientemente del nivel de colesterol total, que realmente no sirve para nada (sólo sirve para lucrar a la industria de las estatinas).
El colesterol total es muy difícil de medir y varía mucho en diferentes momentos del día.
Por ejemplo, si tenemos un examen importante y estamos estresados o si un cirujano sale del quirófano tras una difícil operación, aunque estemos en ayunas, si nos miden el colesterol puede que tengamos 280 o 300 mg/dl (porque lo necesitamos así de alto en ese momento).
Sin embargo, al día siguiente, un sábado por la mañana sin stress, quizás tengamos un colesterol de 180 mg/dl.
Y eso por qué?
Recordad que el Cortisol, una de las hormonas del stress, se fabrica a partir del Colesterol. Así que si hay que fabricar mucho cortisol por una situación de estrés, el hígado fabricará mucho colesterol.
Solemos acudir en ayunas a los análisis de sangre, lo cual es una incongruencia pues nuestros valores "normales" en sangre no los tenemos tras 10 horas de ayuno sino en mitad de un día normal.
La única razón para hacernos análisis en ayunas es ver nuestra glucemia en ayunas. Pero esta se eleva cuando ya hemos desarrollado hace meses una resistencia a la insulina. Mucho antes podemos detectarla pidiendo la Insulina en ayunas y la Hemoglobina Glicosilada (HbA1c).
En los análisis de sangre, más que mirar qué colesterol tenemos (que no sirve para nada, aunque los médicos sigan engañados con esto) nos interesa mirar otras cosas: Los Triglicéridos, el Colesterol HDL, la glucemia e insulina en ayunas, la HbA1c (hemoglobina glicosilada) y poco más, quizás la ferritina, el fibrinógeno y la Proteína C Reactiva, como marcador de inflamación. El colesterol total sólo sirve para liarnos.
Recordar que más del 50% de los infartos ocurre en personas con colesterol "normal" o incluso bajo, lo que demuestra la nula relación que ambas cosas tienen.
Colesterol total, el "malo" (LDL), el"bueno" (HDL) y sus verdaderas fracciones
El colesterol no viaja a sus anchas por la sangre. Es una grasa que no se puede mezclar en la sangre. Viaja en "pequeños barquitos" o lipoproteínas transportadores, las LDL, las HDL y las VLDL.
Así como muy resumido, las LDL o Low Density Level (o el mal llamado "malo" por la vieja escuela) es el que lleva el colesterol desde el hígado a los diferentes órganos de cuerpo (aunque recordemos que también las células producen su propio colesterol, vital para ellas).
Las lipoproteínas del llamado colesterol bueno HDL (High Density Level) se engargan de devolver el colesterol al hígado. También están las VLDL (Very Low Density Level).
Deberíamos pedir el análisis fraccionado de las distintas partículas de LDL y HDL, como el VAP Test (Vertical Auto Profile) que se puede solicitar en EEUU.
Porque una parte del Colesterol LDL lo forma el patrón A, unas moléculas grandes, esponjosas, que parecen bolitas de algodón y que son completamente inofensivas.
La otra parte los forman el Patrón B, unas moléculas pequeñitas, densas, duras, que son realmente las dañinas, las que se pueden dañar, cuando el azúcar circulante las oxida en la sangre (azúcar, malo). Este patrón B es el realmente dañino e inflamatorio y lo es cuando es oxidado en la sangre. Los culpables de la oxidación son el azúcar elevado en la sangre y el stress.
Es decir, que un nivel de LDL alto no da ninguna información pues no sabemos si esa personas tiene un Patrón A (bueno) dominante de su LDL o un patrón B (malo).
Y con mismos niveles de LDL, los fumadores tienen muchos más infartos, pues son los radicales libres del tabaco los que oxidan el patrón B del LDL de los fumadores.
El LDL en sí no es malo. Es malo el patrón B del LDL sólo cuando es oxidado por radicales libres y en el contexto de la inflamación de los vasos sanguíneos. Un proceso principalmente provocado por el azúcar, los almidones, el estrés y las grasas trans.
Muy, muy pocos médicos saben de la existencia de estos 2 patrones y de que sólo cuando se oxida el patrón B es cuando se convierte en dañino.
Es decir, que un nivel de LDL alto no da ninguna información pues no sabemos si esa personas tiene un Patrón A (bueno) dominante de su LDL o un patrón B (malo).
Y con mismos niveles de LDL, los fumadores tienen muchos más infartos, pues son los radicales libres del tabaco los que oxidan el patrón B del LDL de los fumadores.
El LDL en sí no es malo. Es malo el patrón B del LDL sólo cuando es oxidado por radicales libres y en el contexto de la inflamación de los vasos sanguíneos. Un proceso principalmente provocado por el azúcar, los almidones, el estrés y las grasas trans.
Muy, muy pocos médicos saben de la existencia de estos 2 patrones y de que sólo cuando se oxida el patrón B es cuando se convierte en dañino.
Y cuando dicen que las grasas aumentan el colesterol LDL tienen razón, pero es que fundamentalmente elevan el Patrón A, inofensivo, del colesterol. Fundamentalmente elevan el colesterol HDL, muy necesario. Es la relación LDL / HDL la que hay que medir, en todo caso. Y aún así, no nos da apenas nada de información.
Resumiendo el efecto de las grasas y los azúcares sobre el colesterol LDL:
Las grasas aumentan el LDL global, pero a base de aumentar el patrón A (inofensivo) del colesterol LDL. Es decir, que la ingesta de grasas cambia tu patrón LDL hacia un patrón A, que es el que interesa. Y aumentan mucho el HDL, globalmente bueno.
Los azúcares aumentan precisamente la fracción B (la mala, malísima) del colesterol, además de ser los responsables de su oxidación y de la glicación de proteínas y colesterol LDL-B. Ahí empieza el daño en la pared arterial.
Resumiendo el efecto de las grasas y los azúcares sobre el colesterol LDL:
Las grasas aumentan el LDL global, pero a base de aumentar el patrón A (inofensivo) del colesterol LDL. Es decir, que la ingesta de grasas cambia tu patrón LDL hacia un patrón A, que es el que interesa. Y aumentan mucho el HDL, globalmente bueno.
Los azúcares aumentan precisamente la fracción B (la mala, malísima) del colesterol, además de ser los responsables de su oxidación y de la glicación de proteínas y colesterol LDL-B. Ahí empieza el daño en la pared arterial.
Las grasas saturadas (huevos con bacon) no estimulan para nada la insulina ni producen inflamación de la pared arterial. Son mucho más saludables de lo que la "hipótesis lipídica" de Ancel Keys nos ha vendido durante los últimos 50 años
También el colesterol HDL se puede fraccionar, principalmente en el HDL 2 (muy bueno, el que aumenta con la ingesta de grasas), HDL3, no tan bueno. Sin fraccionar, de todas formas, el HDL alto se ha visto en todos los estudios como un factor protector del riesgo cardiovascular, mucho más importante que el famoso LDL o colesterol malo.
La oxidación del colesterol malo (el patrón B del colesterol LDL), una de las verdaderas causas de la formación de la placa en las arterias:
Los únicos "colesteroles malos" son la Lipoproteína Lp(a) y el LDL oxidado.
Ambos están relacionados con la inflamación del interior de las paredes arteriales. Los macrófagos (traducido como "grandes comedores", como el PacMan del Come-Cocos) son parte del sistema inmune y consideran intrusos a estos dos elementos, facgocitándolos (se los comen), convirtiéndose en células "espumosas" en el proceso. Este es el inicio de la placa de ateroma de las arterias.
El patrón B del LDL (pequeño, denso y peligroso) se oxida cuando interactúa con radicales libres (moléculas a las que les falta un electrón).
Fuente de radicales libres son el tabaco, estrés, la radiación, las toxinas y el exceso de Omega 6 en la dieta, por ejemplo cuando cocinamos varias veces cn un mismo aceite vegetal, como el de girasol, algo frecuente en restaurantes. El aceite recalentado se mezcla con el oxígeno, se enrancia.
La lipoproteína Lp(a) es una variante producida por el hígado y es difícilmente reducible con medicación o con la dieta. Aunque el 2 veces premio Nobel Linus Pauling y su compañero Matthias Rath descubrieron que sus niveles elevados estaban relacionados con la deficiencia de Vitamina C.
Los Triglicéridos (es malo tenerlos altos)
Los triglicéridos son un tipo de grasas que se encuentran en la sangre.
En un mecanismo mediado por la insulina, los triglicéridos constituyen una forma de almacenamiento de energía a partir de los azúcares y carbohidratos ingeridos en la dieta (pan, pasta, arroz, patata). Es una forma de almacenamiento de energía que hace miles de años nos permitía sobrevivir a las épocas de hambruna.
La insulina es la hormona almacenadora de energía en forma de grasa.
Dicha fuente de energía almacenada está lista para ser utilizada en épocas de ayuno. Es decir, sólo se queman esas grasas en momentos en los que la insulina está baja, cuando hace tiempo que no hemos ingerido ningún carbohidrato. Por ejemplo, durante la segunda mitad de la noche y al levantarnos cada mañana antes de desayunar.
Una diferencia importante entre los triglicéridos y el colesterol es que éstos sólo sirven como almacenamiento, además de tener también una acción inflamatoria en la sangre si están elevados, mientras que el colesterol tiene una utilidad muy importante en la formación de las membranas celulares, la comunicación entre las células y la producción de hormonas.
Necesitamos algunos triglicéridos para tener buena salud. Pero unos triglicéridos muy altos aumentan el riesgo de enfermedad cardiovascular y son uno de los 5 parámetros negativos que definen el Síndrome Metabólico.
El consumo elevado de azúcares (azúcar de mesa, dulces, zumos, refrescos de cola, etc) y también de carbohidratos refinados (pan blanco, arroz blando, pasta) favorece la elevación de la insulina (hormona almacenadora de energía, anabolizante) la cual envía órdenes al hígado para convertirlos en triglicéridos como forma de almacenamiento de energía. El aumento de los triglicéridos se asocia a la obesidad, hipertensión, resistencia a la insulina y al síndrome metabólico en general.
Desgraciadamente, muchos expertos todavía creen que la manera de tratar este problema de obesidad por "exceso de grasa almacenada" es con una dieta baja en grasa (recordar que la ingesta de grasa no estimula la insulina y, por lo tanto, no se almacena. Se utiliza como energía).
Lo que termina ocurriendo es que en las dietas "light" o bajas en grasas, las personas sustituyen las grasas por carbohidratos simples, que al estimular la insulina, se convierten rápidamente en altos triglicéridos. En cuanto la insulina baja la glucemia a las 2 o 3 horas de la ingesta (toda almacenada en forma de triglicéridos, que la insulina no te deja utilizar), volvemos a tener hambre y volvemos a comer.
Ese ciclo tipo "montaña rusa" de hambre - ingesta de carbohidratos - elevación del azúcar en la sangre - elevación de la Insulina - almacenamiento en forma de grasa - disminución del azúcar en la sangre - hambre de nuevo - vuelvo a comer... es lo que mantiene a los niños obesos, igual de obesos.
La mejor forma de mantener gordo a un luchador de sumo japonés (hasta el punto de rozar un síndrome metabólico) es alimentarle con carbohidratos.
El ciclo carbohidrato - Insulina - Grasa almacenada - no acceso a dicha energía - hambre de nuevo - ingesta de carbohidrato y vuelta a empezar.
La forma más sencilla de engordar
Porque si tenemos hambre a mitad de mañana y nos comemos una rebanada de pan, de digamos 100 cal, el azúcar en la sangre se eleva y la insulina almacena parte de ese azúcar "anormalmente elevado" en forma de grasa.
Así, si digamos que almacena 20 cal en forma de grasa, realmente hemos ingerido sólo 80 cal para utilizar como energía y no 100. Porque las otras 20 están almacenadas "a plazo fijo" en forma de grasa y la insulina (que inhibe la lipolisis) "no nos deja tener acceso" a esa energía ahorrada, con lo que pronto, volveremos a tener hambre y a consumir más carbohidratos.
La insulina tenía su función de almacenar energía en épocas de cosecha, en otoño, almacenando todos los carbohidratos en forma de grasas y así poder disponer de ellas como fuente de energía en invierno, cuando no hubiera alimento.
Hoy en día siempre hay alimento en forma de carbohidratos y la insulina no para de almacenar energía en formar de grasa y de impedirnos su acceso a ella como consumo de energía, volviendo el hambre y volviendo a comer...
Todavía queda mucho para que el público se crea que "para quemar grasas, lo que hay que hacer es comer grasas".
Ellas son las que mantienen la insulina baja.
La insulina inhibe la lipolisis, e impide que el cuerpo pueda acceder a esos depósitos de grasa. Sólo con una insulina baja (no estimulada por los carbohidratos) podemos "quemar grasas".
Es bioquímica de primero de carrera de medicina.
Tan sencillo que la mayoría de los médicos todavía no aceptan esta explicación "simplista" y siguen demonizando las grasas de la dieta, continuando la teoría de Ancel Keys, que tanto daño ha hecho (y sigue haciendo).
¿Por qué es tan difícil de entender este proceso tan lógico?
Si realmente las dietas bajas en grasas funcionaran por qué tenemos la mayor epidemia de obesidad de la historia y por qué los infartos de miocardio apenas existían hace un siglo?
Siguiendo con los Triglicéridos,
Un nivel bueno de Triglicéridos estaría idealmente por debajo de 150 mg/dl. Un nivel por encima de 300 o 400 mg/dl no es nada bueno. Míralo en tu próximo análisis de sangre y no el colesterol.
Pero si también miras tu colesterol total, alégrate si éste es superior a 200 mg/dl. Mejor para ti y para tu cerebro.
Cociente TG/HDL, el mejor marcador de riesgo cardiaco:
(pincha en el link)
Qué sube el HDL (bueno)? Las grasas de la dieta, el ejercicio, dejar de fumar, perder peso, por ejemplo.
Qué sube los Triglicéridos (malo)? Los azúcares y los carbohidratos refinados, que como hemos explicado hacen subir la insulina la cual se encarga del almacenamiento en el cuerpo en forma de triglicéridos.
Fijaros qué sencillo es intentar mejorar el cociente TG/HDL sin tener que tomar estatinas.
Toma menos azúcares refinados, dulces y zumos, modera el consumo de carbohidratos (pan blanco, pasta, arroz blanco, patatas) y aumenta el consumo de grasas: mantequilla, huevos, aguacates, frutos secos, aceite de oliva, pescado, carne. Y sobre todo, evita comida procesada, llena de azúcares añadidos y de aceites vegetales parcialmente hidrogenados, las llamadas grasas trans).
Los carbohidratos más saludables, con menor índice glucémico y con mayor cantidad de fibra son todas las verduras que crecen por encima de la tierra, las legumbres, las hortalizas y muchas frutas.
La oxidación del colesterol malo (el patrón B del colesterol LDL), una de las verdaderas causas de la formación de la placa en las arterias:
Los únicos "colesteroles malos" son la Lipoproteína Lp(a) y el LDL oxidado.
Ambos están relacionados con la inflamación del interior de las paredes arteriales. Los macrófagos (traducido como "grandes comedores", como el PacMan del Come-Cocos) son parte del sistema inmune y consideran intrusos a estos dos elementos, facgocitándolos (se los comen), convirtiéndose en células "espumosas" en el proceso. Este es el inicio de la placa de ateroma de las arterias.
El patrón B del LDL (pequeño, denso y peligroso) se oxida cuando interactúa con radicales libres (moléculas a las que les falta un electrón).
Fuente de radicales libres son el tabaco, estrés, la radiación, las toxinas y el exceso de Omega 6 en la dieta, por ejemplo cuando cocinamos varias veces cn un mismo aceite vegetal, como el de girasol, algo frecuente en restaurantes. El aceite recalentado se mezcla con el oxígeno, se enrancia.
La lipoproteína Lp(a) es una variante producida por el hígado y es difícilmente reducible con medicación o con la dieta. Aunque el 2 veces premio Nobel Linus Pauling y su compañero Matthias Rath descubrieron que sus niveles elevados estaban relacionados con la deficiencia de Vitamina C.
Los Triglicéridos (es malo tenerlos altos)
Los triglicéridos son un tipo de grasas que se encuentran en la sangre.
En un mecanismo mediado por la insulina, los triglicéridos constituyen una forma de almacenamiento de energía a partir de los azúcares y carbohidratos ingeridos en la dieta (pan, pasta, arroz, patata). Es una forma de almacenamiento de energía que hace miles de años nos permitía sobrevivir a las épocas de hambruna.
La insulina es la hormona almacenadora de energía en forma de grasa.
Dicha fuente de energía almacenada está lista para ser utilizada en épocas de ayuno. Es decir, sólo se queman esas grasas en momentos en los que la insulina está baja, cuando hace tiempo que no hemos ingerido ningún carbohidrato. Por ejemplo, durante la segunda mitad de la noche y al levantarnos cada mañana antes de desayunar.
Una diferencia importante entre los triglicéridos y el colesterol es que éstos sólo sirven como almacenamiento, además de tener también una acción inflamatoria en la sangre si están elevados, mientras que el colesterol tiene una utilidad muy importante en la formación de las membranas celulares, la comunicación entre las células y la producción de hormonas.
Necesitamos algunos triglicéridos para tener buena salud. Pero unos triglicéridos muy altos aumentan el riesgo de enfermedad cardiovascular y son uno de los 5 parámetros negativos que definen el Síndrome Metabólico.
El consumo elevado de azúcares (azúcar de mesa, dulces, zumos, refrescos de cola, etc) y también de carbohidratos refinados (pan blanco, arroz blando, pasta) favorece la elevación de la insulina (hormona almacenadora de energía, anabolizante) la cual envía órdenes al hígado para convertirlos en triglicéridos como forma de almacenamiento de energía. El aumento de los triglicéridos se asocia a la obesidad, hipertensión, resistencia a la insulina y al síndrome metabólico en general.Desgraciadamente, muchos expertos todavía creen que la manera de tratar este problema de obesidad por "exceso de grasa almacenada" es con una dieta baja en grasa (recordar que la ingesta de grasa no estimula la insulina y, por lo tanto, no se almacena. Se utiliza como energía).
Lo que termina ocurriendo es que en las dietas "light" o bajas en grasas, las personas sustituyen las grasas por carbohidratos simples, que al estimular la insulina, se convierten rápidamente en altos triglicéridos. En cuanto la insulina baja la glucemia a las 2 o 3 horas de la ingesta (toda almacenada en forma de triglicéridos, que la insulina no te deja utilizar), volvemos a tener hambre y volvemos a comer.
Ese ciclo tipo "montaña rusa" de hambre - ingesta de carbohidratos - elevación del azúcar en la sangre - elevación de la Insulina - almacenamiento en forma de grasa - disminución del azúcar en la sangre - hambre de nuevo - vuelvo a comer... es lo que mantiene a los niños obesos, igual de obesos.La mejor forma de mantener gordo a un luchador de sumo japonés (hasta el punto de rozar un síndrome metabólico) es alimentarle con carbohidratos.
El ciclo carbohidrato - Insulina - Grasa almacenada - no acceso a dicha energía - hambre de nuevo - ingesta de carbohidrato y vuelta a empezar.
La forma más sencilla de engordar
Porque si tenemos hambre a mitad de mañana y nos comemos una rebanada de pan, de digamos 100 cal, el azúcar en la sangre se eleva y la insulina almacena parte de ese azúcar "anormalmente elevado" en forma de grasa.
Así, si digamos que almacena 20 cal en forma de grasa, realmente hemos ingerido sólo 80 cal para utilizar como energía y no 100. Porque las otras 20 están almacenadas "a plazo fijo" en forma de grasa y la insulina (que inhibe la lipolisis) "no nos deja tener acceso" a esa energía ahorrada, con lo que pronto, volveremos a tener hambre y a consumir más carbohidratos.
La insulina tenía su función de almacenar energía en épocas de cosecha, en otoño, almacenando todos los carbohidratos en forma de grasas y así poder disponer de ellas como fuente de energía en invierno, cuando no hubiera alimento.
Hoy en día siempre hay alimento en forma de carbohidratos y la insulina no para de almacenar energía en formar de grasa y de impedirnos su acceso a ella como consumo de energía, volviendo el hambre y volviendo a comer...
Todavía queda mucho para que el público se crea que "para quemar grasas, lo que hay que hacer es comer grasas".
La insulina inhibe la lipolisis, e impide que el cuerpo pueda acceder a esos depósitos de grasa. Sólo con una insulina baja (no estimulada por los carbohidratos) podemos "quemar grasas".
Es bioquímica de primero de carrera de medicina.
Tan sencillo que la mayoría de los médicos todavía no aceptan esta explicación "simplista" y siguen demonizando las grasas de la dieta, continuando la teoría de Ancel Keys, que tanto daño ha hecho (y sigue haciendo).
¿Por qué es tan difícil de entender este proceso tan lógico?
Si realmente las dietas bajas en grasas funcionaran por qué tenemos la mayor epidemia de obesidad de la historia y por qué los infartos de miocardio apenas existían hace un siglo?
Siguiendo con los Triglicéridos,
Un nivel bueno de Triglicéridos estaría idealmente por debajo de 150 mg/dl. Un nivel por encima de 300 o 400 mg/dl no es nada bueno. Míralo en tu próximo análisis de sangre y no el colesterol.
Pero si también miras tu colesterol total, alégrate si éste es superior a 200 mg/dl. Mejor para ti y para tu cerebro.
Cociente TG/HDL, el mejor marcador de riesgo cardiaco:
(pincha en el link)
Qué sube el HDL (bueno)? Las grasas de la dieta, el ejercicio, dejar de fumar, perder peso, por ejemplo.
Qué sube los Triglicéridos (malo)? Los azúcares y los carbohidratos refinados, que como hemos explicado hacen subir la insulina la cual se encarga del almacenamiento en el cuerpo en forma de triglicéridos.
Fijaros qué sencillo es intentar mejorar el cociente TG/HDL sin tener que tomar estatinas.
Toma menos azúcares refinados, dulces y zumos, modera el consumo de carbohidratos (pan blanco, pasta, arroz blanco, patatas) y aumenta el consumo de grasas: mantequilla, huevos, aguacates, frutos secos, aceite de oliva, pescado, carne. Y sobre todo, evita comida procesada, llena de azúcares añadidos y de aceites vegetales parcialmente hidrogenados, las llamadas grasas trans).
Los carbohidratos más saludables, con menor índice glucémico y con mayor cantidad de fibra son todas las verduras que crecen por encima de la tierra, las legumbres, las hortalizas y muchas frutas.
Y llegamos al punto clave de esta entrada, LAS ESTATINAS.
Las estatinas: para bajar el colesterol, el "culpable" de todo? Pobrecito colesterol... Si realmente tú nos das la vida
Dicen los cardiólogos que culpar al colesterol de los infartos es como culpar a los bomberos de los incendios ya que, casualmente, ambos se encuentran siempre en la escena del crimen.
Claro, allí está el colesterol para reparar el daño que otros (el azúcar y tabaco) han empezado a hacer en las arterias.
¿Bajar el colesterol es realmente lo que hay que hacer?
Eso nos quieren hacer creer (a médicos y población general) la industria de las estatinas, el mejor negocio del mundo.
40 millones de personas toman anualmente estatinas y se estima que 1 de cada 3 personas de más de 40 años tomas estatinas para bajar su colesterol. Es infame.
Es el mayor negocio del siglo...
Tanto dinero en juego mueve mucho poder...
Primun non nocere?
El miedo del colesterol alto y su nueva enfermedad creada de la nada, la "Hipercolesterolemia" ha resultado ser el mayor negocio de la industria farmacéutica a nivel mundial.
De repente, millones de personas sanas... ya no lo son.
Un negocio de 29 billones de dólares dice el título de un libro.
Las estatinas tienen muchas funciones, algunas son buenas pero muchísimas otras muchas son muy, muy malas.
Realmente la peor de sus funciones es, precisamente, bajar el colesterol, por increíble que parezca de entrada.
El colesterol es fuente de vida y el hígado no lo produce en enormes cantidades cada día por casualidad. Ya lo habéis visto, a menor colesterol, antes de mueres. Y sin embargo, el 99% de la población (y de los médicos) siguen temiendo al colesterol y se asustan si pasa de la "temida" cifra de 200 mg/dl. Cuando es realmente a partir de 200 mg/dl y hacia arriba cuando debemos de tranquilizarnos. Me daría mucho miedo tener un colesterol de menos de 180, cifra por debajo de la cual la mortalidad por cualquier causa aumenta...
¿Cómo funcionan?
Un gran problema de las estatinas es que reducen el colesterol suprimiendo el proceso metabólico del colesterol desde su raíz, cortando así muchos otros procesos metabólicos en el camino, vitales para el correcto funcionamiento de nuestras células.
Es como si nos molestaran las ramas más altas de un árbol y decidiéramos cortar el árbol desde su raíz...
Al interrumpir la estatinas el proceso en una fase tan precoz (en la enzima HMG-Coenzima A-Reductasa), muchos elementos finales de la vía metabólica se ven cortados. Entre ellos el Coenzima Q 10 (CoQ10).
Las estatinas disminuyen la producción de CoQ10 (O Ubidecarenona), uno de sus efectos secundarios más dañinos. El CoQ10 es una molécula que se encuentra en las mitocondrias de todas las células eucariotas del organismo.
El Co Q 10 es lo que da energía (ATP) a las células.
El Coenzima Q1 es un potente antioxidante. Combate el daño oxidativo que proviene de los radicales libres y protege nuestras membranas celulares, proteínas y ADN. El ser humano no puede sobrevivir sin el Coenzima Q10.
El ATP producido por el CoQ10 es como la gasolina y lo que da energía a las células musculares, tanto de los músculos del cuerpo como del músculo cardíaco (muy rico en CoQ10).
Es curioso cómo una droga que "en teoría" previene del infarto de miocardio, precisamente debilita la energía del músculo cardíaco.
Las estatinas pueden reducir los nivesl de CoQ10 hasta en un 40%, según este estudio.
Conforme envejecemos fabricamos menos CoQ10, con lo que, conservar el que tenemos es de vital importancia. Las estatinas, por ésta y otras razones, no deberían indicarse por encima de los 70 años de edad. Menos CoQ10 significa menos producción de energía para los músculos y para el corazón, cuidado.
Los efectos secundarios de esta depleción del CoQ10 son los esperados: fatiga, dolores musculares, dificultad para caminar, pérdida de masa muscular, calambres musculares.
Como mucha gente que recibe estatinas es "gente mayor", no relacionan sus dolencias a la medicación y tanto ellos como sus médicos lo relacionan a "achaques" de la edad.
"Es que me esto y haciendo mayor", piensan.
Son las estatinas las que nos envejecen prematuramente, cuidado, señores.
Según el Dr. Sinatra (cardiólogo autor del libro) todo paciente en tratamiento con estatinas debería tomar suplementos de CoQ10, una droga que la mayoría de los médicos desconocen y muy poco utilizada en España.
En nuestro país el único fármaco con Coenzima Q 10 es la Ubidecarenona, comercializada bajo el nombre de Decorenone 50, en cápsulas de 50 mg o de ampollas bebibles de 50 mg/10ml. En el Medimecum, entre sus indicaciones figura la miopatía mitocondrial y el déficit de CoQ10, pero en ningún momento nombra el tratamiento con estatinas como indicación. Curioso, verdad?
A menudo es más sencillo encontrar este fármaco en herboristerías que en farmacias.
Dicen los cardiólogos que culpar al colesterol de los infartos es como culpar a los bomberos de los incendios ya que, casualmente, ambos se encuentran siempre en la escena del crimen.
Claro, allí está el colesterol para reparar el daño que otros (el azúcar y tabaco) han empezado a hacer en las arterias.
¿Bajar el colesterol es realmente lo que hay que hacer?
Eso nos quieren hacer creer (a médicos y población general) la industria de las estatinas, el mejor negocio del mundo.
40 millones de personas toman anualmente estatinas y se estima que 1 de cada 3 personas de más de 40 años tomas estatinas para bajar su colesterol. Es infame.
Es el mayor negocio del siglo...
Tanto dinero en juego mueve mucho poder...
Primun non nocere?
El miedo del colesterol alto y su nueva enfermedad creada de la nada, la "Hipercolesterolemia" ha resultado ser el mayor negocio de la industria farmacéutica a nivel mundial.
De repente, millones de personas sanas... ya no lo son.
Un negocio de 29 billones de dólares dice el título de un libro.
Aquí tienen la lista de las estatinas comercializadas a día de hoy:
Atorvastatina.
Cerivastatina, retirada del mercado en el 2001 por el laboratorio fabricante (Bayer) debido a su asociación con graves efectos adversos.
Fluvastatina.
Lovastatina.
Pitavastatina.
Pravastatina.
Simvastatina.
Rosuvastatina.
Las estatinas tienen muchas funciones, algunas son buenas pero muchísimas otras muchas son muy, muy malas.
Realmente la peor de sus funciones es, precisamente, bajar el colesterol, por increíble que parezca de entrada.
¿Cómo funcionan?
Un gran problema de las estatinas es que reducen el colesterol suprimiendo el proceso metabólico del colesterol desde su raíz, cortando así muchos otros procesos metabólicos en el camino, vitales para el correcto funcionamiento de nuestras células.
Es como si nos molestaran las ramas más altas de un árbol y decidiéramos cortar el árbol desde su raíz...
Aquí tienen la vía metabólica en el hígado de la formación del colesterol (la vía del Acido Mevalónico) y su interrupción por las estatinas en las primeras fases del proceso:
Al interrumpir la estatinas el proceso en una fase tan precoz (en la enzima HMG-Coenzima A-Reductasa), muchos elementos finales de la vía metabólica se ven cortados. Entre ellos el Coenzima Q 10 (CoQ10).
Las estatinas disminuyen la producción de CoQ10 (O Ubidecarenona), uno de sus efectos secundarios más dañinos. El CoQ10 es una molécula que se encuentra en las mitocondrias de todas las células eucariotas del organismo.
El Co Q 10 es lo que da energía (ATP) a las células.
El Coenzima Q1 es un potente antioxidante. Combate el daño oxidativo que proviene de los radicales libres y protege nuestras membranas celulares, proteínas y ADN. El ser humano no puede sobrevivir sin el Coenzima Q10.
El ATP producido por el CoQ10 es como la gasolina y lo que da energía a las células musculares, tanto de los músculos del cuerpo como del músculo cardíaco (muy rico en CoQ10).
Es curioso cómo una droga que "en teoría" previene del infarto de miocardio, precisamente debilita la energía del músculo cardíaco.
Las estatinas pueden reducir los nivesl de CoQ10 hasta en un 40%, según este estudio.
Conforme envejecemos fabricamos menos CoQ10, con lo que, conservar el que tenemos es de vital importancia. Las estatinas, por ésta y otras razones, no deberían indicarse por encima de los 70 años de edad. Menos CoQ10 significa menos producción de energía para los músculos y para el corazón, cuidado.
Los efectos secundarios de esta depleción del CoQ10 son los esperados: fatiga, dolores musculares, dificultad para caminar, pérdida de masa muscular, calambres musculares.
Como mucha gente que recibe estatinas es "gente mayor", no relacionan sus dolencias a la medicación y tanto ellos como sus médicos lo relacionan a "achaques" de la edad.
"Es que me esto y haciendo mayor", piensan.
Son las estatinas las que nos envejecen prematuramente, cuidado, señores.
Según el Dr. Sinatra (cardiólogo autor del libro) todo paciente en tratamiento con estatinas debería tomar suplementos de CoQ10, una droga que la mayoría de los médicos desconocen y muy poco utilizada en España.En nuestro país el único fármaco con Coenzima Q 10 es la Ubidecarenona, comercializada bajo el nombre de Decorenone 50, en cápsulas de 50 mg o de ampollas bebibles de 50 mg/10ml. En el Medimecum, entre sus indicaciones figura la miopatía mitocondrial y el déficit de CoQ10, pero en ningún momento nombra el tratamiento con estatinas como indicación. Curioso, verdad?
A menudo es más sencillo encontrar este fármaco en herboristerías que en farmacias.
Sin embargo, varios estudios recomiendan el uso de CoQ10 como suplemento en pacientes que estén tomando fármacos inhibidores de la HMG-CoA Reductasa, como los son las estatinas.
La mayoría de los estudios sobre las estatinas están financiados por la casas comerciales de las estatinas.
A pesar de los pocos años que las estatinas llevan en el mercado, son los fármacos en los que más estudios se han realizado, tanto en Prevención Primaria (personas que nunca han tenido un evento cardiovascular: infarto, angina de pecho, bypass, etc) como en Prevención Secundaria (personas con antecedente previo de evento cardiovascular).
La razón?
El gran interés de las casas comerciales en demostrar que sus medicamentos son beneficiosos.
Sólo los estudios que demuestran efectos favorables salen publicados. Los que concluyen que no son efectivas o que hablan de sus efectos secundarios, casi nunca se publican.
Preveción Primaria y Prevención Secundaria
De entrada, podemos decir que con el tratamiento con estatinas, en Prevención Primaria (el 90% de su consumo mundial) no se gana ni un sólo día de vida, independientemente del nivel de colesterol que una persona tenga.
Hay estudios que sí dicen de sus beneficios en prevención primaria, pero muchos hablan de la controversia de su utilización en este tipo de población sana, sin eventos previos.
El mínimo 1-2 % de reducción cardiovascular (es decir, entre 50 y 100 personas deberían tomar durante toda su vida las estatinas para prevenir sólo un evento cardiovascular, que no muerte) se iguala con los efectos secundarios y las muertes por otras causas inducidas por las estatinas (demencia, suicidio, diabetes, miopatías, etc) de manera que, al final, no se gana ni un sólo día de vida (pero en el proceso, el 18-20% sufren efectos secundarios, algunos muy severos, que los pacientes relacionan con "achaques" de la edad).
En Prevención Secundaria, sí que hay una pequeña disminución de la mortalidad de origen cardiovascular. Es pequeña. Realmente un 4 o 5% de reducción del riesgo absoluto, aunque las industrias nos hablen de una reducción del riesgo relativo cercana al 30 %.
Riesgo Absoluto y Riesgo Relativo, o cómo mentir a la opinión pública
Los estudios de las estatinas nos ofrecen los resultados de sus beneficios (principalmente en prevención secundaria ) en parámetros de Riesgo Relativo y no de Riesgo Absoluto, que no les interesa.
Qué significa esto realmente?
Pues bien, si por ejemplo tenemos 100 personas (con factores de riesgo como obesidad, hipertensión, fumadores, etc) a las que les damos un fármaco y otras 100 personas (también de riesgo) a las que les damos un placebo (pastilla con azúcar, sin más) y vemos que en el grupo del placebo, al cabo de 10 años, se han muerto 3 personas por infarto y en el grupo del fármaco se ha muerto sólo 2 personas por infarto, la reducción absoluta del riesgo de infarto ha sido del 1%. Es decir, desde el 3 al 2%, no? Es una resta
Pero el Riesgo Relativo es del 33% de reducción, entre el 3% y el 2%. Es una división en lugar de una resta.
Ese es el porcentaje que muestran los estudios. Este es el que sale en la televisión y en las revistas.
Si por ejemplo, ocurrieran 2 infartos en el grupo control y solo 1 en el grupo del fármaco (de 100 personas), la reducción absoluta seguiría siendo del 1%, mientras que nos "venderían" que la reducción del Riesgo Relativo sería de un impactante 50%.
"Nuestra Mientevastatina reduce la posibilidad de infarto en un 50 %!!"
Cuidado con estas mentiras.
Es decir, que para prevenir 1 evento cardiovascular (que no muerte), 100 personas deberían tomar esa pastilla durante 10 años todos los días. Las otras 99 personas no se beneficiarían de ninguna manera, pero sí que estarían expuestas a los efectos secundarios de las estatinas (fatiga, dolores musculares, pérdida de memoria, pérdida de líbido, desarrollo de diabetes, cáncer, etc). ¿Merece la pena ese riesgo siendo uno de los 99 no beneficiados?
Y sin embargo, se ha visto que otros factores dietéticos y de modos de vivir (menos azúcares, más grasas saludables, ejercicio, reducción del stress y actitud optimista en la vida) reducen de forma mucho más llamativa el riesgo de enfermedad cardiovascular... sin efectos secundarios.
El "número mágico" para ganar la lotería
Si te dijera que te puedo dar un número mágico de lotería que aumentará en un 100% tu posibilidad de ganar la lotería, qué pensarías?
Un 100% más de probabilidad!!
Es tan sencillo como comprarte otro número de lotería.
Es decir, con un boleto, tienes una posibilidad en un millón de ganar la lotería
Con 2 boletos, tienes dos posibilidades en un millón de ganar la lotería.
He aumentado en un 100% tus posibilidades de ganar la lotería.
Pero tus posibilidades de ganarla siguen siendo prácticamente nulas. Dos en un millón...
Esto es, de forma caricaturizada, lo que nos venden (a pacientes y a médicos). Reducciones del 50% del riesgo... cuando la reducción es casi nula. Una forma de mentir.
Riesgo absoluto y riesgo relativo El estudio JUPITER: Manipulación de la opinión pública y deshonestidad (o cómo mentir a la población)
¿Qué es lo que más interesa a la industria de las estatinas?
Demostrar que sirven como prevención primaria, es decir, para prevenir infartos en población sana. Es decir, podrían ofrecer sus pastillas prácticamente a toda la población. El negocio del siglo.
La razón?
El gran interés de las casas comerciales en demostrar que sus medicamentos son beneficiosos.
Sólo los estudios que demuestran efectos favorables salen publicados. Los que concluyen que no son efectivas o que hablan de sus efectos secundarios, casi nunca se publican.
Preveción Primaria y Prevención Secundaria
De entrada, podemos decir que con el tratamiento con estatinas, en Prevención Primaria (el 90% de su consumo mundial) no se gana ni un sólo día de vida, independientemente del nivel de colesterol que una persona tenga.
Hay estudios que sí dicen de sus beneficios en prevención primaria, pero muchos hablan de la controversia de su utilización en este tipo de población sana, sin eventos previos.
El mínimo 1-2 % de reducción cardiovascular (es decir, entre 50 y 100 personas deberían tomar durante toda su vida las estatinas para prevenir sólo un evento cardiovascular, que no muerte) se iguala con los efectos secundarios y las muertes por otras causas inducidas por las estatinas (demencia, suicidio, diabetes, miopatías, etc) de manera que, al final, no se gana ni un sólo día de vida (pero en el proceso, el 18-20% sufren efectos secundarios, algunos muy severos, que los pacientes relacionan con "achaques" de la edad).
En Prevención Secundaria, sí que hay una pequeña disminución de la mortalidad de origen cardiovascular. Es pequeña. Realmente un 4 o 5% de reducción del riesgo absoluto, aunque las industrias nos hablen de una reducción del riesgo relativo cercana al 30 %.
Riesgo Absoluto y Riesgo Relativo, o cómo mentir a la opinión pública
Los estudios de las estatinas nos ofrecen los resultados de sus beneficios (principalmente en prevención secundaria ) en parámetros de Riesgo Relativo y no de Riesgo Absoluto, que no les interesa.
Qué significa esto realmente?
Pues bien, si por ejemplo tenemos 100 personas (con factores de riesgo como obesidad, hipertensión, fumadores, etc) a las que les damos un fármaco y otras 100 personas (también de riesgo) a las que les damos un placebo (pastilla con azúcar, sin más) y vemos que en el grupo del placebo, al cabo de 10 años, se han muerto 3 personas por infarto y en el grupo del fármaco se ha muerto sólo 2 personas por infarto, la reducción absoluta del riesgo de infarto ha sido del 1%. Es decir, desde el 3 al 2%, no? Es una resta
Pero el Riesgo Relativo es del 33% de reducción, entre el 3% y el 2%. Es una división en lugar de una resta.
Ese es el porcentaje que muestran los estudios. Este es el que sale en la televisión y en las revistas.
Si por ejemplo, ocurrieran 2 infartos en el grupo control y solo 1 en el grupo del fármaco (de 100 personas), la reducción absoluta seguiría siendo del 1%, mientras que nos "venderían" que la reducción del Riesgo Relativo sería de un impactante 50%.
"Nuestra Mientevastatina reduce la posibilidad de infarto en un 50 %!!"
Cuidado con estas mentiras.
Es decir, que para prevenir 1 evento cardiovascular (que no muerte), 100 personas deberían tomar esa pastilla durante 10 años todos los días. Las otras 99 personas no se beneficiarían de ninguna manera, pero sí que estarían expuestas a los efectos secundarios de las estatinas (fatiga, dolores musculares, pérdida de memoria, pérdida de líbido, desarrollo de diabetes, cáncer, etc). ¿Merece la pena ese riesgo siendo uno de los 99 no beneficiados?
Y sin embargo, se ha visto que otros factores dietéticos y de modos de vivir (menos azúcares, más grasas saludables, ejercicio, reducción del stress y actitud optimista en la vida) reducen de forma mucho más llamativa el riesgo de enfermedad cardiovascular... sin efectos secundarios.
El "número mágico" para ganar la lotería
Si te dijera que te puedo dar un número mágico de lotería que aumentará en un 100% tu posibilidad de ganar la lotería, qué pensarías?
Un 100% más de probabilidad!!
Es tan sencillo como comprarte otro número de lotería.
Es decir, con un boleto, tienes una posibilidad en un millón de ganar la lotería
Con 2 boletos, tienes dos posibilidades en un millón de ganar la lotería.
He aumentado en un 100% tus posibilidades de ganar la lotería.
Pero tus posibilidades de ganarla siguen siendo prácticamente nulas. Dos en un millón...
Esto es, de forma caricaturizada, lo que nos venden (a pacientes y a médicos). Reducciones del 50% del riesgo... cuando la reducción es casi nula. Una forma de mentir.
Riesgo absoluto y riesgo relativo El estudio JUPITER: Manipulación de la opinión pública y deshonestidad (o cómo mentir a la población)
¿Qué es lo que más interesa a la industria de las estatinas?
Demostrar que sirven como prevención primaria, es decir, para prevenir infartos en población sana. Es decir, podrían ofrecer sus pastillas prácticamente a toda la población. El negocio del siglo.
Así se creó el Estudio JUPITER: Justificación del Uso en Prevención Primaria como Intervención Trial Evaluando la Rosuvastatina.
De entrada el título ya es presuntuoso. No se hace un estudio para justificar el uso de una droga que ya has decidido usar. Qué pasaría si los resultados salieran al revés? Un estudio objetivo no sabría los resultados de antemano.
Utilizaron 17.800 personas enfrentándolas en dos grupos, uno con Rosuvastatina y otro con placebo. Se elegían personas con la Proteína C Reactiva elevada (un marcador de inflamación: se eleva con cualquier infección bacteriana, con enfermedades autoinmunes, etc)
Utilizaron 17.800 personas enfrentándolas en dos grupos, uno con Rosuvastatina y otro con placebo. Se elegían personas con la Proteína C Reactiva elevada (un marcador de inflamación: se eleva con cualquier infección bacteriana, con enfermedades autoinmunes, etc)
En los telediarios de EEUU en el año 2009 salía el Dr. Christopher Cannon diciendo que claro, ahora con este estudio "habíamos descubierto que había por la calle gente andando... como si estuvieran sanas... sin saber que podrían tener un infarto en cualquier momento... y tras detectarlos con un análisis de PCR, su maravillosa Rosuvastatina iba a prevenir miles de infartos en toda esa población aparentemente sana...
Increíble.
Todo olía a chamusquilla.
De entrada, un estudio que iba a durar 5 años se detuvo a los 1.9 años de forma repentina...
¿Por qué?
Los responsables decían que era inmoral seguir con el estudio... ya que el éxito del fármaco era muy importante.
¿Cómo?
¿Cómo?
Que como había un 50% más de infartos en el grupo placebo (en el que no se le daba nada) no era ético seguir tratando al grupo con su fármaco bueno y al otro dejarlo con más muertes...
¿Cómo?
Pero si el resto de toda la población mundial tampoco tomaba nada (=placebo)...
¿Alguien podía entender esta explicación? Nadie, salvo ellos mismos.
Pues dicho y hecho.
Terminaron el estudio a toda prisa y no tardaron nada en mostrar unos resultados iniciales que no decían apenas nada de los supuestos beneficios, pero que ellos se encargaron de decir que sí reducían el riesgo de infarto....
Lo hicieron sin esperar a los 5 años que se pretendían... para que no diera tiempo a que se presentaran todos los efectos secundarios que la estatina sin duda iba a producir.
Pero engañaron a todos (o por lo menos a la TV, periódicos, etc)
Pero atentos al razonamiento de los representantes de Crestor (Rosuvastatina). Decían que, "como el 50% de los infartos de miocardio se dan en gente con colesterol normal o bajo... querían averiguar cómo podían identificar y tratar a "esos" pacientes con colesterol normal o bajo que tengan ese riesgo y de paso tratarlos".
Es decir, para ampliar el abanico de gente a tratar, querían abordar a toda la población con niveles de colesterol normal o bajo... sólo porque tuvieran la PCR alta en el análisis de sangre! (todos los pacientes con enfermedad de Crohn, Colitis ulcerosa y otras enfermedades reumáticas tienen por definición, la PCR alta, por ejemplo).
La Proteína C Reativa (PCR) es un marcador de inflamación (es la inflamación y no el colesterol lo que perjudica al corzarón. Inflaman el azúcar, el tabaco y el estrés, no el colesterol). Las estatinas bajan la PCR al ser antiinflamatorias.
Pues bien, da la casualidad de que el autor principal del estudio era precisamente el co-propietario de la patente ($$$$) de la técnica de medición de la PCR que el estudio publicitaba.
Es decir, que si la población general se creía el estudio JUPITER, todos los médicos pedirían el nivel de PCR (con su técnica $$$) y, en caso de tener una PCR alta, los médicos, de un plumazo, prescribirían Rosuvastatina a todas esas personas, independientemente del nivel de colesterol que tuvieran... ya que la reducción del riesgo de evento cardiovascular era del 54 por ciento!!!
Reducción del 54 %???
Es que, claro... eso es muy significativo, no?
Pero Reducción del Riesgo Relativo y del Riesgo Absoluto son cosas muy distintas
De nuevo, se publicó sólo la reducción del Riesgo Relativo y no del Riesgo absoluto, que no llegaba al 1%...
Esto es realmente lo que pasó
Riesgo absoluto (real): restando
Riesgo relativo: dividiendo
Riesgo absoluto (real): restando
Riesgo relativo: dividiendo
Tras 1.9 años de estudio relámpago, en el grupo placebo ocurrió un 0.76 % de eventos cardiovasculares y en el grupo de la estatina ocurrió un 0.35 % de eventos cardiovasculares.
Es decir, que la reducción absoluta del riesgo era sólo del 0.41 %.
Pero como 0.41 es el 54% de 0.76 (en riesgo relativo), nos vendieron que la reducción del riesgo de infarto era del 54%!!!
Y eso es lo que salió en primera página en los telediarios: que Crestor disminuía el riesgo de infarto en un 54%!! Todos a comprarlo mañana mismo.
Menuda manera de engañar a la población (y a los médicos)
Pero no nos dicen que con una reducción absoluta del 0.41 % hay que tratar a más de 200 personas con una pastilla todos los días durante 2 años para evitar sólo 1 evento cardiovascular. Las otras 199 personas no se beneficiarían en nada de la droga y sí que estarían expuestos a sus efectos secundarios a largo plazo (la pastilla es para toda la vida, recuerden)
Pero pararon el estudio a los 1.9 años... porque era tan tan beneficioso... que era "inmoral" continuar.
Posteriormente se vertieron muchas críticas al estudio que hacía aguas por todos lados. en el año 2010 se publicó este artículo en los Archives de Internal medicine. Concluía que los resultados del estudio no apoyaban el uso de estatinas en la prevención primaria de eventos cardiovasculares y creaba preguntas concerniendo el papel de las empresas comerciales patrocinadoras de dichos "estudios".
Fijaros cómo miente el responsable del estudio, el Dr. Paul M Ridker, en esta breve entrevista, contando los maravillosos beneficios hallados en el estudio hablando de ese falso 55% de reducción de riesgo de infarto de miocardio
¿Se puede tener una más cara dura?
¿Cómo se puede mentir así a la población... sólo para lucrarse con los beneficios?
Posteriormente se vertieron muchas críticas al estudio que hacía aguas por todos lados. en el año 2010 se publicó este artículo en los Archives de Internal medicine. Concluía que los resultados del estudio no apoyaban el uso de estatinas en la prevención primaria de eventos cardiovasculares y creaba preguntas concerniendo el papel de las empresas comerciales patrocinadoras de dichos "estudios".
Tampoco nos dijeron que en el grupo tratado hubo un aumento significativo de diabetes respecto al grupo con placebo. Ahh... que no lo contaron. Pues así fue.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe0808320
El estudio Jupiter también tuvo sus críticas desde España (Servicio de Salud de Navarra)Uno de los mejores artículos de crítica al manipulador Estudio JUPITER fue llevado a cabo por el Antonio López, del Servido de Prescripción de Drogas, del Servicio de Salud de Navarra.
Se titulaba: Rosuvastatina y el estudio JUPITER. Evaluación crítica. Un planeta sin vida en la galaxia de la prevención primaria
En esta gráfica comparando riesgo de infarto o de enfermedad cardiovascular en el grupo que recibió 20 mg de Rosuvastatina y el grupo que recibió placebo, concluyen que: La probabilidad de NO beneficiarse del tratamiento en el resultado final es del 99%".
Es decir, que tras tomar la estatina durante 1,9 años, el 99% de los pacientes no obtendrán ningún beneficio cardiovascular.
Estos son los datos reales, no los manipulados, del tan cacareado 50%...
Con estos datos, ¿quién en su sano juicio tomaría una pastilla todos los días durante varios años sabiendo que tiene un 99% de probabilidad de que no mejore su salud cardiovascular, pero cuyos efectos secundarios afectan a un 18-20% de la población?
Esto es verdadera manipulación. No sólo de la gente de la calle, sino de los médicos, que durante años nos hemos creído (y la mayoría siguen creyéndolo) el supuesto beneficio de las estatinas.
Aquí dejo las conclusiones de este artículo del Dr. Antonio López:
El artículo completo original en: http://www.navarra.es/home_es/Temas/Portal+de+la+Salud/Profesionales/Documentacion+y+publicaciones/Publicaciones+tematicas/Medicamento/BIT/Vol+18/BIT+vol+18+n+5.htm
LAS ESTATINAS
El estudio Jupiter también tuvo sus críticas desde España (Servicio de Salud de Navarra)Uno de los mejores artículos de crítica al manipulador Estudio JUPITER fue llevado a cabo por el Antonio López, del Servido de Prescripción de Drogas, del Servicio de Salud de Navarra.
Se titulaba: Rosuvastatina y el estudio JUPITER. Evaluación crítica. Un planeta sin vida en la galaxia de la prevención primaria
Es decir, que tras tomar la estatina durante 1,9 años, el 99% de los pacientes no obtendrán ningún beneficio cardiovascular.
Estos son los datos reales, no los manipulados, del tan cacareado 50%...
Con estos datos, ¿quién en su sano juicio tomaría una pastilla todos los días durante varios años sabiendo que tiene un 99% de probabilidad de que no mejore su salud cardiovascular, pero cuyos efectos secundarios afectan a un 18-20% de la población?
Esto es verdadera manipulación. No sólo de la gente de la calle, sino de los médicos, que durante años nos hemos creído (y la mayoría siguen creyéndolo) el supuesto beneficio de las estatinas.
Aquí dejo las conclusiones de este artículo del Dr. Antonio López:
LAS ESTATINAS
Quién se puede beneficiar del tratamiento con estatinas:
El lado bueno de las estatinas:
- Las estatinas son antioxidantes y antiinflamatorias (disminuyen la PCR).
- Las estatinas tienen efectos pleyotrópicos: tienen un efecto antiinflamatorio y cambian la forma de los glóbulos rojos, hacen que se puedan deformar y plegar como cuando pasan los sinusoides del bazo.
- Hacen la sangre menos viscosa, menos densa, más fluida para pasar mejor por las pequeñas arterias sin formar coágulos.
- Pueden ser protectoras especialmente en varones fumadores con HDL muy bajo. Cuando tenemos el HDL bajo la sangre se vuelve más espesa.
Indicaciones de las estatinas? Prácticamente sólo una:
varón de mediana edad con antecedente de infarto o evento cardiovascular, poco más.
varón de mediana edad con antecedente de infarto o evento cardiovascular, poco más.
- El tratamiento con estatinas estaría esencialmente indicado para un varón de mediana edad 35-65 años (independientemente de su nivel de colesterol) que tenga historia previa de evento cardiovascular (infarto, angina, colocación de stent, bypass o angioplastia) o enfermedad coronaria documentada y más aún si tiene un HDL bajo y/o es fumador. Especialmente por sus efector pleiotrópicos.
A ese paciente le deberíamos suplementar idealmente con, al menos, 200 mg de Coenzima Q10 (recordar que las estatinas lo disminuyen y es vital para la contractilidad de los músculos, incluido el miocardio)
No habría muchas más indicaciones para el resto de la población: Es decir, muy muy raramente en mujeres (en ellas los estudios no muestran la reducción que muestran en varones) y prácticamente nunca en niños (salvo enfermedades como la Hipercolesterolemia familiar Homocigota).
Tampoco estarían indicadas en gente anciana:
Por encima de los 70 años necesitamos más colesterol para nuestro funcionamiento cerebral. Dar estatinas a gente mayor acelera su envejecimiento y su deterioro mental, su memoria, su agilidad mental. Aumenta el riesgo de depresión y suicidio. No están indicadas en este grupo de edad, en el que se aceleraría su deterioro mental, con demencia precoz, depresión y mayor riesgo de suicidio.
Por encima de los 70 años necesitamos más colesterol para nuestro funcionamiento cerebral. Dar estatinas a gente mayor acelera su envejecimiento y su deterioro mental, su memoria, su agilidad mental. Aumenta el riesgo de depresión y suicidio. No están indicadas en este grupo de edad, en el que se aceleraría su deterioro mental, con demencia precoz, depresión y mayor riesgo de suicidio.
En Prevención Primaria se ha comprobado que no se gana un solo día de vida:
Donde principalmente es muy controvertida su eficacia (y no ha sido probada) y es éste el campo en el que hay millones de pacientes tomándolas, es el de personas por encima de 40 años sanas, sólo por tener un colesterol total "alto" (superior a 200 mg/dl).
Recordar que el 95% de la población tiene un colesterol entre 105 y 343 mg/dl. Personalmente creo que 220 mg/dl de colesterol es muy sano... y 260 mg/dl probablemente aún más sano.
Esto es Prevención Primaria, en la que muchos estudios han comprobado que no se gana ni un sólo día de vida. Y además se expone a todos estos "pacientes sanos" a múltiples efectos secundarios, que ahora veremos.
Donde principalmente es muy controvertida su eficacia (y no ha sido probada) y es éste el campo en el que hay millones de pacientes tomándolas, es el de personas por encima de 40 años sanas, sólo por tener un colesterol total "alto" (superior a 200 mg/dl).
Recordar que el 95% de la población tiene un colesterol entre 105 y 343 mg/dl. Personalmente creo que 220 mg/dl de colesterol es muy sano... y 260 mg/dl probablemente aún más sano.
Esto es Prevención Primaria, en la que muchos estudios han comprobado que no se gana ni un sólo día de vida. Y además se expone a todos estos "pacientes sanos" a múltiples efectos secundarios, que ahora veremos.
Es decir, las estatinas, en opinión de muchos médicos e investigadores, no están indicadas como prevención primaria. Sólo en prevención secundaria (varón de mediana edad con infarto previo).
El lado oscuro de las estatinas: Sus terribles efectos secundarios
"Las estatinas aceleran el envejecimiento"
Dr. Stephen Sinatra, MD Cardiólogo, miembro de la Academia Americana de Cardiología desde 1977
- Los beneficios de las estatinas han sido enormemente exagerados por los estudios científicos (financiados por las industrias farmacéuticas).
- Recordad que no hay que tratar números. No hay que tratar el colesterol alto. El número no tiene apenas nada que ver con el riesgo cardiovascular. Son otros los factores de riesgo. El colesterol en sí, es bueno y necesario para vivir, para muchísimas funciones del cuerpo.
Los efectos secundarios de las estatinas no son apenas referidos a los médicos
El problema que hace que las personas no relacionen sus nuevos "achaques" con efectos secundarios de las estatinas es que éstos no aparecen el primer día, sino de forma gradual al cabo de unos meses o incluso años. A veces es insidioso, lento.
Los pacientes no siempre relacionan sus dolencias (falta de fuerza, dolores musculares, pérdida de memoria, de agilidad mental, pocas ganas de vivir, disfunción eréctil, menor deseo sexual) con posibles efectos secundarios de las estatinas que hace años que toman.
Muchos médicos desconocen los efectos secundarios de las estatinas y su frecuencia
Pero además, cuando acuden a su médico (el que le ha pautado la estatina) refiriendo este tipo de molestias, muchos de los pacientes tampoco relacionan dichas molestias con la medicación. Gran parte de los médicos que pautan estatinas desconocen sus efectos secundarios. Esto es terrible.
Los médicos somos tan inocentes que nos creemos todas las bondades de la Atorvastatina, Simvastatina o Pravastatina que nos cuenta el representante comercial que entra en nuestra consulta, y ni nos imaginamos que "escasos" efectos secundarios sean, en realidad, tan frecuentes (18-20% de la gente que toma estatinas).
En el año 2007 la Dra. Beatrice Golomb hizo un estudio (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17696579) para comprobar qué porcentaje de médicos conocían dichos efectos secundarios o podían relacionar las dolencias presentadas por sus pacientes con las estatinas que les estaban prescribiendo. Los resultados que encontró fueron muy tristes.
- Cuando los pacientes acudían refiriendo dolores musculares, pérdida de elasticidad y movilidad, calambres y debilidad muscular, de un total de 138 médicos, el 62% rechazaron que estos síntomas fueran secundarios a la medicación con estatinas.
- Cuando los pacientes referían daños a su sistema nervioso como neuropatías (sensación de hormigueo, pérdida de sensibilidad, parestesias), de 49 médicos, el 65% rechazó que se debiera a las estatinas que tomaban.
- Cuando los pacientes referían síntomas de deterioro cognitivo, pérdida de agilidad mental o pérdida de memoria, de 51 médicos, la mayoría, el 71%, tampoco aceptaron que estos síntomas tuvieran ninguna relación con la medicación.
Lo importante era que el colesterol estaba "controlado". Los síntomas serían por otras causas o simplemente por la edad.
Estos médicos no informan a las casas comerciales al final del año sobre estos efectos secundarios, de manera que quedan "infra-estimados" por FDA amreicana (Food and Drug Administration) que no reciben dichos informes negativos. Y todo queda sin saberse.
¿Qué efectos secundarios ocasionan la estatinas a un 18-20% de sus pacientes?
La lista de efectos secundarios dañinos es interesante... y triste.
Bajar el colesterol, algo tan fundamental para la vida, no sale gratis:
Dolores musculares, fatiga, pérdida de memoria, pérdida de líbido.
"Achaques de la edad" o efectos secundarios a la pastilla de estatina diaria?
Los efectos secundarios de las estatinas no son apenas referidos a los médicos
El problema que hace que las personas no relacionen sus nuevos "achaques" con efectos secundarios de las estatinas es que éstos no aparecen el primer día, sino de forma gradual al cabo de unos meses o incluso años. A veces es insidioso, lento.
Los pacientes no siempre relacionan sus dolencias (falta de fuerza, dolores musculares, pérdida de memoria, de agilidad mental, pocas ganas de vivir, disfunción eréctil, menor deseo sexual) con posibles efectos secundarios de las estatinas que hace años que toman.
Muchos médicos desconocen los efectos secundarios de las estatinas y su frecuencia
Pero además, cuando acuden a su médico (el que le ha pautado la estatina) refiriendo este tipo de molestias, muchos de los pacientes tampoco relacionan dichas molestias con la medicación. Gran parte de los médicos que pautan estatinas desconocen sus efectos secundarios. Esto es terrible.
Los médicos somos tan inocentes que nos creemos todas las bondades de la Atorvastatina, Simvastatina o Pravastatina que nos cuenta el representante comercial que entra en nuestra consulta, y ni nos imaginamos que "escasos" efectos secundarios sean, en realidad, tan frecuentes (18-20% de la gente que toma estatinas).
En el año 2007 la Dra. Beatrice Golomb hizo un estudio (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17696579) para comprobar qué porcentaje de médicos conocían dichos efectos secundarios o podían relacionar las dolencias presentadas por sus pacientes con las estatinas que les estaban prescribiendo. Los resultados que encontró fueron muy tristes.
- Cuando los pacientes acudían refiriendo dolores musculares, pérdida de elasticidad y movilidad, calambres y debilidad muscular, de un total de 138 médicos, el 62% rechazaron que estos síntomas fueran secundarios a la medicación con estatinas.
- Cuando los pacientes referían daños a su sistema nervioso como neuropatías (sensación de hormigueo, pérdida de sensibilidad, parestesias), de 49 médicos, el 65% rechazó que se debiera a las estatinas que tomaban.
- Cuando los pacientes referían síntomas de deterioro cognitivo, pérdida de agilidad mental o pérdida de memoria, de 51 médicos, la mayoría, el 71%, tampoco aceptaron que estos síntomas tuvieran ninguna relación con la medicación.
Lo importante era que el colesterol estaba "controlado". Los síntomas serían por otras causas o simplemente por la edad.
Estos médicos no informan a las casas comerciales al final del año sobre estos efectos secundarios, de manera que quedan "infra-estimados" por FDA amreicana (Food and Drug Administration) que no reciben dichos informes negativos. Y todo queda sin saberse.
Aquí tenéis un pequeño vídeo (en inglés) sobre los escondidos efectos secundarios de las estatinas (muy interesante)
¿Qué efectos secundarios ocasionan la estatinas a un 18-20% de sus pacientes?
La lista de efectos secundarios dañinos es interesante... y triste.
Bajar el colesterol, algo tan fundamental para la vida, no sale gratis:
1. Debilidad muscular y dolores musculares: Recordar que al interrumpir la estatinas el proceso en una fase tan precoz de la formación del colesterol (en la enzima HMG-Coenzima A-Reductasa), muchos elementos finales de la vía metabólica se ven cortados. Entre ellos el Coenzima Q 10 (CoQ10).
La falta de Co Q 10 afecta al principal músculo del cuerpo, el corazón. Así pues, paradójicamente, las estatinas intentan "ayudar" a que no se obstruyan las arterias coronarias mientras por otro lado pueden ocasionar un fallo cardíaco al disminuir el gasto cardíaco, la energía de la bomba cardíaca. Resulta chocante.
En Japón se prescriben de forma conjunta, las estatinas y los suplementos de Coencima Q 10, en pacientes que precisan estos medicamentos. En España el Coenzima Q 10 es casi un desconocido.
- Fatiga: Al disminuir el Coenzima Q10, fundamental para la contracción muscular, las estatinas causan debilidad muscular. Los pacientes se quejan de perder fuerza.
La falta de Co Q 10 afecta al principal músculo del cuerpo, el corazón. Así pues, paradójicamente, las estatinas intentan "ayudar" a que no se obstruyan las arterias coronarias mientras por otro lado pueden ocasionar un fallo cardíaco al disminuir el gasto cardíaco, la energía de la bomba cardíaca. Resulta chocante.En Japón se prescriben de forma conjunta, las estatinas y los suplementos de Coencima Q 10, en pacientes que precisan estos medicamentos. En España el Coenzima Q 10 es casi un desconocido.
- Fatiga: Al disminuir el Coenzima Q10, fundamental para la contracción muscular, las estatinas causan debilidad muscular. Los pacientes se quejan de perder fuerza.
- Dolores musculares (mialgias) por mecanismo similar. Basta con hacerse un análisis de sangre y ver si las cifras de las enzimas musculares (CPK) están elevadas. En raros casos se puede producir una rabdmiolisis severa (rotura de fibras musculares).
- Rigidez de las articulaciones (bajar el colesterol es la causa, responsable de la elasticidad de las articulaciones, tendones, ligamentos, membranas celulares, etc).
Los paciente acuden al médico diciéndole que se sienten "viejos". Que ya no pueden levantarse de la silla, que no pueden agacharse como antes, que ya no pueden jugar al padel, que se sienten menos flexibles, como si estuvieran envejeciendo. Y precisamente es eso, las estatinas, desgraciadamente "envejecen".
Los paciente acuden al médico diciéndole que se sienten "viejos". Que ya no pueden levantarse de la silla, que no pueden agacharse como antes, que ya no pueden jugar al padel, que se sienten menos flexibles, como si estuvieran envejeciendo. Y precisamente es eso, las estatinas, desgraciadamente "envejecen".
2. Deterioro cognitivo, pérdida de memoria: Este es uno de los efectos secundarios más dramáticos de bajar el colesterol.
Al Lipitor (Atorvastatina), la estatina más vendida en EEUU le han llamado "el ladrón de la memoria". Este es el título del libro que escribió el doctor Duane Graveline, M.D., M.P.H., astronauta de la Nasa, el cual presentó una Amnesia Global Transitoria tras empezar a tomar Atorvastatina, perdiendo todos los recuerdos de los últimos años y recordando sólo los de la infancia. Dejó de tomarla y volvió a recuperar la memoria perdida. Un tiempo más tarde volvió a tomarla y la Amnesia Global Transitoria volvió de inmediato. Tanto le impactó este daño que escribió el libro "Lipitor, the thief of memory" Lipitor, el ladrón de la memoria.
El cerebro depende fundamentalmente del colesterol para su óptimo funcionamiento. Recordar que el cerebro supone el 2% del paso del organismo y alberga el 25% del colesterol del cuerpo.
El colesterol es fundamental para todas las conexiones nerviosas del cerebro y para su óptimo funcionamiento. Juega un papel crucial en sus membranas celulares y en la transmisión de neurotransmisores.
Deterioro cognitivo: Las pérdidas de memoria y de capacidad cognitiva (raciocinio, agilidad mental) son uno de los efectos secundarios más devastadores de las estatinas, precisamente por bajar el colesterol. La gente empieza a notar que su padre, su marido, su tío, están más lentos mentalmente en los últimos años y habitualmente lo relacionan con el envejecimiento normal de dichas personas. Realmente es normal empezar a estar más lento con seseinta y pico años? Un poco pronto, no?
El riesgo de depresión, falta de ganas de vivir y suicidio aumenta en gente mayor en cuanto disminuimos su colesterol.
La serotonina es uno de los moduladores del estado de ánimo. Consigue que nos relajemos, nos sintamos bien, que tengamos una mayor estabilidad emocional.
Los antidepresivos más utilizados son los ISRS (Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina). Mantienen más tiempo la sertonina en la sinapsis neuronal sin "re-captarla".
Pues bien, las estatinas interfieren con los receptores de la serotonina en el cerebro.
¿Cómo interfieren?
La serotonina (al igual que los de la oxitocina, la hormona del amor) depende de los receptores en la membrana de las células nerviosas para entrar en ellas. Los receptores están anclados entre el colesterol de las capas lípidicas que conforman las membranas celulares. Este proceso lo comprobaron el Dr Shirvastava y colaboradores en este estudio.
Si bajamos el colesterol, interferimos en el proceso de la introducción de la serotonina en las células.
Estas pérdidas de memoria, de raciocinio, de alegría de vivir, los pacientes no siempre lo relacionan con las estatinas. Muchos se quedan "sin ganas de vivir".
Su serotonina no termina de entrar en las células, como muchos de sus neurotransmisores. Pierden el deseo de vivir.
Envejecen mentalmente de forma acelerada... por tomar una pastilla ... por tener "un colesterol alto", lo cual es perfectamente saludable y deseable, tenerlo alto a partir de los 60 años. Es increíble. Y esto sucede en todo el país. El alzheimer entra por la puerta de forma acelerada, décadas antes de cuando debiera entrar. Triste. Tristísimo.
Al Lipitor (Atorvastatina), la estatina más vendida en EEUU le han llamado "el ladrón de la memoria". Este es el título del libro que escribió el doctor Duane Graveline, M.D., M.P.H., astronauta de la Nasa, el cual presentó una Amnesia Global Transitoria tras empezar a tomar Atorvastatina, perdiendo todos los recuerdos de los últimos años y recordando sólo los de la infancia. Dejó de tomarla y volvió a recuperar la memoria perdida. Un tiempo más tarde volvió a tomarla y la Amnesia Global Transitoria volvió de inmediato. Tanto le impactó este daño que escribió el libro "Lipitor, the thief of memory" Lipitor, el ladrón de la memoria.
El cerebro depende fundamentalmente del colesterol para su óptimo funcionamiento. Recordar que el cerebro supone el 2% del paso del organismo y alberga el 25% del colesterol del cuerpo.El colesterol es fundamental para todas las conexiones nerviosas del cerebro y para su óptimo funcionamiento. Juega un papel crucial en sus membranas celulares y en la transmisión de neurotransmisores.
Deterioro cognitivo: Las pérdidas de memoria y de capacidad cognitiva (raciocinio, agilidad mental) son uno de los efectos secundarios más devastadores de las estatinas, precisamente por bajar el colesterol. La gente empieza a notar que su padre, su marido, su tío, están más lentos mentalmente en los últimos años y habitualmente lo relacionan con el envejecimiento normal de dichas personas. Realmente es normal empezar a estar más lento con seseinta y pico años? Un poco pronto, no?
Lipitor (Atorvastatina), el ladrón de la memoria
El riesgo de depresión, falta de ganas de vivir y suicidio aumenta en gente mayor en cuanto disminuimos su colesterol.
La serotonina es uno de los moduladores del estado de ánimo. Consigue que nos relajemos, nos sintamos bien, que tengamos una mayor estabilidad emocional.
Los antidepresivos más utilizados son los ISRS (Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina). Mantienen más tiempo la sertonina en la sinapsis neuronal sin "re-captarla".
Pues bien, las estatinas interfieren con los receptores de la serotonina en el cerebro.
¿Cómo interfieren?La serotonina (al igual que los de la oxitocina, la hormona del amor) depende de los receptores en la membrana de las células nerviosas para entrar en ellas. Los receptores están anclados entre el colesterol de las capas lípidicas que conforman las membranas celulares. Este proceso lo comprobaron el Dr Shirvastava y colaboradores en este estudio.
Si bajamos el colesterol, interferimos en el proceso de la introducción de la serotonina en las células.
Estas pérdidas de memoria, de raciocinio, de alegría de vivir, los pacientes no siempre lo relacionan con las estatinas. Muchos se quedan "sin ganas de vivir".
Su serotonina no termina de entrar en las células, como muchos de sus neurotransmisores. Pierden el deseo de vivir.
Envejecen mentalmente de forma acelerada... por tomar una pastilla ... por tener "un colesterol alto", lo cual es perfectamente saludable y deseable, tenerlo alto a partir de los 60 años. Es increíble. Y esto sucede en todo el país. El alzheimer entra por la puerta de forma acelerada, décadas antes de cuando debiera entrar. Triste. Tristísimo.
3. Disfunción eréctil, menor potencia sexual y pérdida de la líbido: Como hemos expuesto antes, el colesterol es la madre de la formación de las hormonas sexuales, Testosterona, Progesterona y Estradiol. Disminuir las hormonas sexuales tampoco sale gratis. Afecta al funcionamiento sexual.
Así como el cerebro necesita sus neurotransmisores para su buen funcionamiento, las gónadas necesitan testosterona para funcionar a nivel sexual. Y no sólo en los hombres. Las mujeres también producen una pequeña parte de testosterona y ésta pequeña producción es responsable del deseo sexual.
Muchas clínicas "anti envejecimiento" prescriben dosis pequeñas, fisiológicas, de testosterona para mujeres post-menopáusicas para mejorar su deseo sexual y el bienestar general.
Este estudio realizado en el 2009 por el Dr. C. Do mostró cómo la estatina Crestor (Rosuvastatina), una de las estatinas más populares en EEUU, incrementaba el riesgo de disfunción eréctir entre 2 y 7 veces.
Pero la reducción de la líbido y de la potencia sexual no son los únicos problemas que conlleva disminuir la Testosterona. Niveles bajos de Testosterona se relacionan globalmente con menor esperanza de vida y con mayor riesgo de mortalidad por enfermedad cardiovascular.
Este estudio del Dr Malkin en 2010 fue publicado en la revista Heart.
Y recordar que la testosterona no es el único conductor de la vida sexual.
Otra hormona muy importante es la oxitocina. La llamada "hormona del amor". La oxitocina se produce en el cerebro. La segregan las mujeres en el momento del parto, durante la lactancia y la segregamos en el momento del orgasmo.
La oxitocina no viene del colesterol (como ocurre con la Testosterona) pero actúa sobre sus órganos diana a través de receptores celulares que son altamente dependientes de la riqueza en colesterol de las membranas celulares.
El Dr. Michel de Lorgeri, Doctor en medicina e investigador del CNRS (Centro Nacional de Invetigación Científica francés), experto internacional en cardiología y nutricion y miembro de la Sociedad Europea de Cardiología escribió un libro titulado: "El crimen sexual perfecto, las estatinas contra el colesterol"
4. Estatinas y la inmunidad: Una de las cosas "buenas" que tienen las estatinas es el hecho de que sean antiinflamatorias. Esto ocurre porque al cortar la encima HMC-CoA Reductasa, al inicio del ciclo del Ácido Mevalónico, se disminuye la producción del factor nuclear kappa B, también llamado NF-kB.
El NF-kB (Factor Nuclear potenciador de las cadenas ligeras kappa de las células B activada) es inflamatorio, pero es que la inflamación es necesaria como parte de la respuesta inmunitaria a las infecciones.
El NF-kB se encuentra en la mayoría de las células y está implicado en la respuesta celular frente a estímulos como los antígenos bacterianos o virales. Juega un papel clave en la regulación de la respuesta inmune debida a la infección (las cadenas ligeras kappa son componentes cruciales de las inmunoglobulinas).
La regulación defectuosa del NF-kB está relacionada con el cáncer, enfermedades inflamatorias y autoinmunes, shock séptico, infecciones virales o un desarrollo inmune inadecuado. También está implicado en procesos de plasticidad sináptica y de memoria.
Hay modos más sencillos de disminuir la inflamación (reducir el azúcar, el stress) sin unos efectos secundarios tan importantes cuyas consecuencias a largo plazo desconocemos.
Pero el impacto de disminuir el NF-kB no es lo único que mengua nuestra actividad anti-infecciosa. Se ha visto en estudios que el mal llamado "Colesterol malo" o LDL es capaz de inactivar más del 90% de los peores más tóxicos productos bacterianos.
El artículo completo: http://ije.oxfordjournals.org/content/26/6/1191.full.pdf
Varios estudios han relacionado tener bajos niveles de colesterol con mayo riesgo de infecciones. Una revisión de 19 estudios a gran escala mirando 68.000 fallecimientos encontró que que un colesterol bajo conllevaba un alto riesgo de fallecer por enfermedades respiratorias o gastro-intestinales, cuyo origen más frecuente de ambas era infeccioso.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1355411
En otro estudio en el que se siguió a más de 100.000 personas sanas en San Francisco se encontró que aquellos que tenían el colesterol bajo al principio del estudio que duró 15 años, tuvieron más probabilidad de ser ingresados en el hospital debido a enfermedades infecciosas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2809530/
Así como el cerebro necesita sus neurotransmisores para su buen funcionamiento, las gónadas necesitan testosterona para funcionar a nivel sexual. Y no sólo en los hombres. Las mujeres también producen una pequeña parte de testosterona y ésta pequeña producción es responsable del deseo sexual.
Muchas clínicas "anti envejecimiento" prescriben dosis pequeñas, fisiológicas, de testosterona para mujeres post-menopáusicas para mejorar su deseo sexual y el bienestar general.
Este estudio realizado en el 2009 por el Dr. C. Do mostró cómo la estatina Crestor (Rosuvastatina), una de las estatinas más populares en EEUU, incrementaba el riesgo de disfunción eréctir entre 2 y 7 veces.
Pero la reducción de la líbido y de la potencia sexual no son los únicos problemas que conlleva disminuir la Testosterona. Niveles bajos de Testosterona se relacionan globalmente con menor esperanza de vida y con mayor riesgo de mortalidad por enfermedad cardiovascular.
Este estudio del Dr Malkin en 2010 fue publicado en la revista Heart.
Y recordar que la testosterona no es el único conductor de la vida sexual.
Otra hormona muy importante es la oxitocina. La llamada "hormona del amor". La oxitocina se produce en el cerebro. La segregan las mujeres en el momento del parto, durante la lactancia y la segregamos en el momento del orgasmo.
La oxitocina no viene del colesterol (como ocurre con la Testosterona) pero actúa sobre sus órganos diana a través de receptores celulares que son altamente dependientes de la riqueza en colesterol de las membranas celulares.
El Dr. Michel de Lorgeri, Doctor en medicina e investigador del CNRS (Centro Nacional de Invetigación Científica francés), experto internacional en cardiología y nutricion y miembro de la Sociedad Europea de Cardiología escribió un libro titulado: "El crimen sexual perfecto, las estatinas contra el colesterol"
4. Estatinas y la inmunidad: Una de las cosas "buenas" que tienen las estatinas es el hecho de que sean antiinflamatorias. Esto ocurre porque al cortar la encima HMC-CoA Reductasa, al inicio del ciclo del Ácido Mevalónico, se disminuye la producción del factor nuclear kappa B, también llamado NF-kB.
El NF-kB (Factor Nuclear potenciador de las cadenas ligeras kappa de las células B activada) es inflamatorio, pero es que la inflamación es necesaria como parte de la respuesta inmunitaria a las infecciones.
El NF-kB se encuentra en la mayoría de las células y está implicado en la respuesta celular frente a estímulos como los antígenos bacterianos o virales. Juega un papel clave en la regulación de la respuesta inmune debida a la infección (las cadenas ligeras kappa son componentes cruciales de las inmunoglobulinas).
La regulación defectuosa del NF-kB está relacionada con el cáncer, enfermedades inflamatorias y autoinmunes, shock séptico, infecciones virales o un desarrollo inmune inadecuado. También está implicado en procesos de plasticidad sináptica y de memoria.
Hay modos más sencillos de disminuir la inflamación (reducir el azúcar, el stress) sin unos efectos secundarios tan importantes cuyas consecuencias a largo plazo desconocemos.
Pero el impacto de disminuir el NF-kB no es lo único que mengua nuestra actividad anti-infecciosa. Se ha visto en estudios que el mal llamado "Colesterol malo" o LDL es capaz de inactivar más del 90% de los peores más tóxicos productos bacterianos.
El artículo completo: http://ije.oxfordjournals.org/content/26/6/1191.full.pdf
Varios estudios han relacionado tener bajos niveles de colesterol con mayo riesgo de infecciones. Una revisión de 19 estudios a gran escala mirando 68.000 fallecimientos encontró que que un colesterol bajo conllevaba un alto riesgo de fallecer por enfermedades respiratorias o gastro-intestinales, cuyo origen más frecuente de ambas era infeccioso.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1355411
En otro estudio en el que se siguió a más de 100.000 personas sanas en San Francisco se encontró que aquellos que tenían el colesterol bajo al principio del estudio que duró 15 años, tuvieron más probabilidad de ser ingresados en el hospital debido a enfermedades infecciosas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2809530/
Colesterol bajo y mayor riesgo de muerte por SIDA:
Un interesante estudio del MRFIT (Multiple Risk Factor Intervention Trial) encontró que 16 años después de medir el colesterol total a 332.547 hombres de 35 a 57 años, el grupo en el que el colesterol estaba por debajo de 160 mg/dl tenían 4 veces más posibilidades de morir por SIDA que los que tenían un colesterol superior a 240 mg/dl.
El artículo completo en:
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Low_serum_cholesterol_and_risk_of_death_from_AIDS.14.pdf
5. Estatinas y riesgo de muerte por cualquier causa, Diabetes y Cáncer
Antes hemos hablado de que la mayoría de los estudios no mostraban diferencias en la incidencia de muerte en pacientes tratados con medicinas para bajar el colesterol. Y el mínimo 1% de reducción en Prevención Primaria se compensaba con el mayor índice de mortalidad por otras causas, no ganando finalmente ni un sólo día de vida.
Pero incluso algunos estudios mostraban que el bajo nivel de colesterol se asociaba a mayor incremento en el riesgo de mortalidad por fallo cardíaco. Como en este estudio con 1.134 pacientes afectos de Enfermedad Cardiaca Congestiva en los que se dividieron en 4 grupos, según el nivel de colesterol, siendo el grupo de menor colesterol el que tenía mayor mortalidad por fallo cardíaco.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12397569
El colesterol bajo se ha visto que es un factor de riesgo de mortalidad prematura en ancianos.
En un estido longitudinal italiano publicado en el 2003 en el Journal of American Geriatrics Society, se siguieron a 4.521 hombres y mujeres de entre 65 y 84 años. Al final de un seguimiento de 3 años, vieron que los que tenían un colesterol total de menos de 189 mg/dl tenían mayor riesgo de mortalidad, incluso ajustando por diferentes factores de riesgo.
Los autores decían al final esta frase: "Los médicos deberían ver los niveles bajos de colesterol como un signo de alarma potencial de enfermedad oculta o un signo de rápido empeoramiento de la salud".
El artículo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12834520
Cada año van apareciendo más hallazgos preocupantes que relacionan el uso de estatinas con un mayor índice de diabetes y de cáncer.
Investigadores de del Departamento de Medicina del Tufts Medical Center y de la Universidad de Tufts (Boston, Massachusetts) examinaron 23 estudios realizados con estatinas buscando cualquier conexión entre los niveles de colesterol y cáncer. Llegaron a la conclusión de que "el riesgo de cáncer estaba asociado de forma significativa con niveles bajos de Colesterol LDL" y añadieron que "el beneficio cardiovascular de tener bajos los niveles de Colesterol LDL se compensarían en parte con el mayor riesgo de cáncer".
El artículo en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17662392
Uso de estatinas y riesgo de Diabetes:
En el 2011, el Dr. David Preiss y colaboradores realizaron un meta-análisis revisión de 5 estudios realizados con estatinas, en un total de 32.752 pacientes. Descubrieron que un riesgo incrementado de diabetes estaba relacionado con altas dosis de tratamiento con estatinas.
El artículo completo en PDF en: http://www.natap.org/2011/HIV/JAMAPreiss255664.pdf
Lo mismo ocurrió en el "célebre" (a la vez que falso) estudio JUPITER, que nombramos hace un rato.
¿Os acordáis del Dr. Duane Graveline? El astronauta que desarrolló una Amnesia Global Transitoria tras tomar Lipitor (Atorvastatina) y que escribió el libro: "Lipitor, the thief of memory"?Pues bien, creó una interesantísima web (www.spacedoc.com) en la que, en uno de sus apartados, despliega un menú de todos los efectos secundarios debidos a estatinas.
Desde que el Dr. Graveline tuviera su episodio de Amnesia Global Transitoria debido a la Atorvastaina, se dedicó a recopilar toda la información disponible sobre los efectos secundarios de las estatinas en la literatura médica y a través del feed-back de lectores que le aportaron sus experiencias personales.
Miles de personas le han ido escribiendo y comentándole efectos que han padecido y él los ha ido recopilando, estudiando y ordenando.
Se puede consultar aquí: https://www.spacedoc.com/articles/statin-drug-side-effects-main-menu
La verdad es que no deja indiferente darte un paseo por esta lista. Es impresionante. Una verdadera biblioteca de toda la información disponible sobre decenas de efectos secundarios de las estatinas.
Según el Dr. Michel de Lorgeril,cardiólogo y experto en Nutrición, autor del famoso Lyon Diet Heart Study
Cuáles son las ventajas de tener un colesterol total alto? : Todas
- Mayor fuerza muscular y elasticidad
- Mejores neuronas. Mayor inteligencia y más serenidad que la media poblacional.
- Con más colesterol somos más resistentes al estrés y tenemos menos tendencia a la depresión y al suicidio.
- Con más colesterol tenemos un mejor sistema inmunitario para defendernos de las infecciones.
- Con más colesterol tenemos menor riesgo de desarrollar cáncer
- Con más colesterol digerimos mucho mejor las grasas
- Con más colesterol somos más alegres y activos sexualmente y nos reproducimos mejor
- Las familias con más colesterol tienen mayor esperanza de vida y de vida alegre.
Qué os parece?
Todavía pensáis que el colesterol es malo y que hay que bajarlo?
Si el colesterol no es el causante de la enfermedad cardiaca... cuáles son los factores?
Recordar que los principales causantes de enfermedad cardíaca son la inflamación, la oxidación, la glicación y el estrés.
La Inflamación:
La inflamación es necesaria para que el cuerpo se cure de daños externos, como por ejemplo mediante la respuesta inmunitaria a una herida o una infección. Pero la inflamación mantenida, de forma crónica, es peligrosa para nuestra salud.
Estos son algunos de los factores que pueden causar inflamación crónica:
- Carbohidratos refinados y especialmente el azúcar. El consumo excesivo de azúcar causa bruscos picos de niveles de insulina. Ambos, el azúcar y la insulina son inflamatorios. Recordar la anterior entrada del blog sobre el mito de las dietas bajas en grasa en el que decíamos que los niveles de insulina son la clave de todo para la salud y la longevidad. A menor insulina, mayor longevidad en todas las especies animales.
- Los endulcorantes sintéticos. Algunas investigaciones indican que algunos de ellos también pueden incrementar los niveles de insulina.
- La falta de ejercicio. El ejercicio es rejuvenecedor. Es antioxidante.
- Las grasas parcialmente hidrogenadas o Grasas Trans, encotradas en las comidas procesadas y bollería envasada, bolsas de patatas fritas, etc
- Un desequilibrio entre los Omega 6 (encontrados en aceites vegetales tipo girasol, especialmente si han sido recalentados varias veces en los restaurantes) y los Omega 3 (pescado azul, semillas de lino, quinoa). Los veganos, al no tomar nada de pescado, deben de tomar semillas de lino (semillas de linaza) porque en caso contrario tienen ratios de Omaga 6/omega 3 muy altos, de 12 a 20, cuando lo ideal es que el ratio 3/6 sea entre 1 y 4, no más alto. La falta de omega 3 y la falta de vitamina 12 de los veganos (vitamina que disminuye la cantidad de homocisteína, muy inflamatoria para el corazón) son las 2 principales causas de infartos entre los vegetarianos. El colesterol bajo del que presumen es, en realidad, un dato muy malo, especialmente conforme necesitamos más colesterol con la edad.
- El gluten: algunos estudios lo relacionan con la formación de ácido y aumento de inflamación en el cuerpo.
- El alcohol, que sólo debe tomarse con moderación. Un vaso de vino con las comidas puede ser bueno, pero no una botella.
- El estrés diario (del que hablaremos ahora)
- La polución ambiental
La oxidación:
Causada a diario por los radicales libres, principalmente el tabaco, el estrés, la radiación, las toxinas y el exceso de Omega 6.
La glicación proteica: el azúcar...
Es un concepto difícil de explicar. Pero digamos que todo el azúcar en exceso que circular inundando nuestras arterias (especialmente cuando hemos desarrollado la Insulino-Resistencia, tras años de azúcar alto e insulina alta), se adhiere a las proteínas como algo pegajoso, como un caramelo, "glicándolas", dañándolas. Ese azúcar va pegándose a muchas estructuras estropeándolas.
Esto ocurre con la glucosa libre en la sangre...Pero mucho peor es la fructosa, que tiene una capacidad de glicación 7 veces superior a la glucosa...
Es decir, un carbohidrato simple tipo pan, pasta o arroz no deja de ser un almidón, una cadena de muchas glucosas unidas que, una vez digeridas en el intestino, es partida en pedacitos, liberando cientos de unidades de glucosa a la sangre. Lo hacen de forma más diferida de lo que lo hacer el azúcar de mesa, pero que finalmente las libera igual (no es lo mismo el pan que el azúcar de mesa, pero a nivel de liberación de glucosa y estímulo de la insulina, es muy similar, lo siento).
Pero el azúcar puro (azúcar de mesa, azúcar de los refrescos de cola, de un simple zumo de naranja, que nos parecía tan saludable, sin serlo) no es sólo glucosa, perdonen ustedes. Es mucho peor. Es sacarosa = glucosa + fructosa.
La glucosa puede ser utilizada de forma automática por cualquier célula del cuerpo para obtener energía. La fructosa, sin embargo, necesita un metabolismo hepático (similar al del etanol) y cuando las cantidades de fructosa ingerida son muy altas (como ocurre en los zumos o bebidas azucaradas) el hígado sobrepasa su límite y termina convirtiendo la fructosa en grasa dentro del propio hígado. Los niños obesos por las Coca-Colas, zumos y otros refrescos tiene una enfermedad llamada "Hígado Graso No-Alcohólico", similar histo-patológicamente al hígado graso alcohólico, pero causado por la fructosa, no por el alcohol.
Para el hígado, el exceso de fructosa es igual de dañino que el exceso de alcohol. La única diferencia para nosotros es que un 10% del alcohol afecta al cerebro y nos da ese "viaje".
Es decir, para el hígado, la fructosa pura igual que el alcohol, pero sin el "viaje".
Siendo igual de dañino para el hígado como el alcohol, investigadores como el Dr, Robert H. Lustig, se preguntan porqué no hay un límite para su consumo antes de los 18 años como ocurre con el alcohol.
Los niños de no eligen ser obesos. Los hacemos obesos con los refrescos azucarados, dañando su hígado como si les diéramos alcohol, aunque no se emborrachen.
Y toda esa fructosa suelta en la sangre, antes de llegar al hígado, tiene una capacidad de glicación 7 veces mayor que la glucosa. Algo muy dañino...
Lo de "azúcar malo" no es una frase hecha porque sí.
El estrés, el asesino silencioso...
En lugar de tirar de medicación, hay muchas maneras más naturales de proteger nuestra salud cardiovascular. Además de una dieta mediterránea existen otras "medicinas naturales", quizás incluso más importantes que la dieta o las pastillas.El optimismo, el relacionarse con la gente, disfrutar de la familia y los amigos, el pasear, disfrutar del sol y el relajarse añaden a la vida muchos más años que las estatinas. Y todo ello sin efectos secundarios dañinos.
Y el estrés?
El estrés agudo nos ha mantenido vivos durante siglos en situaciones de peligro.
Por ejemplo, cuando un tigre nos perseguía, las glándulas suprarrenales producían de forma brusca hormonas de estrés como el Cortisol y la Adrenalina, para subir la tensión, la potencia cardíaca, llenar nuestros músculos de sangre y pasar rápidamente a la acción.
Eran las hormonas del "fight or fly" (Lucha o sal volando).
Pero así como el estrés agudo es útil en situaciones de peligro, el estrés crónico es muy dañino para nuestro corazón. El cortisol elevado de forma continua endurece las paredes de las arterias y les quita elasticidad. El estar hipervigilante continuamente, temeroso, estresado, sobrepasado por una situación angustiosa. El sentirse solo ante situaciones difíciles. El no compartir las penas. El ahondar en la pena sin dejar que salga de uno mismo, sin desahogarse con otro, mantiene un estrés crónico dañino para nuestras arterias coronarias.
El "Efecto Roseto":
El efecto dañino del estrés para el corazón se empezó a descubrir en un pequeño pueblo de Pensylvania llamado Roseto, de población italiano-americana.Unos médicos vieron que en dicho pueblo, donde fumaban y no comían precisamente de forma muy saludable por cierto, la esperanza de vida era altísima y el índice de muertes por infarto era casi nulo.
Lo llamaron el "Roseto Effect" (podéis consultarlo en Google).
¿Cómo podía ser?
Comprobaron que en dicho pueblo, en la mayoría de las viviendas convivían alegremente tres generaciones de cada familia. Los ancianos no se llevaban a residencias.
La gente estaba muy incorporada a la comunidad y seguía involucrándose en acciones sociales en su ancianidad. Los mayores daban paseos juntos, pertenecían a clubes sociales. Participaban de actividades de la Iglesia y de la comunidad.
Comían juntos, celebraban las ocasiones y los fines de semana.
Se reunían, se sentían conectados.
Compartían sus experiencias.
Se comunicaban. Se ayudaban. No se encerraban. Compartían la vida.
Se sentían que pertenecían a la comunidad. Una gran, gran familia bien avenida.
El efecto Roseto se resumía en 2 palabras: Conexión y Comunidad.
Estas 2 cosas eran (y son) tan potentes protectoras de la salud que vencían a la mala alimentación y el hábito tabáquico de sus habitantes.
Las características de una comunidad unida eran más importantes que su colesterol o su tabaquismo.
Esta unión de su población les daba predictibilidad y estabilidad, teniendo cada persona un papel definido y claro en el esquema social de las cosas.
Todo el mundo trabajaba en Roseto. Trabajaban duro, todos en aras de un fin común: construir una vida mejor para sus hijos.
Sentirse conectado en una comunidad cercana hace que uno se sienta menos sobrepasado por los problemas diarios. Siempre tenían a alguien que les ayudaba. No se sentían solos. Podían afrontar los problemas en equipo, de forma más fácil.
Sentirse menos desbordado por los problemas del día a día significa que tampoco eres víctima del estrés crónico. Y el estrés crónico es uno de los mayores contribuidores de enfermedad cardíaca.
Tenían estrés físico y trabajaban duro cada día, pero no tenían estrés mental, el verdadero dañino para nuestro corazón.
Como manejamos el estrés es más importante que el estrés en sí
No podemos controlar los eventos que nos causan estrés (un robo, un huracán, un divorcio, una pérdida, un despido) pero sí cómo lo manejamos. Cómo nos adaptamos.
De entrada cualquier situación dolorosa nos causará una reacción dolorosa. Es lo normal. Pero tras el impacto inicial, de nosotros depende que esa sensación triste sea relevada por una nueva actitud ante la nueva situación o que se perpetúe en el tiempo, minándonos por dentro.
Es cómo nos adaptamos a los reveses de la vida. Cómo aceptamos las situaciones y cómo trabajamos para solucionarlas. Es un poco como "going with de flow", dejarse llevar.
El estrés del hombre de las cuevas era físico. El nuestro es mental. Pero las hormonas que se disparan (cortisol, adrenalina) lo hacen igual, independientemente de que el estrés sea físico y real o sólo mental e imaginario. El cerebro no distingue entre el tigre acechando o nuestros problemas rumiándolos en la cabeza. Le afectan de igual manera.
Pegarle al volante y apretar la bocina en un atasco es "maladaptarse" a la situación. Esto crea la secreción de estas hormonas que, a la larga, si lo hacen con mucha frecuencia, dañan nuestra salud cardiovascular.
Cuando una pareja nos deja por una tercera persona, el sentimiento de rencor inicial puede ser fuerte. Pero para el corazón es muy dañino perpetuarlo, regodeándonos en la tristeza. El seguir amargándonos por el hecho de que se fuera con otro hace que uno siga segregando cortisol y adrenalina de forma continua, estropeando las arterias de nuestro corazón...Te pueden "partir el corazón" inicialmente, pero no debes seguir machacándolo tú, al pobrecito corazón, durante meses tras ese evento. Hay que seguir adelante y volver a la vida. Apoyándonos en los amigos, desahogándonos con ellos, llorando, sacando las penas, riéndose de uno mismo y, pronto, reanudando tu vida, con otra persona, con tu familia, con tus amigos, con tu vida. Que a los 40 aún te queda la mitad de tu vida para disfrutarla. Sal a comértela.
Todavía es más dañino (y sin sentido) el amargarse recordando situaciones pasadas o imaginando hipotéticas situaciones futuras. Lo que algunos llaman "la tristeza maligna". El preocuparse por cosas que nunca han pasado y que quizás nunca vayan a ocurrir. Es algo que ningún otro animal sufre, aparte del ser humano.
El cerebro y el corazón están más unidos de lo que podamos pensar. No sirve la frase que solemos escuchar: "Está todo en tu cabeza, no te preocupes".
Lo que está en tu cabeza, afecta a tu corazón.
Emociones como el miedo, el terror, la preocupación, el enfado, generan cambios en el corazón, incrementan la presión arterial, la rigidez de las arterias, el ritmo cardíaco y la posibilidad de arritmias. Mente y corazón están muy relacionados. Más de lo que creemos.
El estrés del dolor. Más saludable si lo compartimos, si nos desahogamos.
Si tomamos la gente que está sufriendo un duelo, se ha visto que en ellos la posibilidad de muerte súbita es entre 2 y 10 veces más frecuente que en la población general. Porque cerebro y corazón caminan juntos.
Es incluso peor si un hombre pierde a su mujer que si una mujer pierde a su marido.En general, las mujeres se adaptan mejor de lo que lo hacen los hombres.
Las mujeres expresan y comparten sus sentimientos con más facilidad. Tienen más intimidad para contarse sus sentimientos. Encuentran satisfacción al compartir sus sentimientos, especialmente con otras mujeres. Ellas forman como redes y se cuidan unas a otras.
Los hombres, sin embargo, más a menudo construyen paredes. Se aguantan los sentimientos. Hablan de cosas banales, de fútbol, de coches, sin contar realmente lo que les preocupa.
Desahogarse, contar las penas, sacarlas, llorar, reír, son sentimientos que curan el corazón. Y aunque pueda sonar cursi, esto es un hecho real a nivel cardiovascular.
El estrés y las características de la Personalidad tipo A.
La Sociedad Española de Cardiología describe, en su recomendaciones para una mejor salud cardiovascular, los efectos negativos que tiene para el corazón un tipo de personalidad que llaman tipo A.
Son personas con impaciencia, irritabilidad, que siempre tiene prisa. Que a menudo muestran un estilo dominante y autoritario.
Tienen dificultad para conocer y expresar las emociones.
Muestran con frecuencia una actitud hostil, dura, competitiva.
Tienen una gran implicación en el trabajo, con tendencia a la actividad permanente y consideran el descanso o el ocio como pérdidas de tiempo.
Muestran gran preocupación por el rendimiento y los resultados finales, más que por el disfrute de la actividad mientras se realiza.
Este tipo de personas tienen pocos intereses y relaciones personales al margen del trabajo.
Pues bien, este tipo de Personalidad Tipo A tiene una alta incidencia de mortalidad de origen cardiovascular.
Es más saludable ser generoso, tranquilo, menos competitivo y saber hacer uso de los ratos libres de ocio, a ser posible con los amigos.
Mejoran nuestra salud cardiovascular las relaciones humanas cercanas, sinceras, con confianza e intimidad. La intimidad es fundamental.
El compartir las emociones y disfrutar en familia, de los amigos, de los compañeros, disfrutando del ocio y ayudándose unos a otros a salvar los momentos difíciles son un factor protector del corazón mucho más potente que cualquier pastilla o cualquier dieta.
Pues bien, este tipo de Personalidad Tipo A tiene una alta incidencia de mortalidad de origen cardiovascular.
Es más saludable ser generoso, tranquilo, menos competitivo y saber hacer uso de los ratos libres de ocio, a ser posible con los amigos.
Mejoran nuestra salud cardiovascular las relaciones humanas cercanas, sinceras, con confianza e intimidad. La intimidad es fundamental.
El compartir las emociones y disfrutar en familia, de los amigos, de los compañeros, disfrutando del ocio y ayudándose unos a otros a salvar los momentos difíciles son un factor protector del corazón mucho más potente que cualquier pastilla o cualquier dieta.
La unión y el amor hacen la fuerza. Comparte tu vida y tus emociones con los tuyos para multiplicar tu salud y tus años de vida (sin pastillas)
El amor y las relaciones curan:
Al igual que la ciudad de Roseto, de Pensylvania (EEUU), la Isla griega de Creta goza de una de las mejores saludes cardiovasculares del mundo, mientras que otras islas cercanas, con alimentación similar, la incidencia de enfermedad cardiovascular es mucho mayor.
¿Por qué ocurre esto?
¿La dieta mediterránea no es buena para todos por igual?
En Creta los médicos han comprobado el poder curativo de la relaciones íntimas entra las personas, particularmente entre hombres. En Creta los hombres dedican tiempo de calidad entre unos y otros. Comiendo juntos y hablando en las comidas de sentimientos reales. Los temas de discusión habituales en los hombres americanos (según explica el cardiólogo Dr. Sinatra) son el fútbol americano, la política y el dinero.
No son estos los temas de conversación de los habitantes de la isla de Creta. Ellos hablan de sentimientos, de sus familias. Hablan de sus sueños e incluso de sus creencias espirituales.
No suelen llevar "mascaras o disfrace sociales".
En vez de eso, conversan, lloran, ríen, se apoyan unos a otros. Se ayudan unos a otros.
Esa camaradería, que ocurre simplemente en largas comidas o en partidas de ajedrez, es un factor muy importante en la reducción de la enfermedad coronaria.
Quizás parte del "secreto" de la Dieta Mediterránea no dependa tanto del tipo de dieta sino de la forma de vivir en comunidad que muchas poblaciones mediterráneas adoptan en su vida diaria!
Desahogarse, compartir las penas con otros, sentirse apoyado en los momentos difíciles tiene un poder curativo para el corazón más potente que cualquier pastilla que puedan recetarnos.
Un resumen de todo esto:
1. El colesterol es una molécula esencial para nuestra vida. Tu cuerpo sabe cuánto debe producir para vivir de forma saludable. Hazle caso.
2. El Colesterol Total en tu análisis de sangre es un número sin ningún valor y nunca debería ser la base para iniciar un tratamiento con estatinas.
A mayor edad, más colesterol necesitamos. Por encima de 65 años, el colesterol, idealmente, debería ser superior a los 200 mg/dl. Sólo en valores superiores a los 350-400 mg/dl podemos empezar a pensar en reducirlo.
Recordar que el cuerpo produce colesterol según nuestras necesidades. Igual que sube nuestro hematocrito cuando estamos un tiempo en altura en la montaña. Si lo tenemos alto es porque nuestro cuerpo lo necesita por varias razones. Sus funciones son muchas y muy importantes, especialmente para nuestro cerebro. Si lo tenemos más bajo es porque nuestro cuerpo no necesita tanto. Hay que dejarlo en paz, especialmente si estamos entre 170 y 330 mg/dl. Me preocuparía más tener un colesterol menor de 160 mg/dl que superior a 260 mg/dl. Ya hemos visto en los estudios comentados antes, cómo se ha comprobado que, a menor nivel de colesterol total, mayor incidencia de mortalidad por cualquier causa.
3. La única indicación clara para el uso de estatinas es un varón de mediana edad (35-65 años) con evidencia de enfermedad coronaria (Infarto previo, angina de pecho, by-pass, stent coronario, etc) especialmente si es fumador y además tiene bajo HDL. En ellos, la reducción del Riesgo Absoluto es del 4%, no más. Es decir, que 25 personas tienen que tomar la pastilla durante 5 años para que 1 de ellos evite un evento cardiovascular (NNT de 25). Los otros 24 no se beneficiarán, pero sí estarán expuestos a todos los efectos secundarios comentados. Esta es la información que deberían darnos al prescribirnos una estatina.
4. Según muchos cardiólogos, como del Dr. Stephen Sinatra y muchos Cirujanos cardiovasculares como el Dr. Sherif Sultan, prácticamente no hay otras indicaciones para el tratamiento crónico con estatinas.
- No deberían emplearse en prevención primaria, es decir, en cualquier persona sana, tan sólo por tener un "colesterol total alto".
- Casi nunca en mujeres (donde el efecto de las estatinas no ha mostrado los resultados encontrados en hombres) y prácticamente nunca en niños.
- Y nunca deberían de utilizarse por encima de los 70 años. En los ancianos el reducir el colesterol provoca un deterioro mental y un aumento de la mortalidad en todas las series en personas mayores.
Hoy me he enterado de que un médico escocés acababa de recetar estatinas a la madre de una amiga mía, escocesa, que tiene 84 años y está perfectamente!
Pero el médico quiere darle estatinas por tener un colesterol alto... a una mujer de 84 años!!! Fijaros cómo de engañados estamos los médicos. Es increíble...
5. Mejora tu alimentación:
- Elimina de tu dieta los azúcares, los refrescos comerciales (Cola, Fanta, etc) que son bombas de azúcar, muy inflamatorios para las arterias del corazón. La mejor bebida es el agua. El zumo de naranja es también una bomba de azúcar (dañino, inflamatorio).
- Reduce el consumo de carbohidratos refinados (pan blanco, arroz blanco, pasta). Estos carbohidratos son de alto índice glucémico y suben muy rápidamente el azúcar en la sangre y en consecuencia, la insulina. La insulina baja es sinónimo de mayor longevidad.
- Aumenta el consumo de carbohidratos más saludables, de menor índice glucémico, con mucha fibra, como casi todas las verduras (especialmente las verdes, que crecen por encima de la tierra), las hortalizas, las legumbres y la mayoría de las frutas, así como las bayas (frambuesas, etc). Su contenido en fibra regula los picos de azúcar en sangre y mantienen más estable la insulina. La fibra y la niacina de los cereales integrales y de las legumbres elevan el colesterol HDL y disminuyen el LDL.
- No tengas reparos en aumentar el consumo de grasas, tan necesarias para nuestro cuerpo, tanto saturadas como mono-insaturadas.
Así, aumenta tu consumo de pescado (omega 3), de carne de buena calidad (modera el consumo de carnes procesadas), de aguacates, de aceite de oliva virgen extra, de frutos secos, de mantequilla (evita la margarina, llena de grasas trans), de huevos, de quesos y de lácteos en general.
Si tomas leche, mejor que sea entera. Es la grasa lo bueno de la leche y la lactosa el carbohidrato que sube nuestra insulina. La leche semi-desnatada y la desnatada, al final, son las que engordan más. No es la grasa lo que nos engorda, recuerda. Son los carbohidratos, que estimula la insulina, hormona de almacenamiento de energía en forma de grasas. ¿Cuándo calará este concepto en la población?
- Mejora tu cociente Omega 6/Omega 3 comiendo pescado (salmón, sardinas) y reduciendo el consumo de aceites vegetales (Girasol), especialmente si han sido recalentados varias veces (oxidándose), algo frecuente en los restaurantes. Omega 6 (pro-inflamatorio), Omega 3 (saludable). Intenta comer en casa más a menudo y, en la mesa, siéntate lejos de la cesta del pan.
- Evita las grasas trans de la mayoría de las comidas procesadas, precocinadas, empaquetadas. Reduce la bollería industrial y todo lo que venga en cajas o en bolsas (patatas fritas, barritas, oreos, magdalenas de bolsa, donuts envasados, etc), así como la "comida rápida".
En general, intenta comer comida de verdad.
Alimentos integrales, completos, naturales, más del mercado que del supermercado.
Compra en los pequeños establecimientos de toda la vida, artesanales, de carne, pescado, de frutas y verduras, en lugar de comprar en grandes superficies donde la comida en cajitas y paquetes es la norma.
- También son saludables el chocolate negro intenso, el vino tinto (con moderación), el té verde. Cocina con ajo y ten siempre en la cocina aceite de oliva virgen extra.
- Ah, y no tengas tanto miedo a la sal, especialmente si utilizas sal yodada (necesitamos yodo). Conforme cambiamos a una alimentación más rica en grasas y menos carbohidratos, necesitamos más sal. La insulina, además de ser la hormona del "almacenamiento de grasas", también estimula la retención hidro-salina de los riñones. A niveles más bajos de insulina, más sal necesitaremos, salvo que uno padezca hipertensión. Ya veis que la dieta baja en carbohidratos (o simplemente reduciendo las bebidas azucaradas) es mucho más eficaz para bajar la tensión que tomar pastillas para la tensión (aunque eso no da dinero a la industria farmacéutica).
6. Mejora tu salud física: Haz deporte, el que más te guste, mejor si lo haces en compañía. Puede bastar pasear con las amigas a buen ritmo o hacerlo descalzo sobre la arena, recorriendo los 2 km de la playa de Zarautz en marea baja.
No cojas ascensores y sube por las escaleras. Camina, a ser posible con sol para generar vitamina D.
7. Sol, Vitamina D (y melanoma): La vitamina D, como hemos comentado antes, tiene muchísimos efectos beneficiosos para la salud. Además de los comentados antes, la vitamina D sube los niveles de HDL en la sangre y los niveles de serotonina en el cerebro, mejorando el ánimo y evitando la depresión
En la playa o en la piscina no te pongas la crema del sol nada más llegar. Deja que tu piel reciba el sol durante los primeros 15 minutos, sin crema (el sol alto, el del mediodía, el que tanto temen los dermatólogos). Esos rayos UV-B generan miles de unidades de vitamina D y además favorecen la formación de melanina protectora de nuestra piel, muy importante. Sólo entonces deberemos ponernos la crema, para no quemarnos, pero no antes.
Esos 15 minutos sin crema, aunque no lo crean, son los que realmente nos protegen del melanoma. Las cremas nos protegen de quemarnos, al bloquear los rayos UV-B, pero además de impedir que generemos vitamina D, evita que generemos la melanina protectora contra los rayos UV-A, dejando la puerta completamente abierta a dichos rayos UV-A, los verdaderos generadores del melanoma.
La mejor forma de protegerse del melanoma y de generar en verano miles de unidades de Vitamina D son breves exposiciones al sol alto, sin protección. Breves, sin quemarse. Luego vuelta a la sombra o ponerse ropa. Así hemos vivido durante siglos, antes de que se inventaran las cremas del sol... antes de que empezara a subir la incidencia de melanoma...
(correlación o causalidad? Esto, para otro futuro debate)
6. Haz cambios en tu vida para reducir el estrés: Rodéate de gente alegre, optimista, que te quiera. Aunque el amor no se pide. El amor se da y se recibe.
Siéntete partícipe de una comunidad, de tu hospital, de tu barrio, de tu colegio, de tu familia.
Comparte las emociones, comparte las alegrías y las penas. Desahógate con los amigos. No reprimas los sentimientos. Respira profundamente cuando camines o cuando conduzcas al trabajo. Practica técnicas de relajación. Cuida a tu corazón y líbrale del mal, líbrale del estrés.
Mirar cuánta gente unida y feliz, de la planta de Materno del Hospital de Barbastro, en su comida de cada primavera en Peraltilla
Enfermeras, Auxiliares, Pediatras, ginecólogos, matronas, todos unidos y conectados.
Estos son corazones cuidados, mimados, protegidos del estrés.
Y todo esto les he contado.
Espero que esta larga y compleja entrada del blog os haya sido útil,
Yo he aprendido mucho escribiéndola (y sigo aprendiendo)
Feliz vida, con mucho colesterol, alegría, amor y compañía
Jorge García-Dihinx
Pediatra Hospital de Barbastro IHAN
Os dejo un cartel del Dr. Mercola sobre el colesterol
Muy interesante, estoy imprimiento tu artículo para varios miembros de mi familia con pastilla de estatina de por vida.
ResponderEliminarEn cuanto a los azúcares y bebidas azucaradas, ¿qué pasa con las bebidas isotónicas y aquarius que tanto consumimos los deportistas?.
En realidad deberíamos consumir agua nada más. Si acaso agua y sal, pues perdemos mucha sal cuando sudamos (yo suelo llevar pequeños sobrecitos de sal en la mochila), o bien tomar la sal perdida al tomar almendras tostadas, queso, jamón, etc.
EliminarPero bueno, una bebida isotónica en pleno ejercicio se puede agradecer, por la combinación de sales y de azúcar para quemar de forma inmediata. No para estar en casa viendo la tele, claro.
De todas formas, estoy intentando "keto-adaptarme" e ir reduciendo esas bebidas en el monte.
Ahora sólo llevo agua (bueno, la cojo de los ríos), algo de sal, y comida natural: frutos secos, orejones, queso, jamón, alguna fruta, etc, intentando prescindir de bebidas "para deportistas" y de geles explosivos. Los reservo para alguna pájara puntual, por el chute de cafeína y azúcar, pero los uso muy muy raramente. La comida real, natural, es lo mejor.
No por hacer deporte uno puede permitirse el lujo de "comer mal"..
Los expertos ya lo dicen: "You can't out-run a bad diet"
Un saludo!
Jorge
Pues, pakito, no sé cuán fundadas estarán esas afirmaciones pero las marcas de sal que dejo yo en la ropa cuando entreno no parecen reabsorbidas ;-)
EliminarInteresantísimo artículo.
ResponderEliminarDieta mediterránea y actividad física (andar sobre todo, que así nos hemos modelado fisiológicamente). El resto como describe este magnífico artículo, es marketing.
El bienestar se identifica con la comodidad, (menos me muevo, más a gusto estoy).
La actividad física, bien por motivo laboral o deportivo, nos regula las apetencias de manera óptima. Nos hemos diseñado así.
Otro tema a tratar que te propongo es lo de las x comidas al día , que tenemos en el primer mundo al hígado “atontado” y graso . Estaría curioso correlacionar diabetes con hábitos de ingesta, seguro que nos asombramos. No creo que nuestros abuelos en el campo tomasen cinco comidas diarias cada dos horas con proteínas de bote. . Los que hacéis monte ya sabéis de que hablo. Estar bien nutrido con tu barriguilla asegura tus varias jornadas invernales a salto de mata. Hemos pasado de cuerpos adaptados al trabajo a “trabajos adaptados al cuerpo” llevados al extremo.
Que si el jamón es malo, que si 4 huevos por semana.... rollos. Como en el cuento de Andersen "El traje del Rey".
Son modas creadas y diseñadas que obedecen interés comercial. Ejemplo: la Fundación Española del Colesterol, la patrocina Danone (¿Les suena Danacol?).
Las propias empresas se dejan llevar por sus estudios sin plantearse nada más allá.
Un ejemplo .Los ingenieros físicos y matemáticos que acudían a presenciar pruebas nucleares al principio de la era atómica, sin pensar en su salud, pensando que unos pocos kilómetros pararían la radiación. No eran conscientes de lo que ignoraban.
A los médicos, los laboratorios les llevan a congresos o viaje por promocionar sus productos avalados por estudios estadísticos. Es humano
Nos fiamos de la ciencia. Pero si no se pone en verdadera magnitud y no relativizamos los resultados de cualquier estudio estadístico, corremos serios riesgos de convertir lo marginal en universal e inmutable. Y no solo con la salud...
De ahí la importancia de no hacer dogmas de una verdad parcial. Ignorar a la realidad es tan engañoso como faltar a la verdad y si es por intereses bastardos, debiera ser delito.
Insisto, enhorabuena por el artículo Jorge.
Ignacio Arregui.
Me hace gracias lo del Danacol, Benecol y el futuro Tonticol...
EliminarCon lo majos que son Romay, Soberas y Vicente del Bosque, qué pena que les engañen como a todos con el mito del colesterol, verdad? Como vivimos de engañados...
Desde luego, con una dieta baja en carbohidratos y alta en grasas puede bastar comer un par de veces el día, al no tener picos de insulina y evitar así los clásicos "bajones" que sólo solucionamos con otro atracón.
Muchas gracias por tus comentarios Ignacio!
Gracias a ti por tu interes divulgador. Una suerte para todos los demás.
EliminarNos vemos en el monte, bebiendo agua con litines y sudando con el esfuerzo.
Gracias Jorge, ha habido momentos que me has hecho reír mucho, pero es que el artículo tiene toda la razón. Vivimos muy engañados. Y todo es mucho más sencillo de como lo hacemos. Muy buen trabajo, eres un tsunami.
ResponderEliminarGracias Cristina,
Eliminarbueno, no pretendía hacer reír sino informar, jaja!
Pero es que lo del Ancel Keys es de traca... sus Siete Países Favoritos de la muerte... jaja
Un abrazo,
Jorge
Cunado dices que el zumo de naranja es una bomba de azúcar; te refieres también al zumo natural exprimido en casa? o simplemente al envasado?
ResponderEliminarEl zumo envasado es aún peor, pues le han añadido azúcar (fructosa+glucosa).
EliminarPero el zumo que consigues en casa exprimiendo 3 naranjas es realmente una bomba de azúcar.
La fruta se come "mordidaÇ", no bebida, dicen los endocrinos.
Como decía Robert Lustig en su vídeo de youtube: "Sugar, the bitter truth", la naturaleza nos dio el veneno (la frucosa) ya envasado en el antídoto (la fibra de la fruta).
Si te haces un zumo con 3 naranjas, toda la fibra se queda en el exprimidor y, de un trago, te metes una bomba de fructosa al cuerpo.
El color y el sabor hacen parecer muy saludable al zumo de naranja, pero es la fruta entera lo que realmente es saludable.
Un saludo y gracias por tu comentario,
Jorge
Por primera vez quiero escribirte un comentario, y curiosamente es para darte las gracias no como meteorólogo sino como médico. Es divertido entrar a leer el pronóstico meteorológico para ir a Pirineos el fin de semana y terminar estudiando Medicina.
ResponderEliminarEl trabajo de revisón es espectacular. Yo, como médico y como persona tenía claro que (casi) todo era mentira en este tema, pero tu esfuerzo me lo ha dado ya mascado y digerido.
Los médicos debemos seguir peleando por corregir los errores y las mentiras que impunemente se han trasmitido a la población y ayudarles a que realmente puedan vivir más y mejor.
Un abrazo
Miguel Pastor
Por suerte cada vez hay mas médicos como vos que ven el bosque tras el árbol...
EliminarHola Jorge. Gracias por esta excelente revisión que debería servir para, de entrada, reflexionar, releer y modificar actitudes y pautas de conducta alimentaria.
ResponderEliminarCreo que todos los que seguimos tu blog te agradeceríamos, para completar tu exhaustiva información, una nota (o una entrada extensa, como creas más adecuado) sobre la aplicación de estas pautas en la actividad de montaña. Es decir: ¿qué comemos en plena ascensión con esquís en invierno o en una larga ruta en verano? ¿Volvemos a los frutos secos de antaño?, ¿seguimos con las barritas actuales?, ¿combinamos los dos y añadimos algo más?... ¿qué pautas de hidratación son aconsejables?
De nuevo muchas gracias y un abrazo,
Xavier
Bueno, no soy un experto nutricionista, pero toda comida de antaño seguro que era mucho más natural y saludable que las de ahora. Por supuesto, los frutos secos son excelentes para el monte, mucno mejor que las barritas de hoy en día (llenas de grasas Trans). Yo ya hace 2 meses que no las pruebo, salvo que esté muriéndome en el monte y no tenga nada más a mano.
EliminarPara hidratarse, agua. Agua y algo de sal en sobrecitos, poco más.
Un saludo!
Jorge
Que pedazo de artículo Jorge. Me cuesta un poco seguir algunas partes porque no soy médico pero lo voy a releer.
ResponderEliminarMenuda currada!
Gracias Robert, la verdad es que me ha costado varios meses documentarme bien para poder escribirlo.
ResponderEliminarPero creo que era algo que debía hacer.
Gracias y un saludo,
Jorge
Ten cuidado. Un día quizás encuentres una cabeza de caballo en tu cama. Eso sí, con 400 de colesterol
ResponderEliminarImpresionante. Ese es el mejor calificativo que describe tu artículo en el blog. Muchísima información que hay que ir releyendo para ir asimilándola. Muchas gracias por la enorme currada que supone esto y por ir en contra de las corrientes establecidas y de los interese económicos. Pero teniendo el Pirineo al lado de la puerta de casa, quién necesita toda esa basura, ¿no?
ResponderEliminarUn saludo.
Jajaja, gracias Juanjo.
EliminarCierto, no necesitamos basura. Pero necesitamos saber qué es realmente bueno para nosotros y qué no lo es.
Un saludo!
Jorge
hola Jorge
ResponderEliminarnormalmente sigo tu blog en invierno porque soy un enamorado de la nieve "pow" y aqui en asturias escasea. leer tus predicciones meteo y estado de la nieve son la mejor manera de aprovechar mis incursiones al pirineo....muchas gracias
en esta ocasion ,sin embargo quiero agradecerte tu trabajo por recopilar tanta y tan buena informacion y por tener la valentia de darla a conocer en tu blog, sobre todo teniendo en cuenta tu condicion de profesional de la medicina....
muchas gracias por aportar tanta LUZ , en este mundo, en el que vivimos tan engañados ,y que paradojicamente pensamos que es la "era de la informacion"....
Gracias por tus líneas de agradecimiento.
EliminarUn poco de luz entre tanta confusión puede venir bien.
Un saludo!
Jorge
Muy interesante pero cuidado, cometes un error. Si tienes un décimo de lotería y compras otro (distinto), tus posibilidades de acertar aumentan un 100%, no un 50%.
ResponderEliminarJajaja, tienes razón Adrián!!
EliminarPues cámbialo, o mi madre que matemática dejará de leer cuando llegue ahí ;)
EliminarMuy interesante pero cuidado, cometes un error. Si tienes un décimo de lotería y compras otro (distinto), tus posibilidades de acertar aumentan un 100%, no un 50%.
ResponderEliminarHola Jorge. Evidentemente esta entrada hay que leerla y releerla. Impresionante como te la has trabajado.
ResponderEliminarLa verdad que para mi siempre ha sido algo confuso el tema del colesterol malo y bueno. Gracias por ayudar al aclarar las cosas.
Un saludazo y sigue así!
Gracias a ti Daviz
EliminarMe alegro de que te haya resultado interesante
Un saludo,
Jorge
Muy buen post. Las farmaceuticas son un negocio sin escrúpulos, eso está claro. Sin embargo tengo una duda, en la última analítica tuve 140 de colesterol , ¿significa ésto que debería tener más colesterol para una mejor salud?
ResponderEliminarHola Christian,
Eliminarel colesterol de cada uno lo fabrica el hígado según las necesidades individuales. Posiblemente si te haces otra extracción un día en el que hayas estado estresado, tu colesterol sea cercano a 200 mg/dl.
No creo que tengas que preocuparte, aunque es muy probable que cuando envejezcas tus niveles aumenten de forma natural y saludable.
Un saludo!
Jorge
Ahora que me he recuperado de la "indigestión" de datos, solo me queda por decir GRACIAS.
ResponderEliminarVoy a pasárselo a mi médico de cabecera y a divulgarlo todo lo que pueda.
Un abrazo
Espero que tu médico de cabecera no se enfade conmigo.
EliminarDe todas formas, creo que le gustará leerlo.
Si yo no supiera todo esto y lo leyera, me gustaría saber esta información, muy difícil de encontrar en las revistas médicas y en los libros de medicina, donde todavía la grasa saturada está vista como algo malo.
Gracia por tu comentario!
Jorge
Buenas,
ResponderEliminartrabajo muy interesante, y menuda currada, por cierto, se nota. Yo tengo 47 años, llevo toda la vida haciendo actividad aeróbica (ciclismo, montaña, atletismo y los últimos años escalada en roca) en general no como muchas grasas, pero siempre comienzo el día con una ración de muesli, y siempre he tenido el colesterol total por debajo de 200. Pensaba que tenía buena salud, hasta ahora. Ciertamente, en los últimos años me ha subido la tensión arterial y ya noto que mi cabeza no es la que era, antes de cumplir los 50.
Así que supongo que tendré que hacer cambios en la dieta, pero no tengo muy claro qué hidratos puedo tomar, cuáles no, y las cantidades. Lo que sí creo es que el muesli del desayuno, a la porra.
Un saludo y enhorabuena por el blog,
Anton
Hola Anton,
Eliminarya sabes que los mejores carbohidratos son los que más fibra tienen y menor carga glucémica tienen, es decir, las verduras (las que crecen encima de la tierra, no la patata), las hortalizas, bayas, las legumbres y muchas frutas, sin pasarse de plátanos, uvas o melón, con mayor carga glucémica.
Y para el deporte, frutos secos, orejones, nueces, almendras, etc. Y como bebida, el agua (y algo de sal)
Gracias,
Jorge
Al menos a mí me resulta complicado formarme una opinión definida con el aluvión de información científica y seudocientífica que circula por ahí. Soy médico pero no endocrino o cardiológo y me es difícil digerir toda la información que pones. Como bien criticas, en las publicaciones médicas a veces sólo se exponen unos datos y se pasa muy de refilón o directamente no se dice nada de otros . Siempre leo con espíritu crítico, llevo muchos años en esto y por eso leo con espíritu crítico lo que has puesto en tu artículo. Si la extensa argumentación tiene fallos como los que se detectan en la escueta referencia que haces a la protección solar.... Tu aseveración categórica de que el melanoma lo producen los rayos UVA....., por cierto hace años que las cremas solares protegen de UVB y UVA, así que tu planteamineto de que las cremas dejan la puerta abierta a los UVA... en fin.
ResponderEliminarHola,
Eliminarlas cremas solares siempre han protegido más de los rayos UV-B que los UV-A. Es verdad que cada año han ido mejorando el espectro de rayos de protección, pero siempre bloquean más los UV-B que los UV-A.
Al bloquear los UV-B impiden que formemos la melanina protectora, impiden que generemos vitamina D e impiden que nos quememos.
Esto último es una espada de doble filo.
Por supuesto que es bueno no quemarse. Quemarse daña el DNA de nuestras células de la piel.
Pero es que realmente esa sensación inicial de que nos estamos quemando es el aviso natural que tenían los seres humanos para ponerse a la sombra.
Al utilizar las cremas, en lugar de estar al sol 20-30 minutos, estamos horas y horas, siendo la diana de los rayos UV-A, muy dañinos y muy difícilmente bloqueables, durante demasiadas horas. Esto es lo que hace que las cremas del sol favorezcan la incidencia de melanoma-
Lo he escuchado en varias conferencias.
Mira, te dejo ésta de Ivor Cummins: https://www.youtube.com/watch?v=v3pK0dccQ38
Es una conferencia sobre la vitamina D y el sol.
Empieza a hablar del tema de la relación del sol, las cremas y el melanoma en el minuto 47:44 y tras explicar la génesis del melanoma y cómo actúan las cremas, el resumen final empieza en el minuto 54:40... terminando con la frase clave desde el minuto 55:18 al 55:35.
Aquí tienes el artículo completo:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0215(20000701)87:1%3C145::AID-IJC22%3E3.0.CO;2-3/full.
Si no te deja acceder al artículo completo, aquí tienes el abstract:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3046902/
Int J Cancer. 2000 Jul 1;87(1):145-50.
Sunscreen use and malignant melanoma.
Westerdahl J1, Ingvar C, Mâsbäck A, Olsson H.
Te dejo otra conferencia, de Edward Gorham, un experto en vitamina D, sol y melanoma. La puedes ver en:
https://www.youtube.com/watch?v=uMiswBTjNls
Y por supuesto, las conferencias y libros del Dr. Michael F. Holick no te las puedes perder, como ésta:
https://www.youtube.com/watch?v=EP81YMvs4yI
Es uno de los más expertos en vitamina D y exposición solar del mundo, con el mayor número de publicaciones al respecto.
Un saludo y gracias por la crítica, siempre viene bien
Jorge
Es cierto lo de la exposición al sol, los melanomas y las cremas de protección solar. La recomendacion es exponerse 10-15 minutos al mediodia, sin proteccion solar y con el mayor porcentaje del cuerpo expuesto. Hay meses en los que igual esto no sirve por el angulo de incidencia desfavorable del sol. Tengo deficiencia de vitamina D (No se si fue causada o no por las estatinas que tome hasta hace 10 días, cuando leí tu articulo, ya que cantidad de compañeros de trabajo que no toman estatinas y una de ellas con 240 de colesterol también son deficientes) pero también dolor muscular. Al comentarselo a mi endocrinologo me pidió una analitica de creatinkinasa (Que dio bien) y me dijo que el dolor era por la edad (Tengo 53). Hago una vida con un trabajo sedentario y acudo al gimnasio para hacer entrenamiento funcional tres veces por semana (No puedo ir más veces, lamentablemente). Mi nivel de colesterol pre estatinas era de 284. Mi médica Clinica nunca quiso medicarme por eso. El endocrinologo me dijo en la cara "Es una irresponsable". Y me medicó hace 2 años. Y yo empecé a tomar la pastillita, que me la dio el médico. Le mande este artículo a mi médica Clinica y luego hablamos mucho y me dijo que ella nunca me hubiera medicado. Así que lo deje. Pero si me hubiese dicho que siguiera lo habría hecho... menos mal que es una profesional con la que se puede hablar. Sensacional tu estudio, hombre, esto es para publicar... crees que no lo aceptarían por ir en contra de intereses económicos? (Yo soy investigadora de carrera en ingeniería, manejo muy bien el tema estadístico, impecable lo tuyo. Ya dicen "Hay mentiras, mentiras gordas y luego esta la estadistica". Saludos cordiales
EliminarEnhorabuena Jorge por este pedazo de articulo. Habia leido ya mucho en el blog de Marcos de Fitness Revolucionario y fue ahi, hace ya mas de medio año, que me convenci para dejar de tomar la atorvastatina que me obligaban a tomar despues de que el endocrino me diagnosticara como cronico, con niveles de colesterol de 260-280 y sin mas pruebas. Me siento mucho mejor, no solo por eso, sino tb por mi cambio de dieta, abandonando casi por completo los azucares, reduciendo los carbohidratos y aumentando grasas buenas, como huevos, aguacates, etc. Mi mujer dice que estoy mejir que nunca, y nadie me conoce mejor que ella, asi que sera verdad! Simplemente aportar mi experiencia personal para apoyar estas nuevas revelaciones que cambiaran la calidad de vida de mucha gente de ahora en adelante.
ResponderEliminarUna ultima reflexion: si la mayoria de los medicos no sabeis estas cosas, ... ¡¡vamos apañados!! :-D
Un saludo y enhorabuena por el blog
Felicidades por el trabajo realizado y por divulgarlo a todos, espectacular!
ResponderEliminarAdjunto un enlace a un curioso artículo de hoy mismo, donde justifican un hecho que refuerza tu tesis, con una hipótesis sesgada hacia las posibles ventajas de las estatinas. http://www.jano.es/noticia-las-estatinas-podrian-estar-asociadas-26401
Jorge, llevo años siguiéndote y sigues sorprendiéndome. Desde aquella época en la que tanto agradecíamos estar incluidos en tu lista de correo (en la que aún sigo) a esta Meteo que Viene tan elaborada y tan llena de información para los amantes de la montaña, siempre descubro algo nuevo.
ResponderEliminarMis buenos amigos de carrera, muchos de ellos médicos de primaria, llevan años en la línea que tu has descrito de manera impecable, por lo que no me sorprenden tus conclusiones , lo que realmente es genial es la forma de explicarlo y ordenarlo de manera que todo tenga sentido científico . Todos los artículos médicos , tienen un tanto de lectura sencilla y un mucho de rollo infumable. Tu, has conseguido no despegarme de la pantalla a lo largo de toda la lectura, lo cual tiene un mérito brutal ya que a mi edad y harto de leer artículos elaborados para concluir con lo ya sabido no es nada fácil. Enhorabuena por el trabajo .Un abrazo desde aquellas largas tardes de trauma en la Montpellier.
Gracias Pedro!
EliminarAtrás quedaron esas tardes en la Clínica Montpellier operando con mi padre.
Ahora niños, sol y monte.
The sun is the doctor in the sky!!
Un abrazo,
Jorge
Buenas Jorge!!
ResponderEliminarLo cierto es que no tengo conocimiento suficiente sobre la matetia asi que poco puedo aportar en favor o en contra de lo que has escrito.
En principio mantengo distancias sobre lo que has escrito. Al fin y al cabo somos un saco de agua con hormonas y reacciones quimicas y aun andamos lejos de saber como funciona todo con exactitud. Lo que si he visto, si no me equivoco, es que has tenido en varias ocasiones la confusion entre correlacion y causalidad.
Sobre el tema del estress hay un libro llamado Por que las cebras no tienen ulceras. Te lo recomiendo porque le va muy bien al tema tratado.
Por cierto, conoces algun estudio sobre la incidencia de afecciones cardiovasculares en la poblacion que sufre estres (taxistas de ciudad, trabajadores de bolsa, controladores aereos,...)? Serian interesantes los resultados.
Con el tema de la leche... con la iglesia nos hemos topado. Hay una corriente que afirma que la leche es de lo malo lo peor oara la salud. Mas de lo mismo, sera cuestion de sesgos y tendencias.
Gracias por el escrito, por la version y por dar un punto en beneficio de la duda. Me has mantenido leyendo, cosa que no es facil.
Xabi
Tomo nota sobre el paseo en la plalla de Zarautz, sera un placer.
Interesante y densa entrada, tengo que releerla varias veces para entenderlo todo! Lo que me preocupa ahora que empieza el curso escolar, es la comida que dan a nuestros hijos en los comedores: arroz, pasta. yogures de sabores.... y dí algo sobre dietas más bajas en carbohidratos.... te tachan de "rarita" como poco.
ResponderEliminarGracias por compartir, excelente trabajo
Qué genialidad, Jorge! Enhorabuena!
ResponderEliminarResalto lo que indicas sobre el disfrute de la familia y los amigos. La mejor medicina para el corazón y para todo. Gracias sinceras por tu dedicación.
Espectacular artículo Jorge. Una pregunta, sabes si se puede encontar el libro en castellano???
ResponderEliminarGracias.
Enhorabuena por el artículo, Jorge.
ResponderEliminarDesde hace tiempo que leo artículos de que la grasa no es tan mala como nos la pintaban. Claro pero la grasa buena, no la trans. Pero como puede hacer un vegetariano de toda la vida para subir el colesterol, no consigo que pase de los 140 mg cuando más y a veces lo tengo en 100 mg. Y eso que me atiborro a grasas vegetales: coco, oliva, aguacate, nueces, ... Mi médico de cabecera no le da ninguna importancia.
Gracias.
Bueno, depende de si eres vegetariano o vegano estricto.
EliminarSi no eres vegano puede tomar huevos, leche, queso, etc
Los huevos son una buena fuente de Vitamina B 12, algo en lo que los vegetarinos van justos y muy necesaria para eliminar el exceso de Homocisteína, muy inflmatoria para el corazón.
Y para mejorar tu cociente omega 3/omega 6, las semillas de lino o de linaza son excelentes fuentes de omega 3. Un cociente muy inclinado hacia los omega 6 es perjudicial.
Aunque hay que tomar de todos, omega 3, omega 6 y omega 9 (aceite de oliva), son como una orquesta en la que todos son útiles y necesitan la función de todos
Un saludo!
Jorge
Muchísimas gracias por compartir este soberbio trabajo. Me ha entusiasmado tanto que se lo he ido leyendo en voz alta a mi mujer. Digno de alcanzar la máxima difusión.
EliminarMuchísimas gracias por compartir este soberbio trabajo. Me ha entusiasmado tanto que se lo he ido leyendo en voz alta a mi mujer. Digno de alcanzar la máxima difusión.
Eliminarel exceso de velocidad en carretera mata.
ResponderEliminarMuy interesante, el colesterol malo me sale 186 de 130 que es el máximo, el bueno esta en 261 y trigliceridos en 102 que me aconsejas con ldl.
ResponderEliminarHay un dicho que dicen que cuando está alto el colesterol malo, se suda bastante más.verdad o mentira?
ResponderEliminarGran artículo Jorge, ya no volveremos a decir "Cuando seas padre comerás huevos". A partir de ahora diremos: "Cuando leas al de la meteoqueviene, comerás huevos". En fin, bromas a parte, si antes pensaba que estaba casi todo manipulado, ahora ya no lo pienso, ahora afirmo que está todo manipulado.
ResponderEliminarHace un par de años tuve la ocasión de viajar por el límite de Salamanca con Cáceres, por la Sierra de Francia. Me chocó mucho ver un cementerio de un pueblo de la zona, donde la media de edad de defunción estaba en torno a los 90 años. Se juntan todos los factores: aire puro, bajo estrés (las zonas poco turísticas tienen menos estrés), y una alimentación a base de productos de huerta, mieles de la zona, derivados de cerdo de raza ibérica, carne local de reses criadas en libertad y como podéis imaginar huevos de origen casero. No hay más secretos. Los lugareños, con unas comunicaciones limitadas hasta hace cuatro días, no habrán conocido ni en foto, lo que es un producto "light". Ni falta que les ha hecho. Un saludo!!
Excelente currada. A mi me ha aclarado unas cuantas cuestiones sobre las que tenía serias dudas.
ResponderEliminarAl hilo de lo que comentas de la sal, pregunto si el bicarbonato sódico o las sales de frutas podrían servir tambien para reponer lo perdido por el sudor.
Saludos
Yo hace ya meses o años que le dije a mi médico de familia las dudas que me planteaban las estatinas, así como la necesidad de añadir la co-encima Q10, y la respuesta fue "que si no existieran habría que inventarlas". Tengo una confianza ciega en este profesional, que estoy segura actúa de buena fe. Ahora ya me quedo todavía más perpleja. Le digo que me las suprima de mis medicaciones varias? Soy hipertensa, colesterol "alto", insomne... O dejo de tomarlas por mi cuenta? No me veo capaz de volver a insistirle sobre el tema. Por cierto, tengo 65 años, mi dieta es bastante equilibrada salvo por el enemigo número 1, el azúcar (adoro los dulces, eso sí, caseros o en todo caso artesanos). Padezco insomnio desde tiempo inmemorial y al final he recurrido a la medicación para no pasarme las noches en vela. Hago ejercicio diario, adecuado a mi potencial, pues ando a paso rápido 6 kms. o más diarios y otros días hago 20 kms. en bicicleta... Tendré que fijarme en mis divisiones de triglicéridos entre el LDL. Pero creo que hasta el momento mi HDL ha estado entre 50-60.
ResponderEliminarGracias por todo el trabajo que te has tomado para informar y ayudar a eliminar la mala información.
Hola,
Eliminarno puedo evaluarte por unos datos sueltos. Pero lo que está claro es que los azúcares son tu primera factor de riesgo.
Si bajas carbohidratos (pan, pasta) y aumentas verduras y grasas, es posible que tu tensión arterial mejore (la insulina también retiene sal y aumenta la tensión).
Mira cómo van tus triglicéridos, que no los comentas y divídelos por tu HDL.
Los beneficios de las estatinas se dan sobre todo en hombres con enfermedad coronaria. Sus efectos en mujeres no están demostrados.
Si tu médico tiene tiempo y quiere leerse este post, después de leérselo podéis comentar juntos los pros y contras de la medicación que tomas.
Acuéstate pronto y levántate con el sol. Tu glándula pineal necesita ese ciclo circadiano para regular la serotonina y la melatonina. No trasnoches. Duerme de 10 a 6 en lugar de dormir de 12 a 8 como hacemos en España debido a los programas "prime time".
Un saludo!
Más ejercicios, paseos, sol, agua y comida natural y menos medicamentos son la clave de la salud
Jorge
Gracias Jorge. Pues mira, en mi último análisis de hace año y medio veo "colesterol en suero: 202" "Triglicéridos: 100" Colesterol HDL: 61. Y colesterol LDL: 121. Total, que haciendo la división de triglicéridos entre el HDL me sale 1,63 lo cual -según he deducido de tu blog- está muy bien. No creo que a día de hoy me salieran tan bien porque he estado ingiriendo azúcar (mi primer factor de riesgo...) sin conocimiento hace meses. A partir de ahora voy a limitar los dulces y dejar como "antojo" solo el chocolate negro, al que también soy adicta.
EliminarRespecto al sueño, me acuesto normalmente mucho antes de las 10, y aunque no me duerma enseguida sí que hago el ciclo que tú dices, pues he dejado la tele nocturna hace meses.
Y sí, el ejercicio lo tomo en serio. Esta mañana casi 30 kms. en bici durante una hora y tres cuartos. No soy una rapidilla pero creo que lo importante es mover el esqueleto.
Por cierto, me llamo Pilar. No sé por qué hice el comentario como Anónimo.
Gracias de nuevo, aparte de por este blog tan interesante, por tu predicción del tiempo para Zaragoza y Pirineos. Creo que eres de los que mejor lo "clavan".
Un saludo,
pues he enseñado el artículo a unos médicos compañeros del hospital y no lo tienen nada claro.
ResponderEliminarme comentan que está demostrado que las estatinas aumentan la supervivencia en cardipatias isquemicas en un plazo de 10 años.
con lo cual no está indicado en pacientes ancianos evidentemente, pero si en adultos.
con que me quedo?????????
Por supuesto, no digo lo contrario.
EliminarLee bien la entrada, las indicaciones de las estatinas y las conclusiones finales.
En caso de cardiopatía isquémica (enfermedad coronaria demostrada) las estatinas tienen una reducción del riesgo absoluto del 4%. Pero por su acción anti-inflamatoria y pleiotrópica sobre la sangre, no por bajar el colesterol.
Por eso digo que sólo están indicadas en estos casos puntuales, pero no en gente sana sólo por tener el colesterol alto. No confundamos.
Te copio y pego el punto 3 de los puntos finales:
3. La única indicación clara para el uso de estatinas es un varón de mediana edad (35-65 años) con evidencia de enfermedad coronaria (Infarto previo, angina de pecho, by-pass, stent coronario, etc) especialmente si es fumador y además tiene bajo HDL. En ellos, la reducción del Riesgo Absoluto es del 4%, no más. Es decir, que 25 personas tienen que tomar la pastilla durante 5 años para que 1 de ellos evite un evento cardiovascular (NNT de 25). Los otros 24 quizás nunca se beneficien, pero sí estarán expuestos a todos los efectos secundarios comentados.
Gracias Jorge por publicar tus opiniones y convicciones a contracorriente.
ResponderEliminarCon 59 años y 39 de (ovo)vegetariano no he visto mi colesterol más bajo de 200.
Al recopilar mis viejos análisis he comprobado que nunca he pasado de 3 en ese cociente de referencia.
Mi médica ya me ha recetado varias veces estatinas, al llegar a 330 mg/dl. (Pero ahora he visto que el cociente fué de 2,9)
No las he tomado pero me comía el coco y tenia remordimientos.
Espero no tener que tomarlas y que los médicos se actualicen ante estas evidencias y dudas tras estos estudios.
Salud y montaña.
(Último análisis 265 de colesterol)
ellos no han hablado de evidencia de enfermedad coronaria constatada.
ResponderEliminarhablan sobrevel efecto preventivo a medio y largo plazo sobre esa enfermedad.
es decir pacientes asintomáticos pero me han puesto el ejemplo de uno de ellos.
historia personal de hiperlipidemia familiar de origen poligénico sin eventos cardiovasculares hasta la fecha.
y está tomando estatinas.....
veo que hay mucha discrepancia en este tema
Hola. No he podido leer todo lo que has añadido a la entrada pero leí lo anterior. En el tema de las grasas trans también he leído (de otra fuente) que se han ido sustituyendo en productos industriales sobre todo por grasa de palma como se puede ver en muchos listados de ingredientes de galletas fundamentalmente. ¿Esta grasa de qué tipo es? ¿es aconsejable o mejor huimos de estos productos?
ResponderEliminarEn primer lugar felicitarte por el blog que sigo desde hace años, porque soy montañero.Desde hace mucho tiempo tengo el colesterol y los trigliceridos bastante altos, pero nunca he tomado una sola estatina de las que me han recetado, porque siempre he sospechado que es uno más (el de las estatinas) de los grandes negocios de los laboratorios y he sido consciente de como han ido bajando el supuesto tope admisible del colesterol total. Me parece la tuya una entrada interesantisima (muy currada) y soy plenamente consciente de que esto no es un consultorio, pero voy a plantear un tema totalmente relacionado y es el de la llamada estatina de los chinos, la levadura de arroz rojo que tomo desde hace unos meses,con suplemento de la coenzima
ResponderEliminarQ10. La razón es que hace tres meses me han operado poniendome una valvula aortica artificial
por degeneración congenita.No se si te interesa el tema, pero me preocupa (he leido planteamientos diferentes) que estas estatinas "naturales" puedan también producir efectos secundarios aunque más suaves.Tengo 63 años y las arterias "limpias". Un saludo
Te felicito por el grandioso artículo que te has currado Jorge, pero tengo una "GRAN" duda!! Soy hipertenso y tengo la Simvastatina de por vida, que hacer??? Termino de cumplir los 60, si decir que toda mi vida está ligada al alpinismo.....Muchas Gracias y de nuevo enhorabuena por tu artículo.
ResponderEliminarPD. Perdona que te ponga en este aprieto de consulta médica.
Muchas gracias, vaya trabajito. Es usted un artista.
ResponderEliminarMuchas gracias por el articulo
ResponderEliminarNo te puedo pedir que escribas uno.. pero podrías recomendarnos alguna lectura sobre alimentación infantil? Somos muchos los montañeros que ajpora tenemos otras preocupaciones...
Y por cierto una preguntita. La Cervecita después de un paseo por la montaña, donde la dejamos? Tengo entendido que lleva fibra y por lo tanto no es tan mala... es así?
Buenas Jorge, después de leer al entrada entera estoy alucinando... Es verdaderamente posible que durante años casi la totalidad de médicos del mundo, profesores, investigadores etc... hayan estado engañados/sobornados por la industria farmacéutica???
ResponderEliminarQuieres decir que un medicamento se va a recetar por los médicos si la empresa que lo comercializa tiene buenos "comerciales"???
Y lo que comentas que es de bioquímica de primero de carrera respecto a las grasas, entonces porque todos los médicos han estado recomendando una dieta baja en grasas?
No quiero decir que lo que dices no sea así, que tiene sentido, pero no me negaras que es raro que hasta ahora nadie haya hecho saltar la alarma, no?
Saludos y muchas gracias por el currelo que te has pegado
Tenemos tu dirección!
ResponderEliminarSabemos tus horarios!
Tenemos fotos de tu familia!
Muy buen trabajo, me quede con ganas de ver mas referencias! Creo que linkeando un poco mas en cada afirmacion al estudio correspondiente o a la cita, mejoraria mucho mas.
Pusisteis el Lyon de circulation, y despues dices que salio en Lancet!
Felicitaciones
Sencilamente, muchas gracias. No es facil encontrar gente que de forma altruista, se pegue horas y horas por sacar la verdad e ir "contracorriente".
ResponderEliminarAlgun dia nos cruzaremos en el monte ( tu de bajada tan fresco y yo de subida con la lengua fuera....).
Gracias
Somos seguidores (meteorológicos y de planes de monte) tuyos desde hace ya bastantes años, y hasta conseguí para la furgo una pegata de LaMeteo.
ResponderEliminarCuando publicaste el artículo me quedé sin palabras. Estoy distribuyendo el link por los conocidos, y todo son comentarios de sorpresa.
Gracias, pero no sé de qué te las quiero dar más, si por el articulo o por el esfuerzo que haces semanalmente y si fallar para que nosotros podamos hacer planes de monte con más seguridad.
Por cierto, nosotros si nos he cruzado contigo, kilian y Tuca, y como dice Jose, vosotros tres tan frescos y nosotros con la lengua fuera.
Felicidades.
Interesantísimo artículo. Y muy bien documentado. Estoy totalmente de acuerdo. Mil gracias por el excelente y desinteresado trabajo, alguien debe dar a conocer este tipo de cosas.
ResponderEliminarGracias por tu artículo. Se lo he enviado a mi novio médico a ver si se actualiza en temas de colesterol, ya que me dice que soy un poco radical ahora con el tema de la alimentación. Pero en mi casa el radicalismo consiste en verduras, frutas, carne, huevos y pescado, alguna verdura fermentada y grasas buenas.
ResponderEliminarJorge no tengo palabras!! Pedazo de documento!!!
ResponderEliminarMe gustaría saber que opinas de los refrescos zero.
Nos vemos en el monte!!
Emilio.
Jorge no tengo palabras!! Pedazo de documento!!!
ResponderEliminarMe gustaría saber que opinas de los refrescos zero.
Nos vemos en el monte!!
Emilio.
73 comentarios y ninguna crítica? Un poco sospechoso. No hay que ser radical con ninguna postura, ni a favor ni en contra de las estátinas... Y aquí hay mucho sensacionalismo, conspiranoias y fisiología de andar por casa. Has contrastado esto con algún cardiologo en activo? O es que están todos comprados y lobotomizados por la industria?
ResponderEliminarPues mira por donde, me ha llegado a mi dirección personal de correo electrónico la respuesta de un cardiólogo argentino, muy de acuerdo con lo escrito en esta entrada. Me ha reconfortado saber que ya hay cardiólogos que piensan que la historia del colesterol es un mito que debería de terminar.
EliminarCopio y pego sus líneas, quitando su nombre, por privacidad:
Mi nombre es E. L., soy cardiólogo y vivo en Argentina.
Hace un par de años revisando artículos sobre estatinas, me di cuenta que algo estaba mal. Lo converse con un amigo (director medico de Intramed) y me recomendo el blog de Jason Fung (el cual estamos traduciendo al español en www.repensandoverdades.blogspot.com.ar).
Hace unos días leí tus artículos sobre colesterol y grasas saturadas y te felicito, sé que no es fácil decir estas cosas, lo sufro en carne propia!
No estas solo
"«La relación entre colesterol y estrechamiento de arterias es un mito que caerá antes o después»". Esta es una frase del Dr. Amir Reza Hosseinpour, cirujano cardiaco congénito en el Hospital Virgen del Rocío del Servicio Andaluz de Salud: http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-quitarse-complejos-andalucia-hace-cirugia-mismo-nivel-europa-201611200820_noticia.html.
EliminarLo sospechoso es que se esté haciendo negocio con nuestra salud y ni siquiera nos queramos enterar.
Muy interesante Jorge, la verdad es que es una gozada poder informarnos, ahora cada uno que saque sus conclusiones.
ResponderEliminarMuy interesante Jorge, la verdad es que es una gozada poder informarnos, ahora cada uno que saque sus conclusiones.
ResponderEliminarMaravilloso, como estudiante de nutrición que soy me parece muy interesante y acertado. Habrá debate en clase, sin duda. Mis profesores, médicos, no sé si son muy de tu opinión....
ResponderEliminarMe he metido en tu blog a buscar rutas por sallent y me he encontrado con esto, gracias!!!
ResponderEliminarAhora a ver cómo convenzo a los conocidos a que dejen la pastillita...
gracias.
ResponderEliminarAl hilo de todo esto, crees que tomar suplementos de niacina puede ser beneficioso para reducir cardiopatías en pacientes con Lp(A) alta?
ResponderEliminarPor supuesto Jessus,
Eliminarla Niacina (Vitamina B3) es la única medicina que consigue bajar la Lp(a), además de bajar el fibrinógeno (causante de los coágulos en los infartos), y mejora el equilibrio de las prostaglandinas, subiendo las prostaciclinas (buenas) y bajando los tromboxanos (malos). También sube el HDL y baja el LDL (aunque ya sabes que no está claro que el LDL sea "tan malo" como lo pintaban.).
Es la mejor medicina para bajar el colesterol sin efectos secundarios a los que lo tengan realmente elevados, por encima de 305 mg/dl, con el único efecto secundario del enrojecimiento facial de vez en cuando.
Un saludo!
Jorge
es que igual no tienes que convencer a tus conocidos para que dejen la pastila....
ResponderEliminarojo...que en ello les puede ir la vida
Hola Jorge. Voy a ver la meteo y me encuentro este fantastico articulo sobre algo que también me preocupa. Habrá que releerlo a fondo. Muchas gracias por este pizo de conocimientos, por tus buenos reports que tantas veces me han guiado por la montaña y por esos partes meteorologicos que cada viernes es imprescindible repasar.
ResponderEliminarUn saludo
erase una vez que se era ,que una rueda de un coche que iba a gran velocidad ,resulta que esta giraba al reves ,a resultas de que en la siguiente curva ,el coche tristemente se salio de la carretera ,dandose un buen coscorron........esa rueda eres tu Jorge,la que giraba en sentido contrario.....vamos el correcto,.desde hace años te sigo ,muchas felicidades por el blog ,y sobre todo por este articulo divulgador!!!!!!
ResponderEliminargracias de todo corazon,recibir un fuerte abrazo !!!!
sergi. Alella.
Gracias Sergi,
Eliminarfíjate, a pesar de ir en dirección "contraria" a la opinión pública y a las normas dictadas sobre el colesterol, no ha habido críticas de médicos a este artículo y sí alabanzas, algunas de ellas venidas de médicos y de cardiólogos.
Lo cual me hace concluir que no estamos lejos de la verdad y que la verdad que nos contaban era en verdad un engaño.
Gracias y un saludo!
Jorge
Un gran trabajo, de verdad. En vista de tu información, he decidido reducir o quitar el pan, del que abuso, y aumentar los huevos. El terrible problema emocional es que si me tomo un huevo frito (con aceite de oliva)y no puedo untar un buen pedazo de pan en él, el resultado es como bailar con la hermana. ¡Ay, Señor!
ResponderEliminarHombre que un poco de pan no es un crimen! Jaja
EliminarYo apenas lo pruebo, pero tomar un poco de pan alguna vez no te hará nada malo.
Un saludo,
Jorge
Gran trabajo. Hace meses que sigo una dieta LCHF como la que recomiendas y me va fenomenal. Más vitalidad, energía, rindo genial haciendo deporte, duermo mejor, he bajado 7 kilos y reducido 7 cm de perímetro abdominal.....me encuentro como nunca pero he cometido el error de mirarme los valores del colesterol.
ResponderEliminarCT: 397
HDL: 114
LDL: 266
TG: 80
¿Algún problema?
Hola,
Eliminarme alegra que una dieta LCHF te vaya tan bien.
Tus análisis son muy buenos en cuanto a TG y HDL, fantásticos.
Aunque tienes un colesterol por encima de 350 mg/dl, que podría considerarse como límite.
Poddrías tener una Hipercolesterolemia Familiar Heterozigota. El diagnóstico es genético y también puede tu médico pedirte la Apo B 100 para ver cómo la tienes.
Tienes anillo corneal? (un anillo blanco en el ojo alrededor del iris)
O xantomas tendinososo en el aquiles o en los tendones extensores de las manos? Son como bultos.
En ese caso sí que puede estar indicado bajar el colesterol, por lo menos a un nivel de 300 mg/dl, pero no cambiaría tu dieta. El colesterol que tu hígado forma no viene de las grasas que ingieres sino de la glucosa, así que tu alimentación LCHF es perfecta.
¿Tienes antecedentes de hipercolesterolemia familiar?
¿O antecedentes de infarto en familiares por debajo de los 50 años?
La hipercolesterolemia familiar heterocigota es una afección que ocurre en 1/400 personas y es de las pocas enfermedades que sí que podría requerir disminuir el colesterol.
Por lo demás, tus analíticas son muy buenas.
Un saludo,
Jorge
Te recomendaría tomar suplementos de Niacina (Vitamina B3) quizás asociados a una dosis muy baja de estatinas ( 5mg/dia).
EliminarLa niacina tiene muchos beneficios cardiovasculares sin los efectos secundarios de las estatinas.
El único efecto secundario es el "flushing", ruborización o enrojecimiento facial que puede darse de vez en cuando, pero todo lo demás que aporta es muy bueno.
Jorge
Gracias por responder Jorge. No tengo antecedentes familiares relacionados con el colesterol. Ni infartos ni nada. Tampoco anillo corneal ni esos xantomas de los que hablas. Para ponerte en contexto, cuando seguía una dieta más tradicional hace 2 años, tenía unos valores dentro de lo digamos, bien visto:
ResponderEliminarCT:250
HDL:92
LDL:137
TG:102
No voy a cambiar la dieta pero si hacer un par de ajustes, cambiar el queso (que me pierde y voy a intentar reducir su ingesta) por aguacate
Un saludo
Hola Jorge,
ResponderEliminarno conocía tu blog, y esta entrada me ha gustado mucho. Larguísima, pero eso es bueno para las personas preocupadas por su colesterol que tengan la suerte de llegar hasta aquí.
¿Sabías que el Dr. Duane Graveline ha fallecido?
Sin ánimo de corregirte, sólo quería comentar que este argumento no me convence:
Si la mitad de la población "normal" (según la definición de normalidad en una Campana de Gauss) tiene el colesterol por encima de 200 mg/dl, no será que ese dato de normalidad... es lo normal??
Pudiera ser que debido a la m... de alimentación que se sigue actualmente (azúcar, harinas, aceites altos en omega-6, alimentos procesados, etc.) un parámetro fisiológico estuviese anormalmente alto o bajo, convirtiendo en "normal" lo que en realidad no es "normal".
Por ejemplo, se puede considerar que actualmente el sobrepeso es lo normal.
Pero ya te digo que únicamente es un comentario poco importante sobre una entrada larguísima y con la que concuerdo al 100%.
Un saludo
Tienes razón Vicente,
Eliminargracias por tu aportación y por tu interesante blog que me pasó una amiga.
Mucho hay que leer en https://novuelvoaengordar.com/!!
Un saludo!
Jorge
Bravo Jorge!
ResponderEliminarTengo que decir que es artículo más largo que me he leído nunca y me ha encantado, jeje.
Como bien dices, hay mucho desconocimiento en cuanto al colesterol. ¿Te animarías a una entrevista en el podcast para hablar sobre el colesterol?
Gracias y enhorabuena por tu trabajo!
Aupa!
ResponderEliminarNo tengo ni idea sobre el tema, pero por si acaso, "The Lancet", 8/9/2016: "Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy": http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31357-5/fulltext
En este artículo hablan de una reducción del riesgo absoluto del 10% en prevención secundaria, cuando en realidad los estudios no arrojan más de un 4%.
EliminarY hablan de una reducción absoluta del 5% en prev primaria, cuando en realidad es del 1-2%, que se compensa con las muertes por otras causas generadas por el tto con estatinas, de manera que al final no se gana ni un día de vida.
Y habla de la reducción del riesgo según cuánto bajan el Coelsterol LDL, lo cual se ha comprobado que no va relacionado con la disminución de la mortalidad.
La única acción buena de las estatinas es su acción antiinflamatoria. Que bajen el colesterol es circunstancial y, en verdad, "maleficioso" para la salud.
No es la cantidad total del LDL sino el tamaño de sus partículas.
Protegen el patrón A, grande del LDL y empeora el riesgo cardivascular el patrón B, de moléculas pequeñas.
La ingesta de grasas aumenta el tamaño de las moléculas LDL (patrón A) infofensivo, en detrimento del patrón B (pequeño tamaño) y dañino.
El LDL total no tiene relación con la mortalidad cardiovascular, aunque la AHA siga empeñada en decirlo, siguiendo la vieja escuela de Ancek Keys de los años 50...
Por otro lado, el artículo comenta que los efectos secundarios de las estatinas son mínimos, inferiores al 1% y que son habitualmente exagerados.
Cuando la literatura médica dice lo contrario. Son muy numerosos y "grossly under-reported" y mayoritariamente no relatados.
Me gustaría ver los conflictos de intreses de sus autores.
Hay muchos muchos libros escritos por cardiólogos cirujans cardiovasculaes en contra de las estatinas y en contra del mito del colesterol. Cualquiera puede publicar un libro si se lo propone.
Pero hay muy pocos artículos en la literatura médica. Muchos de ellos no pasan "el corte" y son rechazados, especialmente si van en contra de la creencia actual o en contra de la industria farmaceutica que financia a las revistas médicas.
Gracias por tu aportación Patxi,
Jorge
Te paso un artículo que salió hoy en reddit, quizá te interese.
ResponderEliminarhttp://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2548255
The sugar industry began funding research that cast doubt on sugar's role in heart disease — in part by pointing the finger at fat — as early as the 1960s, according to an analysis of newly uncovered documents.
Pues sí, el lobby del azúcar tiene mucho poder, como se puede ver...
EliminarAhora sabemos la verdad: Azúcar malo, grasa buena
Muchas gracias por el artículo
Jorge
Un increíble articulo estimado Sr Jorge, en unos chequeos me "descubrieron" colesterol alto (mas de 200 ml) el 2001 y desde ese año vengo de consumir estatinas- son 15 años- siempre con el miedo de sufrir algún mal cardíaco. Sin embargo hasta ahora no tengo ningún problema del corazón ni nada y ya tengo 62 años. Mi pregunta: muchos artículos medicos -casi todos- dicen que el colesterol alto provoca ateromas por ende la aterosclerosis, quisiera su comentario al respecto, gracias. PD. Su articulo me abre a grandes espectativas, la de no consumir mas las estatinas, lo cual a sido un fastidio para mi vida, por lo costoso en tiempo, atención y dinero. Gracias.
ResponderEliminarhttp://www.eldiario.es/sociedad/azucares_anadidos-alimentacion-salud_0_558544934.html
ResponderEliminarHola Jorge, me han recomendado el artículo y me ha parecido interesantísimo. He dejado las estatinas al momento (48 años). Me preocupa la cantidad de familiares mayores que tengo tomándolas y por supuesto se lo he contado. Hay una cosa que querría que me aclares si puedes.
ResponderEliminar¿Un varón de más de 70 años con antecedentes cardíacos debería dejar de tomar las estatinas?
¿Y en el caso de una mujer?
Muchas gracias por tu divulgación, es buenísima.
Gracias por los artículos, Jorge. A mayor abundamiento. http://www.eldiario.es/sociedad/azucares_anadidos-alimentacion-salud_0_558544934.html Muy interesante
ResponderEliminargracias por el articulo muy currado y decirte que coincides con mi endocrina acudi por problemas en el peso,mido 1,56 y pesaba 72kg en poco meses y comiendo lo que aqui se recomienda un ejm. por la mañana mis dos huevos y beicon he bajado a 62KG .MI problema los azucares resistencia a la insulina pues tengo 60 soy mujer .
ResponderEliminarel colesterol nunca me a preocupado mi medico hace 3 meses me receto elastinas me tiene en la lista negra pues nunca se las acepte con el cambio en la dieta me ha subido de 280 a 310 pero ya mismo las dejare de tomar eso si tomo Q10.........un SALUDO.
Muchas Gracias por el artículo, es muy interesante para mejorar el conocimiento sobre mi salud. Hace unos dos años me colocaron dos stend´s por sufrir un incidente de angina de pecho, posiblemente uno de los pocos casos en los que como dices está recomendado la toma de atorvastatina, ya tenía antecedentes sobre las controversias en la utilización de ese medicamento, estoy tomando atorvastatina de 40 y mis niveles de Trigliceridos estan a 69, Colesterol total 169, Colesterol HDL 50, LDL 106. Cada vez que voy al cardiólogo me prescribe Atorvastatina de 80 para conseguir lo que el considera recomendable de bajar el colesterol LDL a 70, hasta el momento me he resistido a tomar tanta Atorvastatina porqué no lo veo claro, antes del incidente de angina de pecho nunca me habia medicado por nada crónico y siempre habia gozado de muy buena salud y practicado deporte casi diariamente, montaña, esquí, footing, bicicleta, etc. Continuo haciendo lo mismo, quizas bajando algo el ritmo porque la edad también se va notando, 65 años. De todas formas me ha servido el artículo porqué reduciré la ingesta de azúcares, pan blanco, pasta, arroz, también propondré al médico tomar Niacina o Q10. Saludos y muchas gracias, me gustaría poder saludarte personalmente alguna vez por las montañas de Huesca.
ResponderEliminar
ResponderEliminarManténgase sintonizado sin parar la moda gracias a nuestros paquetes ofrecen crédito entre los individuos día y la noche disponible a una tasa de interés del dos por ciento de los 191 euros solamente en contacto con el Sr. DUROU mail: duroumarcel@gmail.com para beneficiar
Hola Jorge, soy una gran admirador tuyo desde hace varios inviernos porque he aprendido creo que mucho sobre nivologia y predicción del estado de la nieve siguiendote. Ahora me encuentro con esto que aumenta mi admiración hacia ti. Gracias por ambas cosas.
ResponderEliminarSoy deportista desde que tengo uso de razón y he trabajado en el deporte profesional durante años ahora trabajo cuidando deportistas populares y algunos pros.
Apoyándome en tu artículo aprovecho para aconsejar a los deportistas sobre la alimentación en las actividades. Dejad a un lado las barritas y geles utilizarlos sólo en momentos muy puntuales de las competiciones, no digo que no sirvan para nada pero son chutes de "GASOLINA SUPER" para momentos muy concretos. Yo siempre llevo alguna al monte o en competiciones pero vienen de vuelta casi siempre. Tomad frutos secos, rollitos de jamón y queso
frutas enteras, los azucares pueden ser más naturales, mermeladas o membrillos si son caseros mejor (de los que nos prepara nuestra madre con todo el cariño del mundo) y si hay ocasión parar a comer un pincho de tortilla o un buen caldo y hablar con el lugareño de turno que de paso hacemos psicoterapia. Hacer una pausa en nuestro reloj Gps de última generación no viene mal de vez en cuando, eso si, después de la pausa... leña!!! que es lo que nos gusta.
Gracias Jorge. Sigue así, aprendemos mucho. Gracias.
IGOR.
Gracias a ti Igor,
Eliminartienes razón en lo que dices.
Más alimentos naturales y menos artificiales.
Cuanto más real y natural sea lo que comemos, ya sea un carbohidrato como fruta o verdura, una grasa o una proteína, más saludable será.
Todo lo que venga envasado, o en paquetes, etc... donde haya que leer ingredientes, tiene mucho riesgo de ser poco saludable.
Con tirar la comida procesada, mucho saldremos ganando
Un saludo!
Jorge
hola Jorge después del toque que me dio el medico por mi ultimo análisis de sangre que me hice porque estoy siguiendo una dieta alta en grasa (ya llevo 9 semanas ), después de leer este articulo solo puedo decir que VIVA mi colesterol alto jejeje , colesterol 298 , hdl 122 y mis Triglicéridos 57. gracias por este articulo y encantando de verte en la charla del otro dia en Sabiñanigo.
ResponderEliminarUn saludo
Felicitaciones por el artículo. También se lo he pasado a mi médico de cabecera y mi entorno más inmediato.
ResponderEliminarCómo practicante en pruebas cicloturistas de larga duración y alta intensidad, suelo usar geles y productos energéticos de metabolización rápida en los días de la prueba, no en los entrenamientos. No creo que haya producto natural que provea de energía tan rápido.
Me gustaría conocer tu opinión al respecto
Un saludo
José
Hola Jose,
Eliminaryo ahora sólo me llevo al monte frutos secos (almendras, etc) pues me gusta su composición de 60% grasa, 20% carbohidrato y 20% proteína.
Intento no tirar de geles artificiales y glucosa rápida.
Pero bueno, lo hago para actividad de montaña normal. No he pensado en carreras, pero dudo que vuelva a llevar esos geles azucarados tan "inflamatorios"...
Un saludo!
Jorge
hola Jorge gracias por semejante tocho yo hace tiempo que no me preocupo por el colesterol porque es sabido que si a los 200 aun no venden las estatinas lo bajaran a 150 el caso es venderlas aunque sean perjudiciales para la mayoría,lo que me choca de todo esto es que el propulsor de todo esta serie de despropósitos Ancel Keys viviera casi 101 años esta claro que no llevaría la dieta que recomendaba el
ResponderEliminarEn los últimos años de subida, Ancel Keys reconoció que había estado equivocado respecto a las grasas y al colesterol... pero ya era tarde para cambiar la tan asumida "hipótesis lipídica".
EliminarPuedes tomar una dieta alta en carbohidratos saludables, frutas, verduras y legumbres y vivir 100 años. Pero la gente vivirá más años si quema más grasas durante su vida que carbohidratos.
Ahí aparecen la insulina, el mTor y la IGF-1, todos relacionados con la insulina.
Un saludo!
Jorge
Hola Jorge. He escuchado hoy tu entrevista en migymencasa y he venido directo al artículo. Interesántisimo. Espero que no sea abusar hacerte una consulta particular, pero es que me he quedado un poco preocupado con mis bajos niveles de colesterol. Mis ratios son muy buenos, HDL 64, LDL 83 y Trigli.36, pero el colesterol total es de solo 154 y este ha sido el año que más alto lo he tenido de los últimos 10. Hago una dieta tirando a paleo, con mucho huevo y frutos secos. Tengo 45 años. No sé qué podría hacer para subir mis niveles. También tengo un cuñado que con 35 años se medica ya con estatinas, voy a ver si consigo que, al menos, dude sobre lo que está haciendo y tu artículo me va a venir muy bien. Un saludo y muchas gracias por tu trabajo y tus consejos. Un abrazo.
ResponderEliminarHola,
Eliminarya sabes que los niveles de colesterol necesario son muy individuales y pueden ir desde 150 a 300 o más mg/dl.
No me preocuparía por tener 154 mg/dl. Yo veo en mi consulta muchos niños sanísimos con niveles de 140 y menos, sin problemas.
Tu ratio TG 36 / HDL 64 es fantástico. Lo dicho, tu hígado sabe cuánto colesterol fabricar según tus necesidades.
Puedes tomar más huevos o menos, pero en principio no debería variar mucho tus niveles.
Un saludo!
Jorge
Muchísimas gracias Jorge, me quedo más tranquilo.
EliminarComo médico me resulta interesantísima esta entrada, con la que he tropezado por casualidad. Me surge únicamente una duda desde el inicio. ¿Qué hay de la hipercolesterolemia familiar? O dicho de otro modo, ¿qué pensar de los casos de hipobetalipoproteinemia que cursan con colesterol bajo asociado a una mayor longevidad? El tema es muy importante y como tú intuyo un cambio de paradigma en los próximos años, pero me resulta difícil recomendar la suspensión del tratamiento hipolipemiante a personas con niveles altos de causa genética y antecedentes familiares de cardiopatía isquémica. Me gustaría saber que opinas al respecto.
ResponderEliminarMi más sincera enhorabuena por tu trabajo Jorge.
Guillermo.
Hola Guillermo,
ResponderEliminarla Hipercolesterolemia familiar es una enfermedad real, que afecta a una de 500 personas y que sí se beneficia del tratamiento con estatinas.
Estos pacientes tienen muy elevado el colesterol y especialmente el LDL de partículas de pequeño tamaño, que sí conseguimos reducir con estatinas.
A estos pacientes sí que hay que tratarlos.
Pero a la inmesa mayoría de las personas (por lo demás sanas) que reciben tratamiento como prevención primaria, sólo por tener un colesterol total alto, no deberíamos de darles estatinas.
Hola Jorge
ResponderEliminarPodrías ayudarme, por favor? Estoy muy preocupada debido a los resultados de mi última analítica:
Colesterol total: 302 mg/dl
colesterol HDL: 80.2
colesterol no-HDL: 221.8
Colesterol LDL: 197.6
Colesterol VLDL: 24.2
Triglicéridos: 121.0
Glucosa: 102
Siempre he tenido resultados dentro de lo normal, hasta ahora. El médico me ha recetado estatinas (Alipza 4 mg) e insiste en que las tome cuanto antes.
El caso es que me da mucho miedo tomarlas, sus efectos negativos, bien los explicas en tu impecable trabajo que tanto te agradezco. Solo me queda la duda por tener antecedente familiar de infarto de miocardio (que curiosamente no padecía de colesterol y sí de diabetes) ¿Qué opinas al respecto?
Muchísimas gracias por compartir tu experiencia y conocimientos, por tanta generosidad
Laura
Hola Laura,
Eliminarla mejor manera de quitar el miedo a la gente con el colesterol sería no incluirlo en las analíticas, porque sólo lleva a preocupaciones excesivas.
Lo importante, tu HDL de 80 es fantástico.
Sin embargo los triglicéridos, sin ser malos, con 121, podrían mejorar.
En total, tu cociente TG/HDL es menor de 2, lo cual es un buen marcador de salud.
Sin embargo, tu glucosa de 102 mg/dl en ayunas no es normal.
Lo habitual es que esté por debajo de 100 o por debajo de 95 mg/dl en ayunas.
La diabetes se define con una glucemia en ayunas superior a 126 mg/dl.
Sin embargo, la glucemia puede subir por varias causas, siendo el estress la principal de ellas.
Si nos hacemos los análisis tras una mañana de estress, una discusión en casa, etc, el cortisol va a subir la glucemia y dará un valor falsamente elevado.
Yo repitiría el análisis en unas semanas. También el colesterol sube en los análisis si estás en una época de estress, pues el cortisol, como muchas hormonas, se fabrica desde el colesterol, con lo que hay que producir más. Se ha comprobado en estudios con estudiante, viendo cómo su colesterol era mucho más alto en época de exámanes que en épocas más tranquilas.
Si te repites la analítica, yo añadiría la Hemoglobina glicosilada o glicada (HbA1c) y la insulina en ayunas, para tener todo el cuadro de valores del síndrome metabólico.
Necesitaría saber tu peso y talla y tu edad. Un colesterol de 300 por encima de 65 años es más normal e incluso beneficioso que en edades más jóvenes.
Evita los carbohidratos refinados, especialmente el pan, además de la comida procesada, zumos y demás refrescos y dulces.
Un saludo!
Jorge
Me parece muy completo el artículo
ResponderEliminarGracias
Te quería comentar que he estado como dos meses siguiendo una dieta alta en grasas y estos son los resultados de mis análisis:
Colesterol total 280
HDL 73
Triglicéridos 49
LDL 198
Filtrado glomerular CKDEPI 2 72.8834
La verdad es que al principio me preocupé un poco por los resultados, eso de desayunar todos los días huevos (2 o 3) con panceta, o sardinas me pareció exagerado. Comiendo verduras y carne o pescado y cenando similar
No obstante al leer artículos como éste me quedo más tranquilo
De todas formas si fuera posible una respuesta por tu parte comentando algo sobre las cifras que te adjunto te estaría muy agradecido.
Gracias, saludos y enhorabuena por el blog
Hola,
Eliminartu cociente TG 49 / HDL 73 es incluso inferior a 1! Fenomenal!
Yo me olvidaría del LDL y del C Total, que no tienen el papel que se les incrimina.
Habría que mirar el tamaño de partículas de tu LDL, que seguramente serán tipo A, grandes.
No cambiaría tu alimentación. No descuides tomar verduras todos los días (alkalinas) para contrarrestar toda la proteína animal (ácida).
Un saludo!
Jorge
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe ha borrado este comentario, no sé por qué.
EliminarLo copio y pego desde mi correo:
Felicidades por tu trabajo. Siempre he cuestionado lo del colesterol "malo" y ni que decir de las estatinas y sus efectos adversos. En mi caso, he dado 300 de colesterol total, 198 LDL. Mi médico se ha llevado las manos a la cabeza y por supuesto me ha mandado las famosas pastillas, pero yo no tengo muy claro si tomarlas ya que creo que podría controlarlo con dieta y ejercicio. Lo que no tengo tan claro es si es muy, muy arriesgado, ya que tengo algo de sobre peso, fumo y mi padre falleció de infarto. Espero puedas aconsejarme. Muchas gracias!
Hola,
Eliminarlo que más te acerca a tener un infarto es todos los radicales libres del tabaco en tus arterias, con diferencia con los demás factores de riesgo.
A partir de ahí, para bajar de peso, reduce pan, pasta, arroz y acúcares refinados y aumenta verduras, grasas saludables (huesvos, mantequilla, aguacates, nata, aceite de oliva, frutos secos, olivas).
Y depote, el mejor el HIST (High intensity Strength Training) en gimnasio, con aparatos de pesas, 5 ejercicios con una serie única, muy lentamente, hasta agotarte.
Puedes ver cómo funciona en mi entrada del blog:
https://lameteoqueviene.blogspot.com.es/2016/12/los-beneficios-para-la-salud-del.html
Un saludo!
Jorge
Gracias Jorge, no puedo responder directamente a tu respuesta
ResponderEliminarSoy el anónimo de tg 49 / hdl 73
Cómo tendría que pedir la analítica a mi médico de cabecera ??
Saludos
Nacho
bueno, los valores más indicativos serían glucosa, insulina, TG, HDL y hemoglobina glicada (HbA1c).
EliminarTambién puedes pedir enzimas hepáticas GOT, GPT, GGT y otros parámetros de inflamación como puede ser el fibrinógeno y la ferritina.
El colesterol total y el LDL total sólo sirven para asustar a los pacientes y para que el médico decida prescribir estatinas.
Un saludo!
Jorge
Hola Jorge.
ResponderEliminarMuchas gracias por dar una respuesta tan completa. Para los 65 años aún me faltan casi veinte, mido poquito, 1.55 y peso 60 kg. De momento llevaré a cabo tus recomendaciones y repetiré la analítica en unas semanas.
Muchas, muchas gracias!
Saludos!
Laura
Un saludo
Hola Jorge!
ResponderEliminarHe encontrado este artículo:
http://www.nuevasalud.org/2017/01/la-gran-mentira-del-colesterol.html?spref=fb&m=1
Gracias por el blog!!
Hola Jorge.
ResponderEliminarMe encantan tus entradas 'sanitarias'. Intento que sirvan para que mi madre cambie su percepcion del colesterol ya que ni haberme sacado un Posgrado en Nutricion lo ha logrado. A ver si leyendote lo logramos. Le he explicado que son los indices aterogenicos y como sirven para calcular el riesgo de enfermedad cardiovascular, pero ni por esas. Por cierto, despues de un año y medio comiendo una alimentacion 'evolutiva' (no la llamo paleo pq incluyo algun alimento que la paleo no contempla) mi resultado de la ultima analitica ha sido:
Col.Total 223
LDL 159
HDL 61
Trigliceridos 37
(Cero azucares, cero comida procesada, low-carb para conseguir una ketoadaptacion que para competir en ciclismo me ha ido espectacular y con un reparto de 30%CH, 35% Proteina, 35% Grasa. Rodar cinco horas por debajo de VT1 y no necesitar ni geles ni barritas es indescriptible).
Ya veras cuando el medico de cabecera vea los resultados... focalizara la atencion en los 223,lo mismo de cada año, y el resto me dira -Esto esta bien. Pero recuerda, has de intentar comer menos grasas.
Un abrazo y sigue informando de temas sanitarios pq son muy de agradecer.
Juan Luis
Hola Juan Luis,
Eliminartu analítica está muy bien. Tu cociente triglicéridos 37 / HDL 61 es menor de uno, fantático!
Veo que comes muy bien, así que no hace falta que te dé consejos, jaja!
aunque hagas un 30/35/35, realmente tus calorías son un 15/25/60 (a favor de las grasas) si multiplicasd los gramos de cada principio inmediato por las calorías (4 kcal por gramo en CH y proteín ay 9 kcal por cada gramo de grasa)
Un saludo y a seguir así!
Jorge
Hola Jorge:
ResponderEliminarMuchas gracias por tu blog y por toda la información que nos brindas, y por las fotos del pirineo que son fantásticas.
Recientemente mi hija mayor de 9 años tuvo una infección de orina por E-coli y le hicieron un análisis de sangre para ver su estado físico. Los datos del análisis salieron bien excepto el colesterol que estaba a 195 (es el único dato que conozco no puedo darte más detalles).
La respuesta de la pediatra es la tradicional de reducir las grasas al máximo:leche desnatada, yogures desnatados, productos light, etc.
¿Qué consejo nos puedes dar?.
Agradezco de corazón tu comentario.
Un abrazo.
buff.. es la clásica respuesta, reducir grasas.
EliminarLeche desnatada, yogures desnatados...
La naturaleza no se equivocó con la lehce entera ni con la materna.
Le quitamos la grasa porque creemos que es mala.
Es el azúcar el causante del aumento de los triglicéridos en nuestra sangre, no la grasa.
Ese colesterol es normal, por cierto.
Un saludo!
Jorge
Buenas Jorge, sigo tu blog hace ya bastantes años porque me gusta mucho el Pirineo, suelo ir bastante por allí y alucino con tus fotos, y por supuesto me son muy últiles tus predicciones cuando voy por allí e incluso aquí en Aragón. Soy Chemi, y soy de Alcañiz.
ResponderEliminarMe hice unos análisis el año pasado y me salió "colesterol malo" a 255 creo recordar. Tengo 46 tacos pero hago bastante deporte (casi demasiado, jajaaa) por estoy enganchado al "Duatlón" y esto me lleva a salir bastante en bici y correr. Mi médico me dijo que debía ser hereditario y me dio 6 meses, donde me cuidé bastante siguiendo sus indicaciones (nada de embutidos, bollería, etc...). Al cabo de 6 meses nuevos análisis... y había bajado a... 252 ¿¿?¿?¿ Nada, pastilla al canto. ZARATOR desde Enero 2017. Desde hace un tiempo estoy algo "mosca" porque veo que entrenando pero sobre todo compitiendo (donde das el 120%) estoy falto de fuerza, peor que el año pasado a igualdad de entrenamiento. Y después de leer todo esto que has puesto, todavía más. ¿Puede ser ocasionado por la dichosa pastillica?? ¿Debería comentarle al médico esto y dejar las pastillas y seguir una alimentación distinta?? Creo que no como mal, pero si que es verdad que como bastante pasta y arroz pero no integral, con lo que viendo esto no interesa pues son "refinadas".
GRACIAS
Hola,
Eliminartienes un colesterol similar al mío (248) así que yo no me preocuparía ni tomaría ninguna pastilla, por supuesto.
Mírate tu HDL (que sea mayor de 50) y tus triglicéridos (idealmente por debajo de 100).
El resto del perfil lipídico tiene valor sólo para la industria farmaceutica.
Un saludo!
P.D: Es muy probable que tu falta de fuerza (descenso del Co Q10) sea por el Zarator, no lo dudes
Gracias Jorge
EliminarHola,
ResponderEliminarTengo un hermano que tiene 43 años, hace 1 que dejó de fumar después de casi 20 años. Y está tomando estatinas desde hace 2 o 3 años. Le he enseñado tu artículo, pero le da miedo dejar de tomarlas porque según me dijo: 'tiene que hacer lo que el médico le manda'. Decir que tiene un problema renal de pérdida de proteínas con la orina. De ahí también su miedo a dejar de tomar un medicamento por su cuenta. Algún consejo?.
Muchas gracias.
Saludos,
Sara.
Hola,
Eliminarno creo en las estatinas como prevención primaria, dado lo expuesto en el artículo.
Pero la relación de cada paciente es con su médico y yo no puedo entrar a estropear dicha relación.
El paciente tiene que hablar con su médico y exponer los pros y contras de cada tratamiento.
La proteinuria de tu hermano es un tema aparte, que no veo que tenga relación con disminuir o no la producción hepática del colesterol con las estatinas.
Pero como te digo, no puedo desde internet interferir en una relación médico-paciente.
Un saludo,
Jorge
Buenas,
ResponderEliminardespues de años tomando las pastillas para el colesterol, hace 4 meses decidí abandonarlas y probar de hacerme una análitica la cual ha dado como resultado:
CT: 252
Triglicéridos: 126
HDL: 53
LDL: 174
Glucosa: 98
Varón 55 años, hago 100 minutos de ejercicio diarios X 5 días a la semana.
No fumo ni bebo 0 azúcares, nada procesado, verdura todos los días.
La verdad es que esperaba tener el colesterol más bajo debido al deporte y a la dieta. Acostumbrado a tenerlo a valores "normales" gracias a la pastilla me deja un poco preocupado, por otra parte el artículo me tranquiliza.
¿Qué opina de los valores de la analítica?
Gracias y enhorabuena por el artículo
Hola Javi,
Eliminartu analítica me parece muy buena, aunque podrías mejorar tus triglicéridos, que no están mal pues están por debajo de 150 mg/dl.
Por lo demás, tienes un CT similar al mío, aunque con menos HDL.
Para bajar TG y subir HDL deberías aumentar tu ingesta de grasas saludables: aceite de oliva, frutos secos, chocolate negro > 85% cacao, aguacates, huevos, nata, mantequilla ecoglógica, etc.
No me preocupa esa analítica.
Quizás esa glucosa de 98 esté un pelín alta. Supongo que te habrás quitado las 3 Ps, no?: Pan, pasta y patata.
Un saludo,
Jorge
Hola Jorge.
ResponderEliminarLlevo tres meses tomando grasas y he eliminado el pan y la pasta de mi dieta, tampoco tomo azucares.
Hoy he recogido los resultados de los analisis, y aunque fisicamente me encuentro muy bien y estoy en un peso bueno (13% indice grasa corporal, en la prueba de esfuerzo hace 3 semanas), me surgen algunas dudas que te voy a plantear a continuación junto con los resultados de mi analitica. De todas maneras comentarte que desde que inicie la ingesta de grasas he notado menos fatiga muscular. Repito, en peso y fisicamente estoy como nunca, pero...
COLESTEROL: 318 (En los ultimos analisis de hace 4 años tenia 239)
HDL: 70
TRIGLICERIDOS: 58
LDL: 236,4
Estoy tomando 2 huevos diarios, bacon casi todos los dias, y nata con el café todos los dias.
¿Crees que deberia regular la ingesta de grasas provenientes de animales, igual me estoy pasando con el bacon, quesos y mantequillas?. Tambien como mucho aguacate,nuchas nueces, brocoli, espinanas, etc casi a diario?
A la espera de tu opinión
Un saludo
Hola Julian,
Eliminarsi miras la entrada del blog titulada "Y no me moriré de un infarto si como tanta grasa?" verás cómo la grasa saturada del plasma viene de los carbohidratos refinados, no de la grasa de la ingesta.
Con unos triglicéridos de 58 y un HDL de 70, lo normal es que el 90-95% de tu LDL sea de partícula grande, inofensiva y no de partícula pequeña, oxicable y potencialmente dañina.
Lo podrías comprobar con un análisis de partículas tipo NMR (Nuclear Magnetic Resonance.
Si combinas una buena base de verduras (como fuente de carbohidratos) y una buena ingesta de grasas saludables (evitando grasas-trans y aceites vegetales) tu alimentación será de las más saludables, independientemente de tu nivel de colesterol.
Serás seguramente un "Alto Respondedor". Está explicado en la entrada del blog "Qué hago si me sale un colesterol de 329?".
Creo que estás comiendo de forma muy saludable.
Azúcar malo, grasa buena, ya lo sabes.
Un saludo,
Jorge
¿Dónde dice en el artículo de George Mann (http://www.abc.net.au/catalyst/heartofthematter/download/GeorgeMann-CHDDoing_the_Wrong_Things.pdf) lo que indicas que dice en tu artículo ("diciendo que este estudio y sus conclusiones habían sido el "mayor engaño en la historia de la medicina". Comentó cómo se habían manipulado los datos para llegar a las conclusiones equivocadas")? Gracias, no lo encuentro. O quizás no es el artículo que indicas.
ResponderEliminarBuenas tardes Jorge,
ResponderEliminarEnhorabuena por tu blog Jorge, así como por la paciencia que demuestras tener con muchas de las consultas y criticas adversas a las dietas Low Carb, High Fat, moderate protein.
He venido aplicando este tipo de intervención dietética sobre mi persona durante más de tres años ininterrumpidamente, con fabulosos resultados em mi vida deportiva y biomarcadores de salud metabólica y cardiovascular, tales como: Insulina 2,8 Trigliceridos 47 Colesterol total 253 mg/dl con un porcentaje altísimo de hdl. Proteina C reactiva 0,17 mg/dl Hemoglobina glicosilada 5 % Los cuales son muy similares a los tuyos, tal y como he tenido oportunidad de ver en uno de tus artículos. Estas análiticas tienen algún tiempo aunque no deben haber variado mucho y concretamente la semana pasada me hice una medición de glucosa con un resultado de 54,7 mg/dl y un nivel de 3.5 millimolar en cuerpos cetónicos. Los logros obtenidos en lo que respecta a energía y bienestar general son también sobresalientes.
Desde la experiencia personal me gustaría destacar la importancia de el VUELO RASANTE en cuanto al consumo de carbohidratos y muy particularmente cuando nuestro objetivo es mejorar la combustión de cuerpos cetónicos y aproximarnos, en la medida de lo posible, a la excelencia metabólica. Cuando la procedencia de los carbohidratos es la adecuada, es innecesario el recuento. La proteina si requiere de un seguimiento más riguroso, pues la señalización excesiva del mtor ( mamalian target of rapamicin) hará la conversión a glucosa y también aleccionará al cuerpo en su consumo, con el consiguiente riesgo en el mantenimiento de la musculatura corporal. Este macronutriente marca la gran diferencia con la dieta de Atkins, tan demonizada por sus nocivas consecuencias derivadas de su alto porcentaje de proteina.
Adjunto video en el cual el Dr. Rosedale destaca la importancia de mantener su consumo bajo. (0.8 × peso corporal ideal en kilogramos ). El Dr. Rosedale, endocrino estadounidense y pionero en la aplicación de este tipo de dieta con fines terapéuticos, es una referencia fundamental en este campo y sus investigaciones y articulos de divulgación cientifica disponibles en su web, te llevan del por qué al como, con brillantez y claridad. En este video de vimeo explica con maestria muchas questiones al respecto. #Periscope:CatchingUpWith#LowCarbPhysicianDr.Ron Rosedale#JimmyScopes.com
La importancia de la grasa como macronutriente y su relevancia en la funciones cognitivas y vitales del cerebro humano son evidentes, más si cabe cuando la tenemos presente en nuestra dieta en torno al 70- 85% Creo importante señalar que algunas grasas como las procedentes de los lacteos pueden causar reacciones de tipo autoinmune y comprometer sus progresos de adaptación a la dieta LCHF. La mantequilla clarificada puede ser una opción. Afortunadamente no es el caso de todos aunque si de muchos, probablemente más entre aquellos con problemas reactivos gluten. Este macronutriente requiere unos cuantos capitulos en cuanto a su correcta utilización, procedencia y porcentaje en nuestra piramide personal. Es por ello que quisiera mencionar la labor de la paleo-expert Nora Gedgaudas.
Me encanta tu planteamiento relajado en el que comes paella, fruta u otros alimentos que obstaculizan de alguna forma la metabolización de las grasas y aun así consigues un rendimiento deportivo excellente. No obstante creo que puede no sea el mensaje mas apropiado para la gente con menor flexibilidad metabólica que intenta ketoadaptarse. Seguramente después de un plato de paella, me enviarían a la casilla de salida y me costaría de dos a tres dias volver al sitio je, je. Utilizar un medidor de cuerpos cetónicos ketonix.com con el cual quantificar los progresos y verificar que lo que hacemos es correcto, puede ser de inestimable ayuda!
Muchas gracias de nuevo y agradecerte sinceramente tu excelente y desinteresada contribución a la salud.
Excelente, gracias por el aporte, citas un estudio por cada afirmación, lo hace verdadero, un placer leerlo. Con gusto lo compartiré. Saludos!
ResponderEliminartengo 250 colesterol y mi medico me esta soltando lo de las estatinas y le dije que no las quería tomar, ni pienso tomarlas. muy buen articulo. saludos
ResponderEliminarYo tengo un colesterol de 248 mg/dl, pero durante muchos años he vivido sin saber qué nivel tenía, pues no me preocupaba.
ResponderEliminarMe hice una analítica ante la petición de muchos de los lectores. Si no, ni lo sabría.
Lo importante de esa analítica es que mi HDL es de 117, altísimo, protector cardiovascular.
Y mis triglicéridos en sangre (grasa saturada en sangre) son muy bajos, de 60 mg/dl.
Eso es lo que hay que mirar.
Mirar el nivel de colesterol sólo sirve para que los médicos se asusten y, creyendo que hacen bien, receten estatinas para una patología inventada.
Un saludo,
Jorge
Hola Jorge,
ResponderEliminarAntes que nada, enhorabuena por tu blog. Me resulta muy interesante, tanto por el tema montañero como por el asunto médico.
Te escribía para consultarte una cosilla en relación a mi caso. Tengo 38 años, padre con enfermedad cardíaca (infartos y válvula) y yo, como herencia gitana, me he llevado hipertensión (desde hace 3-4 años) y diabetes tipo II (desde hace bastante, en mi juventud). Anualmente me reviso y el control lo llevo bastante bien, medicándome con metformina para el azúcar y olmesartan+amlodipino para la hipertensión. La verdad es que me amarga la idea de tener que tomar pastillas toda mi vida y desde hace un año y pico me he tomado en serio la alimentación, la cuido mucho más y he conseguido adelgazar 7-8 kilos en menos de un año (ahora estoy en 101 Kg, 1'92m de altura IMC 27,3).
La pregunta viene en relación a las estatinas. En mi última revisión (junio 2016) me las recetaron porque, en pacientes diabéticos, al parecer, el nivel de LDL óptimo (según convención médica actual) en lugar de ser 130 es 100 (yo tengo en mi última analítica LDL 127, HDL 51, colesterol total 189, Triglicéridos 55 y HB glicosilada 6,1). He de reconocer que, desde entonces NO las he tomado porque he estado leyendo y demás y quería darme un año adicional de plazo a ver si con el cambio nutricional, pérdida de peso y ejercicio, conseguía evitarlo. Y fue cuando, a través de un contacto común, di con tu blog.
En un mes y poco tengo la revisión anual y veremos qué se nota del cambio. Lo que tengo claro es que mi médico internista me va a echar la bronca por no seguir sus indicaciones, pero...
Así que, mi duda es saber qué piensas en el caso de uso de estatinas en pacientes ya previamente diabéticos tipo II, como es mi caso, y con las características analíticas que te cito. ¿Consideras igualmente poco efectivo su uso?
Muchas gracias por adelantado!
Fer
Hola Fer,
ResponderEliminarel cálculo del LDL lo estiman según tu colesterol total - el HDl - Triglicéridos/5.
Pero esa fórmula sobre estima el LDL en gente con Triglicéridos menores de 100 (lo cual es el parámetro más saludable de todos).
De manera, que con la fórmula corregida, tu LDL no es de 127 sino de 103.
Calcúlalo tu mismo en este link:
http://megustaestarbien.com/calcula-tu-colesterol/
Es decir, que estás casi en el límite.
Lo importante es bajar tu insulina, lo cual haces muy bien al tomar metformina.
También la bajarás con una alimentación Baja en carbohidratos (evitando harinas, cereal, pan, dulces, zumos, etc) y aumentando grasas saludables: aceite de oliva, pescado azul, nueces, chocolate cacao 90%, mantequilla, huevos, nata, aceite de coco y evitando comida procesada, además de mantenerte activo y no sedentario y procurando dormir bien y recibir sol cada día para tener buena dosis de vitamina D.
Todos estos estilos saludables mejoran tu salud cardiovascular mucho más que cualquier pastilla.
Un saludo!
Jorge
Hola Jorge,
ResponderEliminarMe encanta tu blog, acabo de descubrirlo y me he devorado este artículo y el de COLESTEROL, EL GRAN ENGAÑO. Me ha venido genial porque mi padre lleva un montón de años medicándose con estatinas y presenta todos los efectos secundarios que nombras en ambos artículos. Estoy intentando convencerlos (a mis padres) para que deje de tomar esa medicación y les he pasado los links y les he hecho un resumen. El problema estará en su médico, que no sé si se creerá esto. Les he dicho que le pase tus artículos.
Pero lo que yo quería preguntarte, ¿podría ser que las estatinas influyan en el tiroides? He leído que parece que altera los resultados en los análisis de tiroides, pero apenas he encontrado información Y a él le ha aparecido una TSH bajísima (0.05) y T4 alta (no recuerdo los valores) Sin embargo, está siempre cansado, le duelen mucho los músculos, duerme fatal...
Un saludo y enhorabuena por tu blog,
Eva
¿Quieres vender tu riñón? ¿Está buscando una oportunidad para vender su riñón por dinero debido a la quiebra financiera y no sabe qué hacer, entonces póngase en contacto con nosotros hoy en el hospital de uffure y ($ 4000000USD) Proporcionaremos riñón.
ResponderEliminarNuestro hospital se especializa en cirugía renal y también nos ocupamos de la compra y venta. El trasplante de donante de riñón con un vivo correspondiente. Estamos ubicados en India.usa y Nigeria Si usted está interesado en comprar o vender riñones por favor no dude en contactar con nosotros a través de
Correo electrónico: uffurehospital33@gmail.com
En espera de su respuesta.
muy buen artículo,
ResponderEliminarMi nombre es manuel Yo soy un pastor y quiero decirles todo acerca de un hombre temeroso de Dios Sr. Ernest que es el director gerente de Aubrey Grayson Finanzas. Póngase en contacto con el Sr. Ernest para un préstamo porque necesito dinero para la iglesia y para resolver algún problema financiero. Acabo de darle una prueba y me demostró a mí un hombre honesto. Conseguí el préstamo y estoy muy feliz de compartir esto con todos ustedes. Le prometí que conseguiría más clientes de su compañía, así que muchos de mi iglesia ya lo contactaron y metieron un préstamo de la compañía. Te aconsejo que también lo hagas, escríbelo en Whatsapp +2348054422651 o envíale un correo electrónico: aubrey_graysonfinance@hotmail.com
ResponderEliminarPor favor, no olvide decirme que su buen amigo Pastor Manuel compartió un testimonio de su compañía
Hola Jorge
ResponderEliminarMuy bueno tu Blog.
Soy medico hemodinamista y comparto totalmente tu enfoque.
Felicitaciones
Ricardo
Hola a todos,
ResponderEliminarMi nombre es la señora Sharon Sim. ¿Vivo en Singapur y soy una mujer feliz hoy? Y me dije que cualquier prestamista que rescate a mi familia de nuestra pobre situación, me referiré a cualquiera que esté buscando préstamo para él, me dio felicidad para mí y para mi familia, yo estaba en necesidad de un préstamo de $ 250,000.00 Para poner en marcha mi vida ya que soy una madre soltera con 3 hijos me encontré con esta mujer honesta y temerosa de Dios Sandra Smith prestamista de préstamos que me ayudan con un préstamo de $ 250,000.00 SG dólar, es una mujer temerosa de Dios. Si usted está en necesidad de un préstamo urgente, por favor póngase en contacto con ella hoy porque ella es una mujer honesta.
Dígale que es la Sra. Sharon quien lo remite a ella para que pueda ayudarle con un préstamo. Póngase en contacto con ella a través de su correo electrónico privado mithsandra.2@hotmail.com
ResponderEliminarMi nombre es Rivera, estoy aquí para testificar acerca de
Dr. BAZ, es lo mejor que tiene incluso
Me sucedió en esta vida, me trajo de vuelta mi
Ex marido después de 6 meses de separación he intentado
Mucha gente, pero no pudieron evitarlo.
BAZ lo hizo por mí, estoy muy feliz, si usted es
Tener problemas en su relación no se molestan
Es suficiente contactarlo y seguir siendo bendecido.
DRBAZSPELLHOME@GMAIL.COM
contacto con él en Whatsapp +2348066141253
Se especializa en lo siguiente
1. HERPES
2. Fiebre de Lassa
3. GONORRÉEA
4. VIH / SIDA
5. BAJA CUENTA ESPERMA
6. MENOPAUSIA ENFERMEDAD
7. EPILEPSIA
8. ASEPSIS
9. CÁNCER
10. DEPRESIÓN DE LA ANSIEDAD
11. PROBLEMA DEL EMBARAZO
12. ALS
13. VPH
14. EXTENSIÓN DE CUALQUIER TIPO
Quítate tu amor
¡Póngale en contacto con y permanezca bendecido !!
Yo sólo te digo que tenía el colesterol alto y se me dormían brazos y piernas con una facilidad pasmosa. Eso pasa por la obstrucción del riego sanguíneo. Si eso me pasa en los capilares cerebrales o en otra zona del corazón (no en sus arterias que serían demasiado anchas, pues se obstruiría otra parte antes), pues tendría un accidente cerebrovascular o uno cardiovascular.
ResponderEliminarQue hay que restringir el azúcar y consumir grasas saludables no lo duda nadie, pero el colesterol no es bueno y de hecho terminas reconociéndolo al decir que el LDL oxigenado es malo. Pues sólo necesita un radical libre para ser malo. Si tienes poco LDL, tendrás poco de qué preocuparte.
Mi TESTIMONIO de la CURACIÓN del VIH Mi boca es corto de palabras, soy tan tan feliz porque el Dr. agbonhale me curó de la enfermedad del VIH que he estado sufriendo de los últimos 2 años ahora, he gastado mucho al conseguir las drogas del hospital para guardarme Sano, he intentado todos los medios en la vida para siempre puedo ser VIH negativa un día, pero no hubo respuesta hasta que encontré sobre el Dr. agbonhale el mayor médico de hierbas que me proporcionan algunos medicamentos curativos y hechizo que utiliza para ayudarme, ahora Estoy contento de decirles a todos que ahora soy VIH Negativo, estoy muy, muy feliz, gracias Agbonhale por ayudar a mi vida vuelve nuevamente sin ninguna forma de crisis, puede el buen señor que sirvo bendito Dr y equipar a la Grado superior para curar mi vida. Estoy tan sorprendido Así que voy a anunciar a todo el mundo que es VIH positivo para seguir mi consejo y curarse a tiempo, porque todos sabemos que la enfermedad del VIH es un tipo mortal, póngase en contacto con Dr agbonhale para su hechizo de curación del VIH hoy en: [dragbonhaleherbalhome @ Gmail.com] Siempre estará encantado de ayudarle en línea y asegurarse de que se curan a tiempo, póngase en contacto con agbonhale inmediatamente en [dragbonhaleherbalhome@gmail.com]. O whatsapp él en +2347066577237
ResponderEliminarDr agbonhale también tienen la cura de esta enfermedad
HSV2
CÁNCER
DIABÉTICOS
Gracias a usted Dr agbonhale.
El colesterol no es una grasa. Es un alcohol polivalente.
ResponderEliminar¿Está usted endeudado? ¿Necesita recaudar dinero para pagar los costos de atención médica o pagar deudas o en un estado de desglose financiero? ¡Espere! Considere la posibilidad de vender su riñón como una opción. Si usted desea vender su riñón hoy. Mensaje de inmediato.
ResponderEliminarSe compra un riñón por un monto máximo de $ 600,000.00 dólares americanos. La Fundación Nacional está comprando riñón sano. Mi nombre es DR Johnson James, soy un nefrólogo en el hospital nacional del riñón. Nuestro Hospital está especializado en cirugía de riñón y también tratamos de comprar y trasplantar riñones con un donante vivo y correspondiente.
Estamos ubicados en India, Canadá, Reino Unido, Turquía, Estados Unidos, Malasia, Sudáfrica, etc.
Si está interesado en vender o comprar riñones por favor no dude en
Contáctanos a través del correo electrónico: kidneyhospital555@gmail.com
Necesidad de donantes genuinos
Esperando su respuesta ....
Atentamente….
DR Johnson James
Hola Am Dr Gideon, un consultor médico senior en U.B.T.H Nuestro Hospital se especializa en cirugía de riñón y también tratamos con trasplante de riñones con un donante vivo y correspondiente. Estamos ubicados en la India, Canadá, Reino Unido, Turquía, Estados Unidos, Malasia, Sudáfrica, etc Si usted está interesado en la venta o la compra de riñón por favor no dude en ponerse en contacto conmigo a través de correo electrónico: (dr.gideon22@gmail.com) Tu responde
ResponderEliminarExcelente artículo! Mis felicitaciones.
ResponderEliminarUsted es médico y quería hacerle una consulta. Mi madre acaba de cumplir 77 años, debe llevar 25 años o más tomando la pastilla para el colesterol (y la de la tensión, la de dormir...) Hace un año y medio más o menos empezó a encontrarse mal y después de meses le diagnosticaron policitemia vera y le recetaron Hydrea, ahora se encuentra bien. Le quité la pastilla de dormir, porque la veía innecesaria y para que no tomará tantas, duerme perfectamente. Y ahora leyendo su artículo pienso que debería dejar de tomar la del colesterol, creo que le debe estar haciendo más mal que bien. Le preguntó a usted porque su doctora solo hace añadir medicamentos a la lista... nunca quita. Estos son sus últimos resultados: Colesterol 131, HDL 57,2, LDL 60, triglicéridos 68 y glucosa 77. Aunque esto fue antes de empezar a tomar la Hydrea. Doctor, pasará algo si deja de tomar la pastilla? No ha tenido infartos ni nada de esto. Además desde que toma Hydrea se bebe cada día casi un litro de leche de alpiste, que entre otras propiedades dice que baja el colesterol. Gracias doctor y vuelvo a felicitarlo por este gran artículo
Bueno, lleva tres días sin tomársela. Si no fuera por la policitemia estaría más tranquila. A ver qué pasa...
EliminarHola todos,
ResponderEliminarMi nombre es Sra. Sharon Sim. ¿Vivo en Singapur y soy una mujer feliz hoy? Y me dije a mi mismo que cualquier prestamista que rescatar a mi familia de nuestra situación pobre, me referiré a cualquier persona que está buscando préstamo para ella, me dio la felicidad a mí ya mi familia, que estaba en necesidad de un préstamo de $ 250,000.00 a Empezar mi vida por todas partes como soy una madre soltera con dos hijos Conocí a este honesto y Dios que teme prestamista de préstamos hombre que me ayude con un préstamo de $ 250,000.00.Dollar, Ella es un dios temiendo a la mujer, si usted está en necesidad de préstamo y Usted pagará el préstamo por favor póngase en contacto con él decirle que es la Sra. Sharon, que se refieren a ella. Contacto ': Sra. Mary Smart, por correo electrónico: (marysmartservice@yahoo.com) Gracias.
QUERIDOS AMIGOS
ResponderEliminarEs gracioso ver quejas de la gente sobre su vida de la relación y problemas de la vida, donde la solución no está muy lejos de ellos ... Hay casters verdaderos del hechizo del hechizo caster.Not toda la situación necesitó el hechizo para ser echado y quiero asegurarle para conseguir Una solución final a ese problema, acaba de revisar a este hombre de gran alcance en su correo electrónico ODUDUSPIRITUALSHRINE@gmail.com, y usted estará encantado de hacer y obtener todos sus problemas resueltos y su problema resuelto y su vida amorosa y la salud está de vuelta y usted Son la garantía de vivir una vida feliz para siempre.
He oído hablar mucho de esta tarjeta de cajero automático en blanco, pero dudó de si era real debido a numerosos comentarios en Internet, lo que hace que sea difícil conocer el verdadero hacker. Decidí ir en Internet cuando leí tantos testimonios de hackers en línea certificados en cómo han ayudado a tanta gente con esta tarjeta de cajero automático en blanco y aunque yo era curioso, pero me di cuenta de que dar un intento no duele. Me puse en contacto con este hacker en línea que me instruyó sobre qué hacer y cuánto tengo que pagar por la tarjeta para llegar a mí, sin dudarlo hice y esperó a que la tarjeta se entregó, estaba nervioso de perder mi dinero, pero a mi La mayor sorpresa que recibí un correo electrónico que era mi número de seguimiento a mi tarjeta enviada. Durante los últimos dos días he retirado $ 10.000,00 sin ningún problema. $ 5000 cada día límite diario de retirada. Si necesita un cajero automático de ATM, envíe un correo electrónico a: donardmorrisworld27@gmail.com
ResponderEliminarSaludos, está ofreciendo préstamos a los individuos de la empresa y los establecimientos privados que necesitan préstamos para iniciar un nuevo negocio pagar deudas personales o financiar un negocio existente. póngase en contacto con nosotros hoy si está interesado para obtener más información a través de correo electrónico: michaelbrinloanfirm001@hotmail.com
ResponderEliminarEstamos listos para servirle mejor. Rellene los detalles
nombre:....
Préstamo Cantidad necesaria: .......
estado:....
país:...
número de teléfono:.....
Sr. michael brin
todo lo que me debe enviar a este correo electrónico: michaelbrinloanfirm001@hotmail.com
whatsapp: +12092481749
¿Está pagando $ 189 por semana por Valtrex o $ 67 por Acyclovir para suprimir sus brotes? ¿Ha considerado sus costos anuales de medicamentos con receta, $ 2000 + un año? Cualquier persona que tiene herpes puede dar fe de los síntomas dolorosos y vergonzosos. Desafortunadamente, muchos encuentran que los productos recomendados por el médico no son a menudo eficaces en el cuidado del problema. El remedio herbario de OHIKHOBO conseguirá a la raíz de la causa y le curará totalmente en vez de suprimir brotes con la medicación. y dejarte más feliz, más saludable y el brote GRATIS! .Le digo todo lo que me curó completamente de herpes.at primero nunca creí que podría ser la cura teniendo en cuenta todo el tipo de medicamentos que he estado usando, pero todo llegó como un sueño se hacen realidad para mí que pude ser curado por DR OHIKHOBO herbal remedy.as que hablo ahora no tengo más brotes ,. Podría cambiar su life.contact DR OHIKHOBO en drohikhoboherbalcenter@gmail.com o puede llegar a él a través de su whatssap en +2348103601042. Aquí está el sitio web de DR https //: drohikhoboherbalcenter.webs.com
ResponderEliminarMe diagnosticaron el VIH / SIDA en 2016 y he intentado todos los medios posibles para conseguir la curación pero todo en vano, así que afortunadamente un día mientras que estaba hojeando a través del Internet que buscaba el remedio en HIV / AIDS, y vi el comentario de la gente hablando de cómo el doctor OLA que los curó del VIH / SIDA, así que le contacté base en los testimonios que estoy viendo sobre él en Internet y he hecho uso de sus hierbas vegetales perdidas con remedios herbales, a DIOS ser la gloria que me curó también por él, por favor, póngase en contacto con él hoy a través de su correo electrónico: Drolahealingcenter@gmail.com o llame o WhatsApp directamente a través de su teléfono celular: +2348100368288 él puede curar también porque me dejó claro que no tratar pero curó permanentemente y por lo tanto puede curar cualquier tipo de enfermedades como, HEPATITIS B, DIABÉTICOS, CÁNCER, HERPES, Ampliación Dick etc. todo gracias a usted Dr. OLA por su amable ayuda en mi vida.
ResponderEliminarPor favor todo el mundo necesita leer esto
ResponderEliminarAlgunas veces las cosas que no crees pueden suceder.
Mi nombre es Sra. Tessy de Estados Unidos. Tengo 45 años me casé
en la edad de 26 tengo solamente 2 niños y yo vivía feliz. Después de tres
año de mi matrimonio el comportamiento de mi esposo se hizo tan extraño y yo no
realmente entendía lo que estaba pasando, sacó de la casa a otro
mujer lo amo tanto que nunca sueño de perderlo, trato de mi
lo mejor posible para asegurarme de que mi esposo regrese a mi pero todo a no
aprovecho lloro y lloro buscando ayuda He discutido con mi mejor amigo
y ella me promete ayudarme con un SPIRITUAL SPELL CASTER llamado Dr Baz, él
es un hombre muy grande y un hombre real que se puede confiar y no hay nada
sobre cuestiones de amor que no puede hacer es por eso que lo llaman el gran Dr.
Baz. Me puse en contacto con su dirección de correo electrónico
Y le dije todo lo que
suceder todo lo que me dijo es que no debería preocuparme de que todos mis problemas
ser resuelto inmediatamente. Él me dijo qué hacer para recuperar a mi marido y yo
dijo, dijo que después de 3 días mi marido volverá a mí y empezar
mendigando, realmente sucede fue muy sorpresa y muy, muy feliz nuestro
la relación es muy apretada y ambos vivimos felices otra vez.
Así que mis amigos si tienes algún problema y necesitas la ayuda de un hechizo real
caster por favor intente contactar este Número Whatsapp +2348066141253
FIXA LOS SIGUIENTES PROBLEMAS A TODOS
A TRAVÉS DEL GLOBO:
1. Conseguir que su amante o su marido regresen
2. Espiritual a prueba de balas
3. Entrenamiento
4. Conjuro de dinero
5. Encanto de larga vida
6. Hechizo de Prosperidad
7. Encanto de protección
8. Obtener un hechizo de trabajo
9. Convertirse en un hechizo manager
10. Obtener un préstamo enorme sin pagar ningún honorario
11. Conseguir su dinero de scam detrás
12. Conjuro de niño
13. Embarazo
14. Encanto de la libertad
15. Ama el hechizo
16, hechizo de desvanecimiento
17. Hechizo humano invisible
18. Éxito o paso de hechizo
19. Conjuro de matrimonio
20. Avenging hechizo
21. Hechizo de popularidad
22. Sufrimiento
23. El hechizo del cáncer
23. LOTERÍA
24. EMBARAZO
25. Fertilidad hierbas
Póngase en contacto con él y ser bendecido.
Número de WhatsApp +2348066141253
DRBAZSPELLHOME@GMAIL.COM
¿Necesita un préstamo? Somos legítimos y garantizamos prestamistas. Somos una empresa con ayuda financiera. Préstamos de fondos a las personas que necesitan ayuda financiera, que tienen un mal crédito o que necesitan dinero para pagar las facturas, para invertir en los negocios. Quiero utilizar este medio para informarle que le brindamos asistencia financiera confiable. Nos complacerá ofrecerle un préstamo. Contáctenos vía correo electrónico: susan.credit@hotmail.com
ResponderEliminarWhatsApp +1 (915) 320- 3164
Los servicios prestados incluyen
*Consolidación de la deuda
* Préstamos de Negocios
*Préstamos personales.
* Préstamos para automóviles
* Préstamos de alquiler y vivienda
Escriba de vuelta si está interesado con nuestra tasa de interés del 4% anual. Contáctanos vía correo electrónico: susan.credit@hotmail.com
Tenga en cuenta: Toda persona interesada debe enviar un mensaje a nuestro correo electrónico para una respuesta urgente y los detalles para obtener un préstamo.
Atentamente.
WhatsApp +1 (915) 320- 3164
Quiero agradecer a Dios todopoderoso por usar a Peter sabio para salvar mi vida, me diagnosticaron de cáncer de mama hace seis meses y fue como el infierno vivir con cáncer, he intentado todo lo que pude para deshacerse de ella, compró un montón de medicación, visitó a algunos médicos sin éxito (no tuve éxito), el mes pasado cuando estaba pasando por Internet vi un testimonio de la Sra. Rebecca que testificó de ser curado de ALS por peter sabio, me sorprendió y rápidamente recogido el número de médico que se cayó que fue +2349059610643 y le mensaje en whatsapp acerca de mi condición de CÁNCER y me respondió y me prometió curarme de ella. Me envió un remedio herbal que me pidió que bebiera durante siete días, lo cual hice y para mi sorpresa ya no sentía ningún dolor en mi pecho y antes de que supiera que mi cáncer había desaparecido .. Por júbilo y felicidad juré para compartir al mundo esta gran cosa que Pedro sabio ha hecho por mí.
ResponderEliminarGracias al doctor le ponen en contacto con para cualquier cura a través de Peterwiseherbalcenter@gmail.com
Nombre del acreedor: Sr. Paul William.
ResponderEliminarPrestamista E-mail: paul_william_loanhouse@hotmail.com
Ofrecemos préstamos privados, comerciales y personales con tasas de interés anuales muy bajas tan bajas como un 2% en un año a 50 años período de amortización en cualquier parte del mundo. Ofrecemos préstamos entre US $ 5.000 y US $ 100 millones.
Los interesados deben llenar el formulario de solicitud de préstamo siguiente:
SOLICITUD DE PRÉSTAMO
Tu nombre completo*
Tu correo electrónico*
Su teléfono*
Su dirección*
Tu ciudad*
Estado / Provincia *
País*
Número de fax
Fecha de nacimiento *
¿Tiene usted una cuenta? *
¿Usted ha aplicado antes? *
Cantidad de préstamo necesaria *
Duración del préstamo *
Propósito del préstamo *
Envíame una copia escaneada de tu identificación: *
Nombre del acreedor: Sr. Paul William.
Prestamista E-mail: paul_william_loanhouse@hotmail.com
Saludos,
Sr. Paul William.
paul_william_loanhouse@hotmail.com
He estado sufriendo de (HERPES) enfermedad durante los últimos cuatro años y tenía dolor constante, especialmente en mis rodillas. Durante el primer año, tuve fe en Dios que me curaría algún día. Esta enfermedad comenzó a circular por todo mi cuerpo y he estado tomando tratamiento de mi médico, hace pocas semanas estaba buscando en Internet si podía obtener cualquier información con respecto a la prevención de esta enfermedad, en mi búsqueda he visto un testimonio de alguien que ha sido curado de HERPES SIMPLEX-2 por este hombre Dr. aghatotikolo y ella también dio la dirección de correo electrónico de este hombre y aconsejo que debemos contactarlo para cualquier enfermedad que él sería de ayuda, así que le escribí al Dr. aghatotikolo diciéndole acerca de mi (HERPES VIRUS) él me dijo que no me preocupara que iba a ser curado !! hmm nunca le creí, bien después de todos los procedimientos y el remedio que me dio este hombre pocas semanas después comencé a experimentar cambios en todo mi cuerpo como el Dr. me aseguró que he sido curado, después de algún tiempo fui a mi médico a confirmado si he sido finalmente curado he aquí que era VERDADERO, Así que amigos mi consejo es si usted tiene tal enfermedad o cualquier otro en todo lo que puede enviar por correo electrónico aghatotikolo sobre: si está por ahí pasando por cualquiera de estos problemas o situaciones en su vida. .......
ResponderEliminar- SI QUIERE SU EX BACK.
SI SIEMPRE TENGA MALOS SUEÑOS.
- QUIERE SER PROMOVIDO EN SU OFICINA.
- SI QUIERES UN NIÑO.
- SI USTED NECESITA AYUDA FINANCIERA.
Cura del VIH SIDA
-PLANIFICACIÓN DE LOS PENES Y ERCOS
-TOS FERINA
- HEPATITIS B
INFECCIÓN RESPIRATORIA
-CARRERA
-IMPOTENCIA
-PILA
-HIPERTENSIÓN
CONTENIDO DE SPERM
ENFERMEDAD DE LA ENFERMEDAD
-CÁNCER
- HEPATITIS VIRAL / HEPATITIS B
-FIBROIDE
-ASMA
-BARENESS / INFERTILIDAD
-DIARRHEA y así sucesivamente
contacto con él ahora para la solución inmediata de su
problemas en [aghatotikolospiritualhome@gmail.com]
aghatotikolospiritualhome@gmail.com .whatapp +2349023398917 Señor, estoy realmente agradecido por la ayuda, siempre voy a recomendar a mis amigos!
Estimado señor / señora
ResponderEliminar¿Quieres comprar un riñón o quieres vender tu
¿riñón? Eres tú
buscando una oportunidad para vender su riñón por dinero
debido a la ruptura financiera y usted no sabe qué hacer
hacer, entonces póngase en contacto con nosotros hoy y le ofreceremos buena
cantidad de dinero para su riñón. Mi nombre es Doctor Greg,
soy Nefrólogo en PREMIER MEDICAID INTERNATIONAL. Nuestra clínica es
especializada en Cirugía Renal y también tratamos
compra
y el trasplante de riñones con una
donante correspondiente.
Estamos ubicados en España, Turquía, Nigeria, USA, Sudáfrica.
Si está interesado en vender o comprar riñones, por favor no
dude en ponerse en contacto con nosotros a través de correo electrónico.
Correo electrónico: premiermedicaidinternacional@yandex.com o premierinternacional96@gmail.com
Atentamente
Dr. Greg
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarhola jorge!!! yo cambie mi dieta...hace casi dos meses y ahora tengo 67 glucosa...223 ldl...59 hdl y 76 trigliceridos...(296 colesterol total)
ResponderEliminary estoy algo preocupado...
como huevos ecologicos a diario y grasas buenas (aceite de coco,manteca cerdo,aguacate,nuez...carnes ecológicas y hidratos que no suben la glucosa (tomate,pimiento..pepino...ecttodo ecológico...al ver el resultado de la analítica m asuste!!!😓pasé de 180 a 296 en 40 dias!!que debo hacer? también es verdad que padezco de ansiedad desde hace tiempo al cambiar la dieta (de golpe..no comia grasas) me noto más nervioso y con más insomnio que puedo hacer jorge?? gracias y te felicito
Hola,
Eliminartranquilo, estás comiendo muy bien. Dale tiempo.
Evita azúcares del todo, especialmente azúcar líquido (zumos) y comida procesada.
Come comida real y no temas a las grasas naturales.
Aumenta tu ingesta de agua y especialmente de sal (mejor sal sin refinar).
Intenta reducir tu estrés y dormir más.
Lo que nos mata es la gluosa y la insulina altas, no el colesterol, recuerda.
Para quedarte más tranquilo, en tu próxima analítica, ingiere más grasas durante los 3 días previos a la analítica y deja al menos 12 h de ayuno entre la cena de la víspera y la analítica, para que los triglicéridos salgan como tienen que salir (los tienes muy bien).
Tu ratio TG/HDL es muy bueno, tranquilo.
En tu próxima analítica pídete una insulina en ayunas y también enzimas hepáticas GGT y la ferritina, como otros marcadores de riesgo más importantes que el colesterol.
Ah y no desprecies los huevos (de corral) un alimento muy nutritivo!
Un saludo y ánimo
ResponderEliminarHola a todos leyendo este artículo
Mi nombre es Sylvia Williams
este es un testimonio de cómo finalmente me quedé embarazada con la ayuda de DR ATEKHA un maestro de hechizos muy fuerte y poderoso, que me dio hierbas y me quedé embarazada dentro de un mes de contactarlo.
Me dijo que iba a quedar embarazada, pero nunca lo creí porque yo usuall no creo en hierbas, pero lo intenté y ahora tengo 3 hijos para mi marido y estamos viviendo bien y bien.
así que mi gente en todo el mundo sólo quiero usar este medio para asegurarse de que difundir las buenas obras de DR ATEKHA ...
usted puede entrar en contacto con él vía su email address en dratekha99@gmail.com o whatsapp él en +2348059097330.
Recuerde que el nuevo año está a la vuelta de la esquina y sé que esta información será muy útil y thats por qué hasd para squize tiempo para asegurarse de que escribir esto aquí,
+2348059097330 ..
póngase en contacto con él si desea tener a su bebé este año, +2348059097330 o (dratekha99@gmail.com) ..
RECUERDE QUE EL TIEMPO NO ESPERA PARA NADIE.
Gracias
sylvia williams
Soy Tom Kingsley. Ha pasado un tiempo desde que te escribí para agradecerte por mi vida el Dr. OHIKHOBO que me ayudó en mi vida. Yo estaba infectado con HERPES SIMPLEX VIRUS en 2016, fui a muchos hospitales para la cura, pero no había solución, así que estaba pensando en cómo puedo obtener una solución para que mi cuerpo puede estar bien. Un día mi tía Rosa me presenta al doctor OHIKHOBO habiendo visto tantos testimonios en línea sobre su medicina herbal para curar HERPES y me ha dado su correo electrónico: drohikhoboherbalcenter@gmail.com, así que le mando. Él me dijo todas las cosas que tenía que hacer y también darme instrucciones a seguir, que seguí correctamente. Antes de que supiera lo que está pasando después de una semana los HERPES que estaban en mi cuerpo se desvanecieron. así que si usted es usted está teniendo herpes o cualquier clase de enfermedad enumerada abajo * DIABETES * CANCER * HIV * STROKE * INFERTILIDAD * ENFERMEDAD CARDÍACA y usted también quiere la curación, usted puede también enviarle por correo electrónico en: drohikhoboherbalcenter@gmail.com y llamarle vía +2349053294137 o whatsapp él vía +2348103601042 aquí es su sitio web http://drohikhoboherbalcenter.webs.com
ResponderEliminarQUERIDOS AMIGOS
ResponderEliminarEs gracioso ver a la gente queja acerca de su vida de la relación y los problemas de la vida, donde la solución no está muy lejos de ellos ... Hay verdaderos Ruedas de hechizo de hechizo caster.Not toda la situación necesita hechizo para ser emitidos y quiero asegurarte de obtener una solución definitiva a ese problema, acaba de ver a este hombre poderoso en su correo electrónico ODUDUSPIRITUALSHRINE@gmail.com, y usted estará encantado de hacer y obtener todos sus problemas resueltos y su problema resuelto y su vida amorosa y la salud está de vuelta y usted son la garantía de vivir una vida feliz para siempre.
¿Necesita financiamiento? ¿Necesita un préstamo para negocios o necesidades personales? Ofrecemos todo tipo de préstamos a personas o empresas, independientemente de su puntuación de crédito actual. Para obtener más información, no dude en ponerse en contacto con nosotros a través de correo electrónico: worthamloanfim11@gmail.com
ResponderEliminarUNA EXPERIENCIA PERSONAL.
ResponderEliminarSoy una madre soltera de 2 niños y he estado buscando un préstamo seguro y confiable y en ese proceso he sido estafado numerosa hasta que Dios me envió a señora Anastasia Maxwell (Anastasialoanhome@gmail.com) que me ayudó con mi préstamo dentro del período de 48hrs y yo había prometido decirle al mundo de su buena voluntad para ayudar a cualquier persona con buenas intenciones asegurar un préstamo rápido y confiable. Si usted está interesado en obtener un préstamo garantizado y rápido a una tasa del 3%? Simplemente envíe un correo electrónico a Anastasialoanhome@gmail.com para obtener un préstamo fácil y confiable que necesita hoy.
Estuve casada con mi esposo por 5 años vivimos felices juntos por estos años y no hasta que mi esposo viajó a Australia para un viaje de negocios donde conoció a esta chica y desde entonces ella me odia a mí ya los niños y el amor Ella sola Así que cuando mi marido regresó del viaje dijo que no quería ver a mí ya mis hijos de nuevo, así que nos llevó fuera de la casa y ahora él iba a Australia para ver que otra mujer. Así que yo y mis hijos estábamos tan frustrados y me quedaba con mi madre y yo no estaba tratando bien porque mi madre se casó con otro hombre después de mi padre la muerte por lo que el hombre que me casé no era y mis hijos estaban tan confundidos y yo estaba buscando para una manera de conseguir a mi marido de vuelta a casa porque lo amo y lo aprecio tanto, así que un día mientras yo estaba navegando en mi computadora vi un testimonio acerca de este DR EDDY los testimonios de conjuradores Compartido en Internet por una señora LINDA y Estoy tan impresionado que también pienso en darle una oportunidad. Al principio tuve miedo, pero cuando pienso en lo que yo y mis hijos están pasando por lo que me puse en contacto con él y él me dijo que para mantener la calma por sólo 24 horas que mi marido volverá a mí ya mi mejor sorpresa he recibido un llamar De mi marido en el segundo día preguntando después de los niños y llamé a DR EDDY y le agradezco por sovling mis problemas, Así que esto cómo conseguir que mi familia de vuelta después de un largo estrés de freno por una señora mal, así que con toda esta ayuda de Dr EDDY, quiero que todos ustedes en este foro se unan a mí para decir un gran agradecimiento a DR EDDY y también asesoramiento para cualquier persona en problemas similares o cualquier tipo de problemas también debe ponerse en contacto con él su correo electrónico es (dreddyspiritualtemple @ gmail .com) él es la solución a todos los problemas y predicamentos en la vida. Una vez más su dirección de correo electrónico es (dreddyspiritualtemple@gmail.com)
ResponderEliminarESPECIALIZADO EN EL ESPACIO SIGUIENTE.
(1) Si desea que su ex de vuelta.
(2) si siempre tienes malos sueños.
(3) Si usted quiere ser promovido en su oficina.
(4) Si quieres que las mujeres / hombres corran detrás de ti.
(5) Si usted quiere un niño.
(6) Si quieres ser rico.
(7) Si quieres vincular a tu esposo / esposa para ser tuyo para siempre.
(8) Si necesita ayuda financiera.
(9) Cómo te han engañado y quieres recuperar el dinero perdido.
(10) si desea detener su divorcio.
(11) si quiere divorciarse de su marido.
(12) si desea que se le otorguen sus deseos.
(13) Embarazo para concebir al bebé
(14) Garantizar los casos ganadores de los tribunales molesto y el divorcio no importa cómo la etapa
(15) Detener su matrimonio o relación de romperse.
(16) si usted tiene alguna enfermedad como (H I V), (CÁNCER) o cualquier enfermedad.
(17) si necesita oraciones para la liberación de su hijo o de usted mismo.
Una vez más asegúrese de ponerse en contacto con él si tiene algún problema que le ayudará. Su dirección de correo electrónico es (dreddyspiritualtemple@gmail.com) en contacto con él de inmediato ... o llame o whatsapp él número +2348160830324 MI NOMBRE ES: Araceli la
estimados señores
ResponderEliminarEste es un aviso general a las empresas / individuos. ¿Necesita un prestamista de préstamo acreditado para ayudar a satisfacer sus necesidades? ¿Es usted un empresario, un ingeniero, un oficial o un empresario y necesita capital de inversión o préstamo para mejorar su trabajo de negocios / finanzas? o se le requiere ser rechazado por los bancos? Solicite hoy un préstamo rápido a una tasa de interés asequible, Internet rápida con la aprobación del servicio probado y confiable. Contacto para la aplicación a la calidad confiable y la aplicación rápida de servicios exquisitos. Para el préstamo, los contactos del email: aircastocompanyplc@gmail.com whatsapp +12675274530
Tantas mujeres hoy engañan a su marido debido al mal desempeño de su esposo en la cama, he llegado a saber que las mujeres aman a los hombres que duran mucho tiempo en la cama y también tiene ese gran pito que puede hacerlos Scrim y también hacerlos ricos Su Clímax, Las Mujeres Verdaderamente El Amor Buen Sexo. Yo Soy Romeo jomar Desde El Estado Unido He Pasado Verdaderos Problemas Sexuales Por El Pasado Seis Años Ahora Todo Debido A El Tamaño De Mi Pene Y Mi Pobre Rendimiento En La Cama Corté Mi Esposa Con Un El hombre en nuestra cama matrimonial Yo estaba roto y confundido cuando le pregunté por qué hizo todo lo que hizo Ella me dejó no era bueno en la cama que no puedo satisfacer ella que ella necesita un hombre que puede satisfacer a ella que era cómo ella Rompió conmigo en ese momento He Tolled My Self Nunca iba a tener cualquier cosa que hacer con cualquier mujer de nuevo Comencé a ir al Club Dormir con diferentes chicas en un punto Me cansé de vivir ese tipo de vida porque eso Nunca fue parte de mí que estaba en línea el mes pasado cuando vine A cruzar un vínculo, en ese vínculo era diferente Post y comentario de personas hablando de este médico llamado Dr.midnight cómo él enojado su vida sexual volver a la vida y que él tenía dándoles el tamaño real del pene un hombre su supone que tengo Interesado y lo contacté de una vez por suerte para mí estaba en línea después de unos 30 minutos me respondió y luego me dejó todo lo que necesitaba hacer después de cada cosa me envió un paquete verdadero El servicio de DHL que recibí los dos siguientes Días y luego empecé a usarlos como instruido por él después de aproximadamente 3 semanas que comencé a ver mi pene obtener grandes y sentí tantos cambios dentro de mí y hoy estoy felizmente casado con 2 niños y duró hasta 6 horas en la cama todos los tanques Al doctor Aigbmina para hacer que me siento como un hombre una vez que otra vez. Usted está hacia fuera allí que pasa los problemas sexuales verdaderos como cuenta baja del esperma, pene de tamaño pequeño, eyaculación rápida por favor contáctelo en Dr.midnight5@gmail.com
ResponderEliminarUsted también puede llamar a él o él WhatASpp On +2347037137208
Hola a todos, Mi nombre es Ketesha Frank, soy de Alabama, Estados Unidos, estoy aquí para testificar de cómo obtuve mi préstamo del Sr. JOHN WILLIAMS Loan Company {(johnloanfirm2@gmail.com)} después de aplicar Dos veces de varios los prestamistas de préstamos que decían ser los prestamistas aquí mismo en este foro, pensé que sus préstamos eran reales y me aplicó, pero nunca me prestó hasta que un amigo mío me presente al Sr. JOHN WILLIAMS Loan Company, que prometió ayudarme con un préstamo de mi deseo y él realmente hizo lo que él prometió sin ninguna forma de demora, tuve dudas pero nunca me agarro a creer. Nunca pensé que todavía hay prestamistas de préstamos confiables hasta que conocí a JOHN WILLIAMS, que realmente me ayudó con mi préstamo y cambió mi vida para mejor. Sé que todavía hay muchos buenos prestamistas por ahí, pero yo le aconsejo que intente Mr JOHN WILLIAMS Loan Company, su cuidado y comprensión. no sé si usted está en necesidad de un préstamo urgente también o quiere financiación para sus proyectos, así que siéntase libre de ponerse en contacto con el Sr. JOHN WILLIAMS Loan Company su dirección de correo electrónico es (johnloanfirm2@gmail.com)
ResponderEliminarQUERIDOS AMIGOS
ResponderEliminarEs gracioso ver a la gente queja acerca de su vida de la relación y los problemas de la vida, donde la solución no está muy lejos de ellos ... Hay verdaderos Ruedas de hechizo de hechizo caster.Not toda la situación necesita hechizo para ser emitidos y quiero asegurarte de obtener una solución definitiva a ese problema, acaba de ver a este hombre poderoso en su correo electrónico ODUDUSPIRITUALSHRINE@gmail.com, y usted estará encantado de hacer y obtener todos sus problemas resueltos y su problema resuelto y su vida amorosa y la salud está de vuelta y usted son la garantía de vivir una vida feliz para siempre.
Estimado señor / señora
ResponderEliminar¿Quieres comprar un riñón o quieres vender tu
¿riñón? Eres tú
buscando una oportunidad para vender su riñón por dinero
debido a la ruptura financiera y usted no sabe qué hacer
hacer, entonces póngase en contacto con nosotros hoy y le ofreceremos buena
cantidad de dinero para su riñón. Mi nombre es Doctor Greg,
soy Nefrólogo en PREMIER MEDICAID INTERNATIONAL. Nuestra clínica es
especializada en Cirugía Renal y también tratamos
compra
y el trasplante de riñones con una
donante correspondiente.
Estamos ubicados en España, Turquía, Nigeria, USA, Sudáfrica.
Si está interesado en vender o comprar riñones, por favor no
dude en ponerse en contacto con nosotros a través de correo electrónico.
Correo electrónico: premiermedicaidinternacional@yandex.com o premierinternacional96@gmail.com
Atentamente
Dr. Greg
La curación del herpes con la ayuda de la medicación herbaria para el herpes y la curación del hpv debe entrar en contacto con el Dr. Oz
ResponderEliminarEl herpes y el VPH que son Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) pueden restringir severamente la vida social y amorosa de uno. Muchas personas que sufren de estas condiciones eligen permanecer en silencio, viviendo así una vida llena completamente de soledad y frustración. Pero la vida no ha terminado todavía. Usted no sólo puede encontrar apoyo con millones de otras personas con la misma condición. Les traigo una buena noticia que les puede dar una cura permanente a través de cura herbal real y eficaz. Me curó y podría curar también, aquí está el Dr. Oz contacto: Correo electrónico
Ozremedycure@gmail.com
Llámalo el +2348056391583
Mi hija tiene 5 años y ha estado sana, y ha estado desarrollando a un ritmo normal. Oí un fuerte ruido sordo. Encontré a mi hija en el suelo. Había vómito en la cama y mi hija estaba en el suelo. Duró 15 minutos. Fue tan aterrador. ella estaba sacudiendo muy violentamente, y sus ojos estaban rodando en la parte posterior de su cabeza. Fue horrible. Nadie debería tener que ver a su hijo así, mi médico dice que ha tenido convulsiones. ella tenía un mri, un EEG, que hicieron una punción espinal. Después de regresar del hospital, mi hija experimentó vómitos, no podía soportar ver a mi hija pasar por este problema a la temprana edad de su vida. He leído un montón de testimonios falsos en los blogs, Facebook y el sitio web de las personas que se curó de convulsiones con la ayuda de un médico a base de hierbas que incluso han sido estafados por separado, le explico a mi amigo acerca de mi hija síntoma y me dijo que shouldn no te preocupes, ella me dio un contacto de un médico. Conocí a Lawson Bryan en Chicago y me pongo en contacto con él. I Explicar sobre mi hija síntoma, hice una orden de su medicina .. He seguido su instrucción, Su medicina ha cambiado mi salud hija en menos de 3 meses que está totalmente libre de convulsiones y vómitos, mi hija se cura de la convulsión. puede ponerse en contacto con él en este e-mail: dr.lawson52@gmail.com gracias.
ResponderEliminarHola Jorge, por mi pasión por la montaña tuve la suerte de conocerte a través de tus vídeos en youtube y ahora he vuelto a descubrirte en tu blog en el que nos abres nuevos caminos hacia la salud. Gracias por tu enorme valentía y por tu esfuerzo. Yo cuando hablo de estos temas siempre me encuentro con auténticos muros, sobre todo en el seno familiar, donde más me duele, porque veo que las personas que más quiero no despiertan del letargo cerebral al que han sido inducidos. El sistema es poderoso y las grandes mentiras pueden convertirse en verdades con tan sólo martillearlas una y otra vez, como vienen haciendo muchos médicos en sus consultas avalados por estudios sesgados o como nos repiten hasta las saciedad todos los medios de comunicación, serviles a la mano que les da de comer.
ResponderEliminarQuisiera, con tu permiso, mostrarles este trabajo de investigación tan riguroso con el que demuestras tu verdadera vocación de médico al servicio de la salud y no del dinero. Estoy haciendo un pdf para imprimirlo y para que me sirva de herramienta y de argumento sólido para desmontar el mito del colesterol entre mis seres queridos cuyos tratamientos crónicos innecesarios tanto me preocupan.
También quería pedirte permiso para crear una entrada en mi blog de salud (http://emcuracion.blogspot.com.es/) con este trabajo y siempre en tu nombre.
Gracias por todo lo que nos aportas, como aficionados a la montaña, o como buscadores incansables del bienestar del cuerpo y del espíritu.
Un fuerte abrazo y toda mi admiración como deportista, como médico y como persona.
Somos una empresa de préstamo legítimo damos préstamos a persona o empresa a una tasa de 3% a cada parte del mundo por lo que si está interesado por favor póngase en contacto con nosotros a través de Moyesandree1@gmail.com
ResponderEliminarSomos una empresa de préstamo legítimo damos préstamos a persona o empresa a una tasa de 3% a cada parte del mundo por lo que si está interesado por favor póngase en contacto con nosotros a través de Moyesandree1@gmail.com
ResponderEliminarSomos una empresa de préstamo legítimo damos préstamos a persona o empresa a una tasa de 2% a cada parte del mundo por lo que si está interesado por favor póngase en contacto con nosotros a través de Moyesandree1@gmail.com
ResponderEliminar¡CÓMO ME ENVEJECTE CON LA AYUDA DE LAS HIERBAS !!!
ResponderEliminarNunca pensé que serían un milagro en el Internet hasta que entré
Contacto con el Dr. Baz finalmente lo hice con la ayuda con sus poderosas HIERBAS que fue recomendado por una dama en el centro del bebé que ayuda
Antes, nunca creer que era real hasta que lo confirme ahora porque tengo
He intentado tantas cosas para asegurarme de quedar embarazada pero no hay suerte, inmediatamente
contáctalo. Preparó las hierbas y me envió
Que tomé, me quedé embarazada una semana después, y ahora tengo un hijo para
espectáculo. Muchas gracias Dr. y yo recomendamos Dr. Baz para todo el mundo fuera
Allí que está dispuesta a tener un hijo de su propia por ahí. Contactarlo para
Ayuda también él es real y potente, lo he confirmado, en contacto con él en el correo electrónico:
Número de WhatsApp +2348066141253
DRBAZSPELLHOME@GMAIL.COM
Mi nombre es Thamos Mark, de Estados Unidos, he sido VIH positivo y es como si hubiera pasado el infierno; Gracias especialmente a Dios todopoderoso por usar al Dr. Lregbeyen10000, el mayor lanzador de hechizos para curar mi enfermedad del VIH. Me diagnosticaron esta enfermedad en el año 2004. Aunque estaba tomando mis medicamentos, no fui yo mismo. Hasta hace unas pocas semanas. Mi amigo vino a mí y me contó que vio muchos testimonios sobre cómo un lanzador de hechizos curó a las personas con la enfermedad del VIH. Aunque nunca creo en el hechizo, me dije: "ver es creer" Tomé su nombre y lo busqué en GOOGLE, vi muchos testimonios. Rápidamente, copié su correo electrónico: DrLregbeyen10000@gmail.com Le envié un correo electrónico, me dio un formulario para completar lo que hice, luego me llamó y me dijo que necesitaba algunos artículos en los que usaría para lanzar un hechizo de curación yo y él me dijeron que me costaría algo de dinero que le envié porque no pude encontrar los artículos. Compró los artículos y me preparó una cura, luego me envió un paquete a través del servicio de mensajería. Pagué los servicios de mensajería, recibí mi paquete, era una botella de ungüento según lo descrito por DrLregbeyen10000. Después de tomar la pomada, me dijo que hiciera una prueba de VIH y el resultado salió negativo. Rápidamente lo llamé y le conté lo sucedido que me felicitó. Prometí contarle al mundo sobre él. Puede contactar por correo electrónico: (drlregbeyen10000@gmail.com) o contantarlo en Whatspp +2348132557027 gracias Dr.
ResponderEliminarEs el Dr. SUNNY puede enviarle un correo electrónico si necesita ayuda en su relación drsunnydsolution1@gmail.com
ResponderEliminarPrometo que tus problemas se resolverán de inmediato. Después de estar en relación con él durante siete años, me dejó, hice todo. ¿Puedo volverlo? Pero todo fue en vano. Quería por el amor que sentía por él, suplicó, pero se negó hasta que explicó mi problema con alguien en línea y me sugirió que debería enviar por correo a un lanzador de hechizos que podría ayudarme con un hechizo que lo traería de vuelta, Soy el chico que nunca creyó en hechizos, no tuve más remedio que probarlo, enviado al taumaturgo, dije que no había problema todo saldrá bien en tres días, mi ex regresará a mí dentro de tres días, se lanzó el hechizo y, sorprendentemente, el segundo día, que fue alrededor de las 4:00 p.m. Mi ex me llamó, estaba muy sorprendido, respondió. Llamé y todo lo que dijo fue que él era tan malo por todo lo que pasó, quería volver a mí, lo que tanto quiero. Estaba tan feliz y sorprendida. Desde entonces, he hecho la promesa de que todos los que conocen la voluntad nunca tengo un problema de relación, me voy a referir al lanzador de hechizos para que lo ayude. Cualquiera puede necesitar la ayuda de la lavadora, él correo electrónico drsunnydsolution1@gmail.com
También hizo muchos hechizos,
(1) Quiero que tu ex vuelva.
(2) Siempre tienes pesadillas.
(3) Ser promovido en su oficina
(4) ¿Quieres un niño?
(5) quieres ser rico
(6) quiere que su cónyuge sea solo tuyo para siempre.
(7) la necesidad de asistencia financiera.
8) ¿Quieres tener el control de ese matrimonio?
9) ¿Quieres sentirte atraído por las personas?
10) La falta de niños
11) ¿NECESITAS UN ESPOSO / MUJER
13) Cómo ganar tu LOTERÍA
14) HECHIZO PROMOCIONAL
15) HECHIZO DE PROTECCIÓN
16) HECHIZO DE NEGOCIOS
17) BUEN TRABAJO HECHIZO
18) cura para cualquier enfermedad / H.I.V.
Póngase en contacto con él hoy mismo en: drsunnydsolution1@gmail.com o WhatsApp en +2348077620669
Hola.
ResponderEliminar¿Actualmente estás enfrentando alguna dificultad financiera? ¿Necesita un préstamo por cualquier motivo? ¿Necesita un préstamo para iniciar un negocio o expandir su negocio actual? Cualesquiera que sean sus problemas financieros, no se preocupe más porque finalmente su ayuda está aquí ...
Ofrecemos préstamos a individuos y empresas a una tasa de interés baja y asequible del 3%. Estamos certificados y nuestros servicios son rápidos y de fácil acceso. Si necesita un préstamo, simplemente contáctenos hoy en quickcashinvestment2933@gmail.com
Gracias por tu tiempo mientras esperamos tu respuesta ...